iPhone12PRO和PROmax的摄像头差距有多大？

您说的不是反射式，是潜望式……建议先确认下反射式镜头再来说

12的屏幕比PRO强？

哪看得？PPI还是PRO更大吧，虽然就差一点

。。没有120屏值得考虑吗- -？？？？

潜望式第一片不是反射么？你是不是觉得有反射镜片所以我把潜望式叫反射式？还真不是。。。。潜望式除了第一片镜片，其余有全折射镜片组以及反射一次以增长焦距的反射式的区别，我特指潜望式第二种。

为啥不值得？我用了快一年120HZ的安卓了，也没啥特别大的提成，反倒是还是11用着舒服
现在弄个865 12gb手机，照样能偶尔呼出舒服法和切换APP时候卡一下

安卓比IOS优化还是要差点

我说的就是反射式，建议稍微了解一下潜望式镜头再来说。 另外光学基本原理，光圈，通光孔径也稍微了解一下吧，摄影业余书籍第一章就有。

我第一台潜望式是06年的机器，再熟悉不过来，除了现在胡乱命名的手机厂没有什么会把潜望式当反射式；镜头设计里面反射式从来都是特指凸面镜、凹面镜组合的镜头扯远了，您开心就好。反正最初的话听说明白了

我99年上小学家里就有反射式望远镜了。你回复的这个帖子我解释得挺明白了。并非“潜望式当反射式” 而是潜望式中包含反射镜片/全折射镜片组两种结构。 等效光圈都弄不明白，我XX年就用过XX，您还是回去看看XX，这种句式就别用了。 我觉得上面的帖子我说的蛮清楚、详细了。也没乱扯到别的地方。“潜望式当反射式”证明你还没看懂上一帖，耐心理解一下反射式指的是什么，没必要扯XX年用过XX这种句式。

俺感觉好像懂他意思了

佳能索尼富士都5轴8档防抖了

12 pro max 才2轴防抖，所以没用。。。

哈哈哈哈哈哈哈哈。 我本无意杠，后面还真跑题了。 应该就是这个意思

max的COMS比pro的大，这点很关键。底大一级压死人这句话不是说说的！
至于COMS防抖，据说是单反上的常用技术，手机上第一次看到用

都是pwm调光，对闪屏敏感的别买了

正解，其实pro max这次这么设计主要的目的是为了降低镜头组件的体积，效果不见的比ios好，毕竟这是苹果目前最大的cmos, 手机厚度反而还降低了。

个人觉得，pro max主摄用cmos防抖是厚度的妥协，这个cmos比其他的都大，如果继续用ios光学防抖，势必会增加光学组件，厚度增加，为了保持维持这个厚度，只能妥协换数码相机上所谓的机身防抖。这两年安卓机器一个个都跟砖头一样厚，其实都是拜这两年加大cmos所赐，给自己正当理由上个大电池。

1。 12 Pro Max独占cmos两轴防抖，长焦镜头继续支持光学防抖。。。

2。 友商目前都没有这个功能，有没有用的上机实测再说吧。。

3。 没必要跟单反无反比，那咋不跟Steadicam比防抖呢。。

4。 俺觉得最没用的功能是5G，哪个网吧没千兆网速啊。。

5。 照片拍的再美再豪华发朋友圈小红书俺也不信啊。。。

那个长焦的底小，继续用光学没问题。大底带来的技术难题很多很多

主摄换了传感器，这是质变，至于传感器防抖。。可能会有提升但意义不大，用心做的话玩法多一些，比如像素位移多重拍摄

哎 ，LCD永不。。。

VIVO 不是出了个微云台吗？

正常用户 12Pro和12PM差不多吧，极限情况12PM好点。我主要是看差价800元，屏幕大，电池大，摄像头好。所以等12PM。

我女朋友定的12P 128G

MAX的低大，画质肯定更好！估计13或14的PRO也会跟上…

期待promax的新传感器，12 11 画质太接近了。

是不是视频防抖max比pro牛很多，差距很大

接近运动相机？？

（胡乱猜）

iPad pro不是早就用京东方屏幕了？？

不管用哪个厂商的屏幕，苹果会保证达到自己的要求，君不见阉割高通基带以保持性能一致？pro最大的问题是电池小，今年这么多吐槽5g电池续航的，我看pro功不可没

为啥没人提一嘴内存呢，本来对摄像没兴趣，准备下12了，结果说是只有4GB，要Pro才有6GB，那都上Pro了，MAX加不了多少钱，就等MAX了。

差距大概几千块钱那么大吧

没BOE，前一段有报道的，只有LG和三星

官方软锁？

原理不一样

vivo是将镜组与传感器连成一个整体在双滚珠的悬架里面，镜组和传感器一起防抖。

水果则通过传感器位移技术来解决防抖问题。

但都是两轴防抖。。

Max必须的吧

Max必须的吧

很多隔代升级的用户都是在等max

供应商没有京东放吧？只是三星和LG，京东方第一轮貌似就被PASS了。

ipad pro是LCD吧