iPhone12PRO和PROmax的摄像头差距有多大？

2020-10-18 03:35

forlove802020-10-18 03:35
想买12PRO已经定了256

因为MAX的尺寸太大了，6.1大小正好

但感觉MAX上的摄像头好像很NB

但全网也没搜到到底差多少
Super-Man2020-10-18 03:38
感觉12 比 12P要香啊，就是摄像头好点呗
forlove802020-10-18 03:39
12屏幕不如PRO

抽奖屏
shenyk2020-10-18 03:41
12pro的屏幕就比12的最大亮度要高，其他都一样
forlove802020-10-18 03:42
供应商京东方 LG 三星随机。。。。。
我不相信京东方水平
Super-Man2020-10-18 03:43
看参数都一样吧，就是最大亮度有区别，难道供货商不一样？最好的12p 次点的12？
yinqingle2020-10-18 03:44
我也在关心12和12p的显示效果是否一样
forlove802020-10-18 03:45
理论上一样

但问题三家供应商，肯定还是有区别的
lsy1749158642020-10-18 03:45
未必，非常可能不是一家的屏，据说一个三星一个LG。
摄像头差，差个激光，最大容量12少个512G，电池也不一样。
如果都不在乎，那12是个好选择，就是跟去年比，定价不太良心。
偶有偶酷2020-10-18 03:50
12pro 比较尴尬性价比不如12 性能不如max
forlove802020-10-18 03:51
已经有人说是三家了
forlove802020-10-18 03:51
性能上不都一样吗？
lsy1749158642020-10-18 03:55
早几个月有谣传说BOE也有用，到现在不知道真假，只能等现货出来后的大量拆机评测解惑了。
skyone2020-10-18 03:58
最大区别，Sensor-Shift技术

把防抖交给COMS，手机晃动的时候COMS跟着晃动。。

12 Pro支持广角和长焦镜头双OIS光学防抖，

而12 Pro Max不仅长焦镜头继续支持光学防抖，其广角镜头不仅CMOS尺寸更大，

而且还升级到全新的传感器位移式光学图像防抖。。。

在此之前，传感器位移式防抖向来是数码单反相机的独门秘技。。
维尼熊2020-10-18 03:59
那差别你看得出来不
forlove802020-10-18 03:59
目前应该是真的了
forlove802020-10-18 04:00
鉴于京东方再国产机器上数次翻车

我是不太相信
Bandage_man2020-10-18 04:01
12屏幕主力供应商还是三星，LG是第二供应商，没BOE的事
Bandage_man2020-10-18 04:02
那些传闻都是扔出来放烟雾弹拉抬BOE股价的
谁都想的到2020-10-18 04:03
12不少三星和LG二选一么，怎么又成三选一了
skyone2020-10-18 04:12

↑ 12 pro max

↑ 12 pro
年年十八2020-10-18 04:53
这动图让我想起来之前哪个手机来着都说晃起来镜头声音大不知道这次12PM 会不会也是那样 - -
skyone2020-10-18 05:13
富士新款也增强了防抖功能啊。。。
叹息之墙2020-10-18 05:15
我是看不出来。Xs Max是625，11pro是800，放一起我只能说感知不强
scrooge2020-10-18 05:50
据说只要是lgd？
好像京东方被踢了
说法是12 LGD主要，12 pro三星主要？
不过确实逃不过 12比pro 屏幕差这点
scrooge2020-10-18 05:52
其实是不是三星看排列？
zhishixc2020-10-18 06:01
LG也有钻排啊
forlove802020-10-18 06:08
排列应该都是钻石吧
jcd_chh2020-10-18 06:42
IBIS没那么神，可换镜相机上各家都用上了，如果按照广角端2s的计算，是5-6挡水平，并没和OIS拉开差距，和无反上面最高的7-8档还有差距
IBIS更大的意义是镜头设计不用考虑防抖组件（大直径的镜片防抖的空间占用还是挺麻烦的），这点在固定镜头设备上并没啥用
chainofhonor2020-10-18 07:12
估计max会领先很多会有明显感知具体还是要等测评
scrooge2020-10-18 07:15
不是啊，三星的钻石可是专利
怎么会给LGD和京东方用
最多LGD和京东方自己换汤不换药来个类似的，但是排列肯定有区别
lgzglck2020-10-18 07:17
为什么你们都说MAX的尺寸太大了，我看和我现在用的7p一样大啊
scrooge2020-10-18 07:24
LG那个很接近三星
但是应该还是有点区别的吧
按道理LG拿不到三星的专利授权吧
lgzglck2020-10-18 07:24
就是高度高了2.6毫米，重量重了38克，其他尺寸一样
skyone2020-10-18 07:35
没看懂。。。

你的结论就是COMS防抖没啥用？
jcd_chh2020-10-18 07:38
个人意见是IBIS用在手机上并没啥用既不能给镜头减负也不能提供质变的防抖
skyone2020-10-18 07:41
哇塞，旗舰款的独特功能没啥用

那水果的股价岂不是要暴跌。。。
caoyuxin2020-10-18 07:43
全画幅上用下来，感觉是镜头防抖要比CMOS防抖有效的多。。
jcd_chh2020-10-18 07:45
独特难道不是那个等效65mm的镜头4x和5x的差距
IBIS不过是个赠品+技术试验，要是真那么好为啥不三颗摄像头都加上、pro也加上，中长焦才是最需要IS的。
mrtq20182020-10-18 07:47
应该确实好些，不然为什么只有MAX才加。如果要是完全一样、或者更差为什么不在普通版上用呢。。。又或者是另一个逻辑，sensor变大了，sensor防抖省下一两片镜头里的防抖组件从而节省空间？

更差或者实验品的逻辑应该不太成立，更差的话直接拿普通版的主摄用在MAX就完事了。
skyone2020-10-18 07:49
12 Pro支持广角和长焦镜头双OIS光学防抖，

而12 Pro Max不仅长焦镜头继续支持光学防抖，

其广角镜头不仅CMOS尺寸更大，而且还升级到新的CMOS防抖。。。

不是替换，是加料了啊。。。
jcd_chh2020-10-18 07:52
不至于差，但是不会有很大改变。如果真是非常强，为啥长焦上不给？以相机的经验长焦可是更需要防抖而且OIS组件更大。
可以参考微单的OIS和IBIS。IBIS可以做到8档防抖，但是上面某条帖子引得文字明显没到这个水平。
mrtq20182020-10-18 07:56
更好的话是相对于12普通以及12PRO的主射来比的。如果横向对比长焦的话，逻辑不成立的呀，你反过来思考：镜头防抖更好的话那为什么不三个都镜头防抖呢，主射还变什么呀，OIS就完事了。反射式长焦更好的话为什么长焦不反射呢？只在一个镜头上加料，其他两个没加，这也是一个正常的产品逻辑。其它两个没加料，其中一个的加料就等于“不好”这个逻辑不对吧?
firsnow2020-10-18 07:58
苹果也是奇葩，max这套模组为啥不用在pro上？尺寸问题吗
jcd_chh2020-10-18 07:59
和12Pro主摄对比，防抖会好我没否认，但是不会是质变。IBIS最大的优势根本没发挥出来，投入和效果不成比例。
PS: 反射式哪里更好了，光圈超小而且相差最小的中心光束被裁剪了
mrtq20182020-10-18 08:03
反射式只是光圈的数值小了，光圈等于等效通光孔径/焦距，焦距长了那么多，光圈只小了一点点，实际进光量Q可是变大了。成像公式分子上就一个Q，其它都是分母上。长焦质量可是变高了的。不信你把折射式裁切到反射式那么长的焦距，看看进光量还剩下多少。或者实际去试试，比如小米10PRO PK至尊，P30 PK P30PRO
jcd_chh2020-10-18 08:04
还要接受洋葱圈吧不对啊，大哥您这是潜望式哪里是反射式了
forlove802020-10-18 08:07
pro降价了，尺寸还提升了
mrtq20182020-10-18 08:07
想多了，手机几片Plastic镜片能有什么好的焦外。半斤八两罢了。另外焦距越长，成像范围可是指数级的扩大，长焦镜头可是真正的利用平直光线，以及成像圈的中心区域。你上面是说反了，这是反射式的优点。
Maywyk2020-10-18 08:08
12 PRO MAX屏幕摄像头都比12 PRO强

如果不在意摄像头不如买12算了 12的屏幕相较11最大提升就是大黑边没了看起来会舒服很多
感觉12 PRO的定位很尴尬