连人都不尊重的人，说爱狗你们信吗？

你管别人爱谁

大部分所谓的爱狗人士，只是喜欢有一个任他们摆布的生物而已

现在爱狗就像追星，谁知道到底是那种人呢。

我记得这个话题的前提是“虐待动物”展开的，动物保护法是针对“虐待”行为，我觉得这个是社会文明进步的体现，并不是讨论的什么爱不爱狗和尊不尊重人的问题

宰杀为生存、虐杀为了取乐

微博、B站一堆人把这两混为一谈

我想CHHer不会连这也分不清

保护法主要是针对惩罚虐待动物行为（比如之前虐猫那个），和加强动物管理规范并不矛盾

主要是现在提宠物权力的人都没想过应该有些什么对应的义务。

你这比喻……狗会咬人（伤人），用你的逻辑来比喻也是教小孩人会伤人……这样教育有啥毛病？

宠物狗本身是私人财物的一部分 主人理应爱护 当然如果你家狗咬到我了 我把它狗头砍掉

只要你从宠物贩子里购买了猫狗，你就加入了虐待猫狗的行列了。

狗无故咬路人就是冲突啊，

你做到牵好狗控制好狗的本分，我做到不去接触你的狗，离你和狗一定安全距离的本分。
教育孩子狗咬人，和教育孩子不要爬高，不要玩危险的东西是一样的，不用这么敏感。

看最简单的数字，遛狗的人里面能捡狗屎会有多少比例？

一大泡狗屎拉在路当中，当没事一样走了，算尊重别人吗？》

那些拿着废报纸的遛狗的 才算得上尊重别人！

饿的快死的时候还能搞定熊猫？这绝对饿的还不够啊，法官肯定不会支持的

按这个释义，那些被阉割的宠物猫狗算是被虐待了吗？这可是毫无疑问的身体上不可逆的伤害啊。

这样还不够，得依法依规办理宠物证件，按时接种疫苗，出门遛狗的时候得拿着废报纸，并且确保始终牵牢狗绳，中大型犬种还必须戴上嘴套，这样才是尊重别人。
能这么全套都做到的，在国内的养狗人群里，有没有1%都是个问题。

立法是人与人之间的磨合，以期取得共识，共识是成为社会最根本的东西，而不是我不要你觉得我要我觉得，逻辑上怎样怎样，这都不是法律存在的前提，甚至不是道德存在的前提
你不尊重狗，爱狗人士打算和你聊聊法律
你不尊重人，打算和狗谈立法吗？

我觉得，所谓爱狗不是真的爱，无非就是自私罢了，本身这个行为就是自私，其次把自家的狗上升到人的高度，更是自私

信，“狗比人忠诚”

坏就坏在，
那些不栓狗绳、不处理狗粪便的狗主败坏了整个宠物家长的名声

自己的爱好以不给其他人造成困扰为前提，爱狗人士喜欢狗属于自己的爱好，但是狗吓人，狗要咬人，狗到处大小便给其他人带来了不便和威胁，应该受到约束或者惩罚。

不矛盾，别人是别人，狗是自己的“财产”，当然爱

这种不带辩证思维的绝对性话语却往往会被无脑赞同，顿个三秒想一下就知道肯定是绝对化的说法

想起一个说法，熊猫是熊，不是猫，哈哈

但从逻辑上说 我信 不尊重A 爱B

有啊，有些人比动物都不如，凭什么都要尊重

猫熊呢

什么是人鱼和鱼人，
什么是狼人和人狼。

这话说得好，一句老话己所不欲勿施于人，现在的哪些所谓的爱狗人士立法之类的想想现在这时候提这个合适么？不是你合适了大家都跟着你合适了！

说的对我尽然无言以对

crazy cat lady