whoops,femi真是牛叉

  • z
    zooo
    http://www.semiaccurate.com/2009 ... ermi-supercomputer/

    Oak Ridge cans Nvidia based Fermi supercomputerFermi power use the culpritby Charlie Demerjian December 16, 2009
    REMEMBER THE TRIUMPHANT WINfor Fermi at theOak Ridge National Laboratorythat Nvidia heavily touted at itsGTC conference keynote? The supercomputer project was just killed for power reasons. Fermi power reasons. Whoops.
    That keynote 'win', shortly followed up by the showing of fakedboards, was the highlight of an otherwise dull show, but it was used toshow the potential of Fermi. Faked boards aside, putting GPUs into HPCclusters and supercomputers is what Nvidia has staked much of it'sfuture on. The Oak Ridge National Laboratory (ORNL) win was a massivePR statement, even if it was unlikely to net Nvidia any money directly.
    These 'wins' tend to be 'sold' at breakeven or a loss when all thenumbers are added up, but they provide some very compelling sellingpoints for smaller and more lucrative corporate clusters. It was a halothat would have been used to sell many more Fermi and Quadro boardsover the next few years.
    We said "would have been" because word has reached us that the winis now dead and gone. Stone cold dead. Actually, the blame is being puton Fermi and it's power use, so it might not be stone cold, maybe burntto death by hot stones. In any case, Dear leader is now zero for two inthe 'wins' he touted at GDC.Fermi is massively delayed,underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good thatNvidia won't push them directly. Talk about opening a can of whoop-ass!
    We plan on asking Nvidia for a comment about this, but it hasrecently decided not to respond to us any more, so don't hold yourbreath for an update. If it does come, it will be posted here.S|A
  • j
    jc3213
    Fermi雷了...........................图形,通用.............

    不过这文章还是有点悬如果橡树岭真飞掉Fermi的话.NV该哭了

    he touted at GDC. Fermi is massively delayed, underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good that Nvidia won't push them directly. Talk about opening a can of whoop-ass!

    这句亮点啊
  • k
    koppie
    橡树岭这个东西如果真的取消了,对NV进军HPC以及通用计算市场的计划将是巨大的打击。
    关于功耗的消息也暗示了其在300W功耗之内的游戏性能究竟如何值得怀疑

    总之,如果这个是真的,NV要难过了。
  • 苯苯小哥
    */-91E文不好 橡树岭要干啥
  • r
    realt
    www.semiaccurate.com权威性好吗?
    这篇文章在说,橡树岭计划用Fermi做的GPGPU的HPC刚刚由于功率问题,Fermi的功率问题,被杀死了

    就是说,橡树岭Fermi GPGPU架构的HPC项目已经取消。

    ”记住米凯旋赢在橡树岭国家实验室是Nvidia在大量教学专业议会会议上发表的吹捧?这台超级电脑项目刚杀死权力因素。费米权力因素。哎呀。

    这一基调'双赢',短期内跟进的伪造板的表现,是在一个原本沉闷节目的**,但它是用来显示了费米的潜力。伪造委员会外,将成为高性能计算和超级计算机集群是Nvidia的图形押注了其中大部分的将来。橡树岭国家实验室(ORNL)赢得了大规模的公关发表声明,即使是不太可能的净Nvidia的任何款项直接。

    这些'赢'往往是'卖'的盈亏平衡或亏损时,所有的数字加起来,但是他们提供一些非常引人注目的销售更小,更丰厚的企业集群点。这是一个将被用来销售在未来数年多米的Quadro显卡的光环。

    我们说:“也”字,因为我们已经达到的胜利现在已经不存在了。石冷死了。其实,归咎于正在把米,它的权力使用,这样它可能不是石头冷,也许燃烧热石头死亡。在任何情况下,亲爱的领导人现在是两个零'赢',他在GDC吹捧。费米是大规模延误,动力不足,炎热,治标GPU是很好,Nvidia将不会推动他们直接联系。浅谈开放的呐喊可以,屁股!

    我们计划要求关于此评论Nvidia公司,但它最近已决定不回应我们了,所以不要举行的更新你的呼吸。如果它不来,这将被张贴here.S |阿

    谷歌翻译的

    我觉得power应该理解成功耗吧

    莫非权利斗争Fermi派失败了?
  • j
    jc3213
    Fermi图形管线性能不如G200
    G200堆到512SP也就顶天了GTX 295 MARS的性能.
    更别说效率缩水了一部分拿去做通用计算.图形性能不如预期是很正常的.关键是NV这么宣传Fermi的通用性.最终出来个雷.让人想不通.
  • g
    gamestor
    功率问题让橡树放弃了NV的费米,这可是NV的招牌宣传来的。
  • n
    nApoleon
    NV被TSMC背后捅了一刀*/-27
  • j
    jc3213
    underpowered 指性能比预期的低.(即低于NV承诺的性能).很可能是NV的软件方面太烂.导致630GFLOPS双精度根本没法被完全利用.毕竟第1代Larrabee有Intel推了好几年的CT支持,但最终也放弃量化生产了
  • j
    jc3213
    让Intel来做这个500+的30亿怪物.用45nm HK也不会好多少.顶上了1.7G SP又怎么了_,我感觉完全是软件效率跟功耗造成这个问题的.
  • n
    nApoleon
    换Intel?你知道Intel的32nm有多牛逼么?换intel就直接上32nm了,还上个毛40nm.
  • n
    nApoleon
    这几天我在测试某个U,默认3.33G,待机30W,此U内部集成900MHz的IGP.这种技术不是TSMC或者AMD一时半会追得上的.
  • j
    jc3213
    Intel的32nm量产CPU还忙不过来呢.搞GPU这低利润的东西?你以为Intel脑残.对Intel来说,GPU也就是能显示出画面,做做简单的3D应用就行了
  • n
    nApoleon
    这不是屁话么,对于Intel而言毫无疑问是CPU优先,但这并不能否认人家Intel在工艺上的实力
  • j
    jc3213
    这还得等AMD的32nm出现了再说_,谁知道干爹会不会又拿出天顶星科技来拯救干儿子
  • j
    jc3213
    拿给Intel做Intel也肯定用45nm做.32nm肯定做新U.照你说的Fermi还不如等TSMC的28nm.要比你也得用同期的工艺来比啊OTL

    拿领先一代了的工艺来嘲笑老工艺高功耗低频率.有意思不?
  • g
    gpgkd906
    LS这个才是爆料啊……
  • n
    nApoleon
    ATI和NV玩GPU没自己工厂就是被人家牵着鼻子走,如果费米失败了,我们不能把责任全部归位NV的失败,起码有50%应该由TSMC去承担.
  • r
    realt
    也许Intel慈悲,迫于某种情况,可能去生产RV870,GT200
    但是,Fermi面对HPC市场,是一场标准之战,Intel巴不得Fermi失败!
  • n
    nApoleon
    Intel在很多方面都希望NV失败,失败了NV的股价才会停止上涨甚至是跌,等跌到一定程度后Intel即可开始收购NV的计划了.
  • j
    jc3213
    TSMC顶住35%的压力就行了.
    多出来的15%是NV的软件实力.
    我不否认NV的驱动写得不错.但是,开发平台方面就不见得搞得比Intel好.
    而且就是那么很多人天天歌颂的NV的驱动,我碰友的8800GT公版还装不上18*以后的Ion Release版本.装上后只能跑3DMark.游戏全部幻灯.只能玩182.50.

    我也懒得吐槽了
  • j
    jc3213
    收了然后被拆分?
  • n
    nApoleon
    开发平台NV怎么和Intel玩?NV有平台么?*/-41
  • n
    nApoleon
    我觉得Intel收NV的最终目的不是技术,而是一些NV持有的专利.
  • j
    jc3213
    Larrabee第1版的杯具其实是对HPC GPGPU市场的一种暗示?也就是说GPGPU平台还需要再发展一段时间,等更成熟后才能正式的被HPC接纳?

    无责任口胡
  • j
    jc3213
    但是收了就面临垄断问题,面临拆分问题了.难道买了回来,拿到专利,再转卖/拆分出去?

    这难说不是一种好方法哦
  • n
    nApoleon
    你说拉拉比是暗示,我还想说费米是NV对于Intel的暗示呢,暗示Intel赶快收购NV,因为我们NV可以做出比你拉拉比更加牛逼的东西而你Intel却一时半会做不出.
  • d
    diabko
    i3待机顶天了也就比Athlon II X2+785G低2W...
    当然了,CPU性能不在一级别......

    骚轮....i3待机时GMA能降到多少?
  • n
    nApoleon
    垄断什么了?我还是搞不懂Intel收购了NV为何就要面临反垄断了?AMD不也是收购了ATI么.
  • k
    koppie
    SemiAccurate
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    SemiAccurate is an U.S.-based technology news and opinion web site. It was created by Charlie Demerjian after his departure from The Inquirer. News organization IDG credited SemiAccurate [1] for first reporting the story on Sony warning its customers about faulty nVidia chips in some Vaio laptops.
    Tech news site Ubergizmo has criticized a SemiAccurate story [2] which speculated on wheter Apple would ditch nVidia chips calling the news site "half-accurate".
    The site lists as its contributors: John Murphy, an IT Manager at Dow Jones, Leticia Smith, a security consultant, and Rodney Thayer, a "protocol and crypto implementor".

    这个INQ出来的人的消息的可信度有多高?INQ一向还是有反N传统的。不过有些事情以前也还挺准的,比如笔记本芯片封装事件
  • n
    nApoleon
    还没注意看,死网卡驱动我下了2天了,国外的FTP的网速超慢,一个网卡驱动居然要174MB.等网卡驱动下好后我再开始全面的测试,不急,1月5日才是NDA过期,还有半个月可以闷着测试.
  • n
    nApoleon
    INQ是国外少数敢直接对准NV开炮的媒体之一,虽然可信度一直不高(我觉得应该低于50%),但是这种炮轰精神值得我们敬仰(毕竟NV给的广告费肯定多过于ATI).
  • j
    jc3213
    CPU跟GPU市场的市占都那啥了.OTL


    GMA不能降频吧.话说这GMA是45nm的?
  • d
    diabko
    29#nApoleon
    Workstation双垄断啊— —
    IBM、HP、SUN这些万年老油条...有一百个办法让你张嘴
  • n
    nApoleon
    CPU跟GPU一起做的VIA是最早干的,AMD现在不也是,Intel算是速度最慢的了.
    GMA可以降频,举例说:我GMA驱动不装,整机待机40W,装了GAM驱动后,待机30W,下降的这10W应该就是GMA待机频率下降的结果.
    PS,你当Intel玩集显纯sb?
  • n
    nApoleon
    行业领域我就不懂了,sorry.
  • j
    jc3213
    拿GPU-Z,CPU-Z看看降频后的实际频率多少!!!!!!
  • n
    nApoleon
    这就看...行了吧...
  • d
    diabko
    GMA确实纯SB...做做样子的MSAA,多少年了还不加个菜单选项
    结论只有一个:Intel根本没打算让这玩意超出2D加速卡的范畴......
  • n
    nApoleon
    GPU-Z 3.8.0看不了频率,没辙了.
  • n
    nApoleon
    这次改善了,驱动界面彻底改变,虽然简介但是功能却并大幅度增加,什么3D,电视机,色彩等等设置全部有了.
  • y
    youngfriend
    */-27 htpc最佳搭档?貌似BT机顺便也搞定了。
  • A
    ATi-R9700
    当初AMD收购ATI, 自己的GPU份额是0。Intel自己GPU份额本来就50%,收购了NV就成80%了。 美国的反垄断法还好,只要对业界创新就还好说。

    欧洲的,不管你创不创新,只要构成垄断之实,你对别的企业就构成威胁了。。。后果么。。。
  • d
    diabko
    41#nApoleon
    加了bitstream输出绝对是亮点...HTPC基本可以一U解决
  • j
    jc3213
    SandyBridge值得期待.

    另,everest能否看频率???

    再,这东西有SSE4.2没? Intel总有习惯低端阉指令集

    最后,硬解没问题?
  • d
    diabko
    45#jc3213
    SandyBridge或许还是GMA吧?
  • j
    jc3213
    规格,频率肯定会更进一步提升的_,对我来说基本就够了.目前拿着碰友的DV2,就觉得CPU弱了.
  • z
    zooo
    跑题党.....
  • n
    nApoleon
    原来是这样...
    我昨天叫你干嘛不理我*/-11
  • n
    nApoleon
    BitSteam是撒...能帮我普及一下不...*/-41