我觉得年味日趋平淡，恰恰是文明进步的表现
- 1945瓶子和heidern都出去旅游了，这是好事，因为同一个假期，人们的价值取向，变得多元化了，在大多数人往家跑的时候，有的人选择出去玩。
春晚收视率降低，也是好事，这说明观众逐渐根据春晚节目质量而选择是否收看，而不是只有春晚可看造成的高收视率，而且春晚还在用新闻联播包揽频道的方式来播出，恰恰说明他对自己的节目质量，信心不是很足。
在很多人为了年味足而大放鞭炮的时候，有些人因为自己平静的生活节奏被打破而感到利益受到损害，这恰恰说明，价值取向变得多元化。
有的人说，年味不足是文化传统的流失。我不同意。文化传统的流失与否，取决于它是否符合最广大群众的利益。如果不符合，那么流失了也正常，旧的消失了，新的也会相应建立。除非你是坚定的遗老，认为老的东西不能质疑也不能丢。
归根到底，全国十几亿人口，如果连休闲娱乐也是步伐一致节奏划一的，这恰恰是落后的象征，因为缺乏选择。 - tjt1983posted by wap
感谢宇宙唯一的真理俯冲老师大大发片 - 7号傀儡师绝b同意，
- zhaolinjia感谢宇宙唯一的真理俯冲老师大大发片
- OpEthposted by wap
俺是探亲好不。。。。。 - 1945文明的进步，是对每个人自由选择的认可和尊重，而不是抹杀个体差别而强调整体划一。
- 半熟英雄过年往家跑的大多数是长年在外的不着家的，而过年出去旅游的大多数是长年在家生活工作的。这和价值取向，娱乐多元化没啥关系吧。
- 片翼妖精央视绝壁六冠了
- 1945传统价值取向，是过年就要家人团圆。
而你个人的价值取向，就是平时总团圆，过年就可以出去旅游。
这就是价值取向多元化。
而单一价值取向，就是别管我平时怎么样，过年都要在家吃团圆饭。 - LTFYH过年也喷？老外过圣诞节不是一样？都挂什么圣诞树，弄什么圣诞老人？是不是还不够进步？
- 1945老外买圣诞树没问题，但是老外看到你不买圣诞树，会批评你没有文化传统吗？
一个价值取向多元化的社会，意味着包容。我可以过年，你也可以不过年，我们各自自得其乐。 - LTFYH这里有人会批判你不回家是没文化传统？如果一个人不弄啥圣诞树，那没关系，如果大家都不买圣诞树难道这还是圣诞节吗？所以你自己不过年没啥，但你提倡大家都不过年就是对传统的否定。
- 1945我什么时候提倡大家都不过年了？
我只是说，过不过，怎么过，个人拥有决定权。
没必要因为传统在那，而压抑我的个人选择。 - 1945提倡大家都不过年，这不又是一种整齐划一的行为吗？
难道我们做什么事都必须集体行动？ - Wuhaok感谢宇宙唯一的真理俯冲老师大大发片
- forza2~~~~~~~~~等2012检验~~~~~~~~~~~
- 传承参差多态乃是幸福本源
- shramm文明进步没觉得.....最多说明物质条件比以前好了
- xxxdddhhh感谢宇宙唯一的真理俯冲老师大大发片
- 我爱欧尼酱posted by wap
挺有道理的 - dragong老师说啥就是啥……
- Eurydice老师就是宇宙唯一的真理
老师就是那俯冲飞行的大帝
老师今年绝壁六冠
老师年年六冠绝壁 - ORICONF感谢宇宙唯一的真理俯冲老师大大发片
- kirbyx你这种提法正好是让全世界所有人都只有一个活法了。完全忽视了文化地域性差异的重要性。西方人的圣诞重要性和我国春节其实重要性，交通需求等都大同小异。主要差别就在文化表现上。先前就有人说过，除么我们，没有哪个民族如此热衷的消灭自己的民族文化。当然，传统文化确实有积极和消极的两面性，但是如此全盘否定的，实在V5过了。
- 1945我什么时候全面否定传统文化了。
传统文化适应时代发展的，老百姓自然就会自发的传承，我要反对也没用，因为这是站在群众利益的对立面。
传统文化不适应时代发展的，老百姓自然会自发的放弃，你要支持也没用，因为这也是站在群众利益的对立面。
我要表达的意思是，你愿意遵循一些传统文化，本身就是这些传统文化对你有利。不遵循的人，可能这些传统对他不利，或者他有更好的选择。你如果要他不惜代价也要遵循传统，恰恰对他来说，是弊大于利。
我所倡导的，是价值观多元化。你愿意过圣诞节，随你。你愿意过春节，也随你。只要不侵害他人利益，那么你就有权选择自己过哪个节日，以什么方式去过。
那些抱怨年味不足的人，恰恰是在自己遵循传统的时候，发现很多人不遵循传统，结果发现自己显得孤独了，于是就抱怨。
这就是用自己的价值观来要求别人。
而这种价值观，并不是就高于别人的价值观，也没有对错之分，你怎么去否定人家的选择呢？ - 汉尼拔加肥过去叫年关， 因为各种债。
现在收入高了。 平时和过年的生活区别不大了。有假了 自然是休息+放松之类的活动。 - 1945至于说全世界都自由，反倒是同一个活法，这种说法，恰恰很没道理。
现在中国人都穿西服了，穿传统长袍马褂的人，大街上基本找不到。
这可不是什么文化思想的禁锢，这是自然的选择，如果长袍马挂比西服方便，大家自然会穿长袍马褂。问题是不方便。
民族是个性，每个人的个体，更加是个性，正因为尊重这种个性，你才可以作为一个黄种人，换国籍为欧美人，而不是依照民族而一生定死为中国人。
如果是人类是大群体，民族是小群体，那么在个体面前，这些都不是侵害个体利益的理由。 - coolswan卡逼老师阿 中国的春节传统文化目前还没有定性
按照北方的传统，过年时不能动刀，所以过年前要把所有东西都切出来备用。春节12点前不能煮饺子，12点饺子下锅，初一中午要吃素饺子，还不能吃蒜，要吃腊八醋……
这些习惯南方绝逼没有，而且和南方人提起来还会用不可思议的眼神看着你。同样北方也没有端午赛龙舟的习惯，最多吃个粽子，还是豆沙红枣的。
中国因为其地域性和民族多样性，基本没有全国统一的传统文化，唯一最广范围统一的是春节，但正如我刚才说的，春节只是一个节日，证明了一年的开始，至于怎么过，吃什么，去哪玩，人们有自己的选择权。 - coolswan日本的和服一点也不方便，但人们还是喜欢穿
这和社会导向有关，如果说重要会议允许穿长袍出席，或者说指定穿长袍出席，长袍之风会流行起来的
长袍的特点是松快。也是有好处的
至于马褂，那是清朝的玩意儿，一点也没有传统性 - coolswan这就看你是要保留传统文化 还是尊重人民的个性了
- DOX圣诞树之类的都和宗教信仰有关系，这个不能和中国进行直接比较
- iceliking我觉得老师说的是常识，不需要拿出来讨论了吧
- 1945保留传统文化的代价，不能是牺牲人民利益。
比如古代男子都长发盘头。清朝都是大辫子。
这两种发型，都不适应现代社会的快节奏生活。
我现在头发稍微长一点，洗个头都嫌麻烦，女人留长发的，洗个头到干了要至少一个多小时。
如果这种文化传统得以保留，那就给生活带来巨大不便，所以现在没人支持了。 - 1945我只是觉得，很多人喜欢用自己的价值观来定义别人。
我有时也会有瞬间这么想，但是很快我就会告诉自己，这是自由选择，不应干预。 - coolswan中国放鞭炮也是和宗教信仰有关系，敬神畏鬼，所以要放炮吓走鬼，正月不剃头不切菜不杀生是因为正月见了刀刃血光不吉利，本命年系红裤腰带是为了辟邪
这种带谐音 择日的特色和宗教信仰一点也分不开 - coolswan那请老师来解释一下为什么日本和服要穿10层却还是有人不厌其烦地穿呢
- 1945我觉得年纪越大，我就越发不喜欢做价值判断，而尊重别人的选择。
我往东，你往西，这都是自由，东不一定比西好。
但是很多人恰恰喜欢价值判断，动不动用好坏来判断人家的自由选择。 - 1945我没去过日本。
但是我从新闻里，看到东京街头的人群里，穿和服的很少。
穿和服的男人更少。
也许有人不厌其烦，但是很多人还是不穿的。 - 君posted by wap
大部分同意1945老师，说日本和服的，人家也不是天天穿。 - coolswan新闻里看不到啥 日本大学女生成人式时，都会去租一套来穿，一套的租金高达七八万，但除非家境困难，还是有无数人去租的。
在日本的葬礼和新婚仪式中，女性大多穿和服出席。而像学习插花，学习书道，学习古琴等时候，也都规定要以和服出席。
看穿传统服装的人少不少，主要体现于你走在马路上 看到一个穿和服的人迎面向你走来，是否会莫名惊诧。 - coolswan以前我的邻居就是天天穿 男主人上班穿西装，因为这是公司规定 休息日在家或者出门买东西就换了和服。
- 1945中国穿唐装和旗袍的男女也有。
我们看了也不会感到奇怪。
但是除非特殊场合和特俗职业，否则我们通常不会穿着工作和生活。 - coolswan唐装是蒙古人的
旗袍倒是传统汉族服装改良的
当然我的立场是坚决认为清朝属于外国侵略成功的 - 1945不要用个体来代替整体。
过去天津卫有些中年男的喜欢穿个毛裤上大街，这也客观存在，但是比例非常小。 - DOX你好像把封建迷信和宗教信仰混为一谈了
- coolswan封建迷信如果不来自宗教信仰难道来自你心中么
- 1945我们现在不是争论一个文化传统到底是不是正统。
我们争论的是，当一个文化传统与部分群众利益产生矛盾时，是否可以牺牲部分群众利益，坚决要求他们遵循文化传统。 - coolswan如果说你对和服的印象只来自于新闻和电视，那么我过去留学4年所亲历的会不会更有说服力一些
- DOXcoolswan今天早些时候还发帖子痛骂大清早放鞭炮的人，现在一转身又变成了传统民俗的卫道士了，这身份转换真快啊。。。