烈犬咬人事件中，有没有哪个被追究刑责了？

轻伤不告不举

我来回答你的疑问吧

只有在有证据证明，狗主人有主观故意纵狗伤人情节才能定刑责。

以上

如果主人只是看护不当，不存在主观故意纵狗伤人的话？那不管伤多重，主人无刑责？

过失没有轻伤呀，要重伤才能算过失犯罪

印象中，好像没有这样的案例。一般是重伤或者至人死亡的可能会有刑责，轻伤一般还是赔钱了事。

PS 就我个人主张来说，我非常希望养狗伤人情节严重的应该以危险方式危害公共安全罪来定罪。

首先不是主观故意，再一个轻伤属于自诉，民不告官不究

没有主管算民事,起诉吧

法医鉴定轻微伤才是自诉，轻伤及以上公安及检察院要管。

全球全9分钟就有一个人死于狂犬病，95%出现在非洲和亚洲，，，，嗯，这方面已经跟非洲一个水平了，大部分是某些爱心泛滥又没素质的养狗人所致。

阴阳怪气开心么

这话说的，不阴阳怪气的要被删帖，阴阳怪气要被人说。我还是选择沉默吧。

另外哪里阴阳怪气了？我说的不是事实么？

屠岸贾
字数补丁

似乎是，大不了赔钱，有恃无恐。就跟10年前老赖一样。
不过法律一定是前进的，只有这种事情多了，才会民意推动政府加速立法。
现在也不是没办法，找对应部门的巡视组告状，管用。

主观故意怎么界定？城区养烈犬就构成主观故意，不拴绳不戴嘴套就构成主观故意。

问一下碰到这种事情，除了赔偿外，事后可以请求把狗可以直接弄死吗？

其实理论上你乐意的话中大型犬看到了直接弄死也没事
基本上所有的城市都不让养中大型犬 不让养=没狗证 没狗证=无法证明饲主拥有犬只

我觉得类似案件，狗不是到处咬人，只咬了个别人，有被害者，被害者可以诉讼赔偿。

如果法律没有明确规定连带责任，公安可能也只能认定为个别事件，无法公诉

本人不懂法

狗这个动物，家里有孩子的不要去养，不要看那些微博、抖音、快手等等，说给孩子找个童年啥啥的，都是生意。
被自己家狗咬过的人很多吧。。

主管故意很难证明的，最多过失，但过失致人轻伤并没有入刑……很无奈，所以前阵子异烟肼灭狗才有这么多的热议

小型犬呢？ 那种城市允许养的品种。

那就得研究研究有没有狗证了 没狗证一样