李承鹏为什么要撒谎？

你看了主帖没？

他允许别人传播他的微博就不叫他传播了？

每次我在大街上拉屎，总感觉有人在偷窥我
我有严重的洁癖，每次大完便都不敢擦屁股

我的双眼简直无法直视

欧美私营报纸什么时候能传播谣言影响公众利益了？八卦明星算什么？

颇具当年TG在野时的神韵

就比如说李承鹏是如何像造谣北京sars没事那样影响公众利益了？

措辞有误，我道歉
改成为什么不让李承鹏不要让他的微博被传播

您没见过各路教会办的报纸？

统计一下，全球每天天神显灵超过一千次你信不信？

危害加起来，跟人民日报说一次北京sars没事能不能比？

这该让我怎么回答呢？
如果你仔细想过了，就肯定不会问这么个问题了。
我觉得你还是再趴一会儿，思考这么个问题：公共平台上无需授权即可访问的地方到底算不算私人领地？

另一个问题是
李和他的对立方在双方认可的规则下进行互喷，为什么一个第三方对这双方认可的规则这么着急上火的。

1 没人说当年隐瞒消息是对的，正如你刚刚说你不认为李承鹏质疑倪萍是对的
2 李承鹏说自己给两村送了498帐篷，那么别的志愿队伍如果信了那么就会对这两个村子减少支援力度，可他送的帐篷根本没用，这不是损害了村民的利益，影响了救援吗

洗地洗不了，就拉tg进来洗么？大眼都要吐血了。:D

不解释就不解释吧，反正从已有的信息来看，丫就是个傻逼，放我眼前了评价总可以吧？
跟你说话真费劲，军队和报纸和TG必须死，好了，可以继续了吗？

tgfc是个私人论坛

干嘛动不动就是权利、义务啥的。我觉得这事儿也不存在什么舆论监督，无非是大家看见一个人现眼，然后说一句这事儿真傻逼而已。

混淆概念，这楼里从来都没有对李承鹏的救灾指手划脚，这楼里说的是他高调救灾和虚假信息的问题
高调救灾，我按不好听的说，是为了树立自己和团队的个人形象，这是一个个人问题，和NGO没关系
虚假信息，这是诚信问题，依然是个人问题，和NGO依然没关系

喷了……

你要真是挥舞个道德大棒去“质疑”李，那起码还算有点个人见地

要是人家忙和着闹灾救灾你在这纯粹围观看笑话，那你还真够有脸的

拜托看看主帖

我对李承鹏救灾被喷不感到奇怪，但是主楼这种帖子不喷一下对不起良心

很多名人明星去救灾，围观看热闹的还是占大多数，例如大眼韩红
pla救灾看热闹一般会被喷死，例如军车出事故

救灾是紧急状况，本来就该把权力全交给政府

只不过政府现在还没有使用好这种权力的能力，才让ngo在救灾早期有了施展的空间，即便如此还是有各种救助不及时的情况发生，这也只能指望政府提升水平而不能去责怪ngo

所谓谎称被埋这种属于主观恶意，何必拿来跟李承鹏无意犯的错误类比，ngo就这样，热情最大实力不济，政府应该比谁的清楚

这帮公知就是被他们自己一些自作聪明的举动把名声给搞臭的

hudihutian的姿势不对~

是该趴墙角好好想想了~

无论造谣影响是大是小还是没有影响也改变不了造谣就是造谣的事实~

你您这什么毛病，谁说李承鹏搭理那两位脑残是正确的？

李承鹏这人就是好激动，某群体菜刀都扔得，还有什么事做不出来？应该见怪不怪才对

你说的tgfc指的是服务器还是域名？

又拿扔菜刀说事了~

李大眼GJ~

哦对了，某群体还捅伤过钱烈宪，就是一群丧心病狂的疯子

五岳散人是不是体质内的，还玩刑讯逼供呢。

得，又扯上意识形态了。
你们战，我撤先，该说的前面都说了。

手拉手一起干活是正常的，只可惜某些傻逼得了别人的帮助以后，又在微博上污蔑别人不作为，真是丧心病狂，禽兽不如啊。:D

也没人说做秀不好，灾民获利就好，是发布假消息划胖不好罢了，这直接影响灾民利益无法获得应得物资

送卫生巾有优势，把军队的军用帐篷说成自己的工程帐篷更有优势。:D

[本帖最后由 Nowe 于 2013-5-1 17:12 编辑]

救灾是好的，造谣是不好的，所以救灾的李大眼没挨喷，而造谣的李大眼就被抽成猪头了。:D