李承鹏为什么要撒谎？

这么明显的事儿了，还有人急急忙忙跑来给大眼洗地。

得了吧，想喷标哥的人还少吗，只不过实在找不出喷点而已。不管你们怎么说，现在只要反TG的，我都先认为是勇士，高智商的，等TG完蛋了再去论对错。
只要拥护TG就是低智商。

惊了。。。大眼那种智商的人，都说不出这种下限的话来

陈光标屁股全是屎，他这样无非是绑架舆论而已，等哪天兜不住，他身上那点事情抖出来又是一堆破事，真以为陈是啥善茬，11年还是12年就有人调查过他，他公司貌似一直举债经营，并且许诺的很多善款根本没到位

行善举的多了，就他最无厘头，细思甚怖

如果属实的话，陈光标更加善于绑架民意。
看看是不是真有兜不住的一天。

明显李大眼是个sb，还洗呢，再洗骨头都搓没了

你的意思是倪萍拿大眼钱了？

舟子为啥开始咬大眼？不再爱韩寒了？

今日贼军势大啊小罗

韩少这次的博文赢得左中右三路都叫好。

简单的道理：如果你是某机构金主，你就可以喷他救灾不力，如果不是，那你就没什么立场

如果你是巴菲特，你可以喷米兰达基金会在非洲花架子比实务多，为什么？因为你掏钱了。

同样的，你给一基金掏钱了，你自然能监督批评一基金的救灾水平。

你没掏钱？

你哪位啊，人家干嘛要你满意？233

311地震时喷日本政府救灾不力的日本国以外网民可不这么想。:D

为什么李承鹏可以质疑红会？因为他掏钱了。

为什么李承鹏可以质疑政府？因为他掏钱了。

为什么李承鹏不可以质疑陈光标？因为陈光标没拿你李承鹏的钱。

做慈善不是义务，你没掏钱，你指责人家慈善做得不够好，不就是lamer么？

这跟质疑比尔盖茨为什么不能消灭非洲艾滋病的人一个路数，不是脑子问题就是奴才病犯了。

另外一些人的立场很奇怪，李大眼再怎么不堪，好歹也是去了，好歹也送了物资，结果这楼里看来，煞笔的不轻啊

有些人就是这么不堪，自己不出力，看人家做事有点纰漏就立马开喷

关键是人家也没拿他一个铜板，他还理直气壮

真到了靠他纳税过活的朝廷出了纰漏，他又玩命洗地，仿佛出了钱又要搭上脸的不要命架势

你说这种人不是既有智商问题又有奴才精神我都不信

咦？这栋楼里有谁说过李大眼去灾区分发物资是错误的吗？

为什么质疑要跟钱扯上关系？
更何况这楼里没人说李承鹏救灾不够好啊，只是怀疑李承鹏说的和做的不符而已。你为什么要偷换概念？

我再贴一遍。

“还有人说倪（萍）给灾区的钱你TM做过什么。我没做过什么就不能质疑脊梁？质疑还需要资格？我不说自己做过什么，不代表没做过什么。做好事的人，不要写在日记上。” 李承鹏 2011年7月22日

那为什么李承鹏可以质疑倪萍？

本帖最后由 saintshin 于 2013-5-1 14:26 通过手机版编辑

质疑需要资格吗？
李大眼尚且没厚着脸皮说没捐助过我的一律闭嘴，你先替他说上了？

李承鹏团队的人说，他们不花纳税人的钱，所以不接受质疑，只对捐赠人负责。如果他们只是悄悄地行动，只对捐赠人私下汇报，那别人当然不好说什么。但是他们现在是对公众大肆宣扬自己的慈善行为，在公众中获得声誉，消费着公众的信任，享受着公众的赞美，那也就必须接受公众的监督、批评和质疑。李承鹏团队的人现在不骂了，改口呼吁：“那些质疑的，请您暂时丢开手中的键盘，欢迎您来一线指导工作，……长期坐在电脑前，腰间盘会突出，耍嘴终究没意义，质疑不如亲自来监督，成都欢迎您！”你们既然能用键盘宣传自己，做好事不写日记写微博，别人自然也能用键盘进行质疑；你们既然用键盘攻击、谩骂质疑者，别人自然也可以用键盘进行反击。既然在电脑前耍嘴就可以进行监督，就能澄清、获知某些事实真相，就可以知道送的是小帐篷，又何必跑一线去？须知：多难未必兴邦，多演肯定穿帮。:D

你们是有真相，但是你们有良心吗？:D

不过是一帮虾兵蟹将，乌合之众耳。:D

洗的姿势很难看

我就问一句话，这楼里谁替TG洗地了，烦您找出来，我帮你一块喷他
找不出来就闭嘴吧，夹带私货还有理了？

就事论事，不要先预设立场。现在的论点是李承鹏在微博中说的和他做的是否相符

还装，李承鹏再怎么玩命救灾，也享受不到楼上几位的信任和赞美，您几位又不是第一天来tg，是个什么路数什么立场，谁不知道似的。

下次装客观，麻烦敬业点换好马甲，别学罗援少将

废话不必多说，凭良心讲，主楼的帖子有没有预设立场？

钱钱钱，你就知道个钱？
和别人发生联系就一定是经济联系？我现在骂你，你不能骂我因为我们之间不存在利益关系？我在公共场合发表言论没人能管得着我因为他们没有给我钱？人民日报发表文章你不能喷因为你没买他的报纸？犯罪分子不能谴责因为他杀的不是你？什么狗屁逻辑

看了大眼的照片，和雷锋同志照片好像一个摄影师拍的

哦，对了，李承鹏把经历写weibo上，你们非去follow，然后怪他大肆宣扬，这还有逻辑么？

你别关注他就好了，他又没花你的钱印在报纸上强迫你订阅，也没强迫各卫视七点一到就转播李承鹏今日事务，我倒想问问，写weibo算是给公众要约么？你们有一丝常识么？

脑残粉洗地的姿势太难看了，果然是“一粉胜十黑”啊。:D

你再评价一下你楼上那位言之无物(复制粘贴还是会的)又喜欢下结论戴帽子的呢(虽然连戴帽子都只会鹦鹉学舌)？

这地洗的惨不忍睹

李承鹏是去无偿救灾不是去做买卖

你去灾区捐一包牛肉干，回来写个weibo说捐了一头牛，我相信出了灾区人民多吃一包肉干以外，不会有什么影响

我觉得你你需要先阐明一个观点：质疑权利是与生俱来的还是后天争取的？

不放你先说下他带了哪些帽子？这贴里我印象最深的戴帽子的行为就是你的了。

fo不fo我都能看见，在一个公开的网站上发表言论，就是默认了这种言论的传播，传播到我眼里了还不许我说了？
这个不提，就问一个问题，质疑需不需要资格？

洗地洗的惨不忍睹。

权利是与生俱来的，但是行使权利是要负担义务的，全世界都这么理解，有误请指正

我不是说了么，凭良心说呗，呵呵