没有举国体制，中国能拿几块金牌？

笑死人了，中国的世界冠军天下第一多，群众体育呢？

这就要看你把不把公园太极拳桃花扇，超市门口跳舞的大妈大爷们当人了。

万般皆下品惟有读书高以及重文轻武的统治理念，搞得国人并不热衷体育。很多项目如果不是得到冠军了，根本不会有人关注。搞职业体育，首先你父母就不答应。现在海外华裔多了去了，观念始终没变。美国不是经常说华裔父母是最不喜欢让儿女参加各种非学习的活动嘛！但是如果是补习班就不一样了。

不割裂开来就是要建立联系了？那么中国现在奥运体育全世界第一，群众体育条件排在第几呢。。。。

可以换个思路，没有国家资助，说不定可以有象李宁这样的运动品牌自己圈养几个来给自己打广告

我觉得可以做个调查，现在tg网友中有谁觉得自己的锻炼条件很满意的，觉得政府投入可以了的，跟个贴呗。。。

我先说我：北京，二环内，最近的公共运动场所（有篮球足球羽毛球和游泳，羽毛球和游泳收费较高，其余的还好），距离我家2-3公里，人巨多无比，篮球场常年下饺子。。。。。

现在也有企业赞助和广告，但是好几亿一块金牌这价格真心比较高，也就是收上来的别人的钱才舍得吧。。。。

我爸每天都打乒乓球，退休工人，在老家跟一帮退休的天天锻炼身体。我家后边靠着山，是个休闲公园，免费进，里边有健身器材，他们两口没事也经常爬爬山。

来我们做个假设 天朝不搞奥运竞技体育 那么这些钱会给你建体育场吗 如果没有2008 北京只能比现在更烂。。。。。。
再说花钱到专业场馆去打球 现在天朝8成人没这个想法。。。。。
竞技体育是给你看的 花这些钱4年一次带动下收视率 媒体 零食饮料销量挺好。。。。。。。。。。

不管实际情况如何 奥委会最终彻底摆脱“业余主义”的“枷锁”是1981年正式修改了奥林匹克宪章 现代奥运会自诞生以来首次“正式”允许职业运动员进入奥运赛场 是1988年

这项原则在战前依然具有很强大的效力 比如1912年的索普冤案 因为被“诬告”为职业运动员而被取消了金牌 1932年著名田径选手鲁米因为被发现参加了职业比赛而取消资格
后来到了1952年 鲁米成为火炬手出现时 一些国际奥委会委员依然非常不满 认为职业选手不应该举起神圣的奥林匹克圣火

当然你说的也没错 只不过那个时代“业余”的名是一定要有的 就拿1936年为例 当时的美国类似于今天奥委会的组织方便是“美国业余体育联合会” 而那届奥运会上中国的“奥委会”叫做“中华业余运动联合会”

没有奢侈的三公消费那些钱也不一定会拿去给山区小孩吃饭，但是咱还得反对浪费对吧。。。。

现在的现实是但凡是免费或收费不那么贵的体育公园、体育场、大学体育设施，附近的人去玩的有的是，那么达到了发达国家比如日本这种程度的话，活动的人总量会不会增加呢？

对 不花在体育上 你觉得他能花在哪
花在体育上我还能看个乐。当然你可以选暴力抗税。。。。。。。。。。

如果你的生产效率达不到那个程度 你指望多少人去参加锻炼 你要龙民工 血汗工厂的 整天加班的白骨精 花钱 花时间练练 吗。。。。。
我觉得花在奥运会这一块 就天朝目前税收利用情况真不算浪费 至少可以做到全民都有份看 能参与 刺激点消费 收视率
这不仅秒杀三公 甚至可以秒杀啥城市美化之类的

请搜索：面包与竞技(panem et circenses)

如果是总量的话，现在差不多达到了
如果是人均的，先打赢战争再考虑这个.....