年终总结与展望:既要搞好科研,又要想办法挣点钱

  • 斩断意识流
    做线上的话可以
  • 斩断意识流
    不同专业方向写文章很不一样哈
  • 斩断意识流
    多谢,过了年去试试
  • s
    shiyiii
    数学这些纯理论的不看论文看什么呢?切的时候也得分门别类才是,卖猪肉的也还知道要切不同块,整体显得既便宜要赚钱,通常所谓性价比
  • j
    jqyy
    “从各位网友的回复来看,取消论文奖励,特别是取消我们搞理论的奖励有着广泛的群众基础。”在一个以低端码农(我就是)为主的论坛,这是自然的,在他们心目中到GitHub抄代码才值得奖励。
  • E
    Ernest
    回复1#斩断意识流
    楼主牛人!不必在意地板反智聒噪。培训是挺来钱的,但是非常占用心力,看取舍吧。 iOS fly ~
  • 乔乔
    和老板认识些PI都在外面开了公司,身价上亿的不在少数。楼主加油(? ??_??)?
  • b
    bbapro
    虽然有时不太同意lz某些观点,但关于搞理论搞论文搞创新这些lz和d版这些电工有啥好争的,个个都是撸羊毛的,认为国家推创新都tm是sx,有钱发给大家不好?
  • l
    lanwater
    牛人,比咱这废柴贡献多
  • z
    zinwa.lin
    教授辛苦了 iOS fly ~
  • 斩断意识流
    回复19#大姨爹


    各个专业写文章很不一样,不一定有能力指导哈
  • 斩断意识流
    回复39#valiulver


    谢谢建议!
  • 斩断意识流
    回复42#smart919

    好的,明年先去机构问问看,谢谢建议!
  • 斩断意识流
    回复56#Ernest


    谢谢关心!
  • 海底两万里
    数学研究一个算法挣钱,AI大牛@coolwulf 弄的自动交易盈利已经很稳定了。
  • 斩断意识流
    回复58#乔乔


    我要能挣上亿肯定来D板发iPhone,我现在自己还舍不得换手机
  • 斩断意识流
    回复61#水龙头


    谢谢支持!
  • 乔乔
    回复70#斩断意识流

    祝明年青千,后年财务自由!
    加油!
  • n
    net.ieee
    现在好论文也被垃圾论文埋了。金子其实不能发光,只能反光,要先搞清楚这一点。沙子太多,金子一样被挡的死死的。现在是破xx,仅为破而破,立还早呢
  • 花菊
    楼主牛人! iOS fly ~
  • z
    zy1141
    不同专业不了解,昨天还看那个论文代写的,10年赚了300万
    我们社科的一篇顶核能发好几万,上次所里的主编还吐槽,编辑一期期刊才发几百块,作者发一篇能搞好几万。
  • c
    cattery
    安心写文章的人肯定要吃方便面了 评先进都按经费排名来了 iOS fly ~
  • s
    saugustus
    其实还有一条路,代写论文。。当然办补习班也是前途大好,可是能否比得过经验丰富的中学老师,希望楼主不要掉以轻心
  • s
    saugustus
    关于论文,科研本身就是有前瞻性的,也不全是立刻就有收益,不去大量鼓励,又如何激发科研积极性,产生真正有价值的成果。非要每一篇都价值千金就过于苛刻了。
    话说回来,国家如果一刀切取消论文奖励,有点因噎废食。不是长久之计
  • 挺能说的
    出政策的人也是水,这应该根据发论文的地方信誉来给作者积分,这一刀切太随意了。
  • z
    zhao414
    21年希望能静下心来搞搞研究。喜欢目标明确,但讨厌急功近利。

    自己的时间要对得起自己。 iOS fly ~
  • j
    jerryao
    没国自?
  • m
    marnes
    我今年也有两篇业界第一的TOP期刊,不晓得怎么发奖金,也准备办个养生班豁点钱了。
  • a
    arkuonv
    楼主厉害!
    真心搞科研,要有人赞助就好了
  • r
    rk23
    大学老师做横向项目挣钱好了。
  • r
    ralf2999
    哥们水平可以啊
  • z
    zdb1115
    厉害,。,
  • 斩断意识流
    回复78#saugustus


    感谢支持提醒!
  • a
    alpha87
    楼主研究数学的吗? 膜拜一下
  • m
    mijuu
    曾几何时,腾讯阿里这些公司,内部资源也是倾向销售的,因为他们才能带来广告主,带来实际收入。
    后来,又开始倾向“研发人员”,因为他们可以把国外的东西搬国内来,利用互联网红利带来收入。
    再后来,这些“研发人员”变成了996“社畜”,资源开始倾向AI,算法,因为这是中期护城河。
    现在,他们已经在养“科学家”了,为的是未来。

    这个社会毕竟有大势,国家或许觉得此时养理论队伍并不划算,不管对不对,他已经这么决定并实行政策了,总不能和大势对抗不是? 还是后退一步,把自己的能力在现有的规则里最大化吧,也挺好。
  • h
    hypnoscq
    回复76#zy1141


    10年300万,1年30万那哥们我看了下,好像是做材料的
    就算他对相关体系无比熟悉、论文有现成模板
    设备费用、材料成本、实验周期、数据处理也没外行想的那么简单
    就更不提投稿周期和审稿接收过程的不可控了
    投入产出比其实挺低,就是点辛苦钱,这哥们确实挺拼挺厉害的
    当然这样写出来的论文确实价值非常低
  • s
    shrimp_xia
    挨踢同学应该多参与基础医学项目,分析分析数据就能共一,多好,做了3年终于接收了。


    自挂东南枝
  • b
    bluefall
    科学杂志上发表文章很难吧,全英文
  • 撒欢的猪
    不知道搞得是哪方面得
  • l
    lawzhang
    楼主牛人 恭喜 ~ fly ~
  • h
    hotst
    就冲你这干劲,可以弄点风投 哈
  • p
    pianoer
    加油,努力。
    国内跟风做研究的很多,优质原创的太难了。