冯小刚和刘震云都发声了,其它不管

  • 蒋介石
    分化?一群傻逼就喜欢看热闹站道德制高点骂人,这群人有什么主心骨,还分化。你知道自己什么德行么?还配让人家分化?
  • O
    OpEth
    俺是觉得冯的做法没问题,崔的做法也没什么问题,反正他们都没危害公共安全。。。。。

    但是在一旁站队抡道德大棒的人有问题。。。。。
  • j
    jack_durden
    瓶子他这个人要是有逻辑就好了
  • 柯布西耶
    首先拍一部电影,是否有必要从生活中1:1的从细节上扣出一个人物才能是好电影?

    这并不是必须的,《阿甘正传》、《这个杀手不太冷》这些好片都不需要诽谤谁,这个人物在生活中没有,你更不可能对上号。
    《搏击俱乐部》、《低俗小说》等伟大电影甚至都没有一个真实人物。

    那么为了艺术创作,不需要诽谤。所以为了创作好的作品并不是诽谤的借口。

    其次我觉得导演的个人道德观念完全可以控制一个度,为笔下人物形象做一个艺术处理,使他没这么像生活中的某个具体的人。同样可以在不损害别人的基础上拍一部电影。
    比如你拍一个主持人出轨的时候,就不要让他联想起是生活中某个具体的人,因为出轨这事是一件不好的事。这件事当然会对当事人造成困扰,为什么你要引导观众联想?
    在无中生有坏人名声与游走在法律边缘蹭名人、引爆话题性,票房可能大卖面前,冯裤子选择了坏人名声。

    这就是坏!

    [本帖最后由 柯布西耶 于 2018-7-12 10:35 编辑]
  • g
    gooncoo
    你才是傻逼吧?

    就是完全不违法,所以不告啊,所以微博实名举报啊,没看到华裔股票跌成狗?

    按照你的逻辑崔生气这件事违法了?违背道德了,太搞笑了吧???
  • d
    dragong
    实际上崔永元就这事也告不了《手机》,人不过是从道德角度进行批判
  • a
    amm
    崔永元不是说了么
    什么艺术创作映射扯什么蛋 我提两人名你映射试试
  • w
    wxwzp
    狗咬狗 都不是好东西
  • m
    momou
    你这脑洞果然不同于一般人,脑洞出了这么多故事,
    我现在问问你,我那句话说的“把电影都当真是看的”,
    你自己别给自己加戏成不成?简直了

    你这么给冯小刚洗地该不会是冯请来的水军吧,还是华谊的股东啊?
  • a
    aironline
    有一说一,冯小刚说这个不是影射,非常不要脸。

    但是难道有傻逼把手机当真事来看?
  • a
    aironline
    你自己别给别人加戏成不成,要点脸。
  • f
    folkfox
    傻逼多得很哦,不然崔会被那么多人问?
  • O
    OpEth
    当然有,这贴里就有一位,可能还不止一位。。。。。
  • m
    momou
    这位仁兄,有事咱说事,哪句话说的不对的你站出来咱们辩上一辩,你这上来就骂街的我就看不明白了。
    之前你说崔永元的那个帖子里,别人揭你短我可是看不惯出来说过话的,你如果上来就这么不分青红皂白的骂人,那可跟那些说你脑子被打坏的人一样恶心了
  • m
    moyanljx
    av台说不定真有这些事,所以崔才气炸了,怎么全编我头上了?
  • e
    equal
    现在真心不是艺术家,真说反映现实,怎么不写写d妈妈呢
  • m
    momou
    没有崔永元站出来澄清,所有人都不知道手机里的事是真的假的,毕竟大多说人在现实中跟他也没什么交集,对他在荧光幕下是什么样的谁也不清楚。
    但是当年手机这片出来以后,关于崔永元的流言蜚语满天飞,这我是知道的。你说有没有人把手机当成真事来看?
    一个闻名全国的央视谈话节目主持人,在电影里被捏造成满口谎话、私生活混乱的人,你觉得对于崔名誉和公信力的打击有多大?
  • 柯布西耶
    时间太久了,细节记不住了,要不给你找更多。
    全国访谈节目估计1000个:
    1、全国著名访谈节目5个以内
    2、全国著名访谈节目单人男主持3个以内
    3、实话实说、有一说一,押韵
    4、全国著名访谈节目原来是男主持,后来换了个美女主持,1个



    照你这么说是巧合?
  • 大呼悠
    我不是药神原型陆勇采访的时候说了,开始的时候是非常生气的,也不允许这么拍摄,但在节目组和徐峥耐心的沟通后,知道为了电影情节起伏需要,适当的进行了改编,陆勇考虑很久后才同意的(徐峥在接收采访时,也非常诚恳的对记者说,改编部分都是我徐峥演的小人物,英雄你陆勇来做),冯裤子要这么干,不会有今天这事!
    http://video.eastday.com/a/180706102320210291693.html?qid=01359

    [本帖最后由 大呼悠 于 2018-7-12 11:06 编辑]
  • a
    aironline
    233,实话实说和有一说一不押韵。
  • O
    OpEth
    对啊,所以俺说严守一是用了崔永元的职业背景设定没错啊。。。。。

    但也就只用了职业背景设定而已。。。。。


    其他设定并不相同,外形籍贯家庭情况等都不一样。。。。。

    俺是觉得崔要独占这个职业背景设定不合理吧?别人编故事凭什么就不能用这个职业设定?

    当然,就算影射俺觉得也没问题,更何况只是用了崔的职业设定。。。。。
  • a
    aironline
    你这么给冯小刚洗地该不会是冯请来的水军吧,还是华谊的股东啊?
    :泥鹅满地打滚: :泥鹅满地打滚: :泥鹅满地打滚:

    ↑你自己别给别人加戏成不成,要点脸。
  • m
    momou
    外形不一样喷了,你能给找个和崔永元外形一样的我给你连加一年祭扫


  • a
    aironline
    我就问你哪个傻逼会把《南方公园》当真事来看?

    这是你的原话。但实际上就是有傻逼,把南方公园当真事看。

    那么好了,我现在说哪个傻逼会把手机当真事看。可能你对这种修辞手法不太了解。哪个傻逼会。。。的意思是会这样做的是傻逼。那么如果真有傻逼这样做,你去找傻逼,不要去找电影。
  • P
    PlayStationX
    怎么还有用南方公园给冯小刚洗地的?
    崔永元原话:人家南方公园影射的是谁?人家影射的都是特朗普们。你冯小刚说白了不就是欺负老实人吗,你要真这么爱影射我提两个名字你影射一下试试?
  • O
    OpEth
    特型演员不知道?

    就崔永元那大众脸,要找个化化妆冒充一下没什么难的,葛优的长相那么特色,怎么也不可能和崔永元混淆,也就你能把葛优的脸脑补成崔永元。。。。。

    本帖最后由 OpEth 于 2018-7-12 11:12 通过手机版编辑
  • m
    momou
    那你在坛里开个投票帖,认为《南方公园》是真事的和当年认为《手机》是真事的,看看那个多,
    区分一下傻逼对于你坛也是有意义的,不是吗
  • O
    OpEth
    南方公园也涮了金卡戴珊和马特达蒙,娱乐明星没少拿来开涮。。。。。
  • P
    PlayStationX
    所以区别很明显啊。
    南方公园谁都开涮,冯小刚不敢拿领导人开涮只敢涮个主持人。
    一个是怼天怼地,一个是欺软怕硬。这能类比?
  • m
    momou
    先不说脑洞吐槽向动画和真人现实向电影的区别了,
    您能先分清楚客串和主演的区别吗?
  • m
    momou
    知道知道,既然你说是大众脸,给我们找一个呗,大众脸不难找对吧
  • a
    akadatez
    大家后来气愤的是。冯要是好好跟崔沟通取得了他的谅解也就算了。把你骗来跟你说7说8最后还把你卖了。人家崔还把冯特别当哥们。。这口气是你能吞的下去啊。而且过了十几年又来一次。。。
  • O
    OpEth
    找来干嘛?葛优那脸你都能脑补成崔永元,还用得着找么?
  • a
    akadatez
  • P
    PlayStationX
    所以说这人就是个欺软怕硬的流氓啊,崔永元说他渣子一点不冤枉他。
    还有人拿南方公园说事搞得好像他冯小刚是个为了艺术创作而做出影射的艺术家似的,实际上就是没后台没背景的人他才随便玩,这叫啥影射?这叫拿老实人开涮。
  • P
    PlayStationX
    涮崔永元跟言论环境有啥关系?涮老百姓也没商业价值啊,他涮主持人是为了票房,又不是为了除恶打黑。
    他要是能涮一把张斌我倒是服他。
  • 大呼悠
    在中国还扯南方公园?崔的一句话最到位,给他两人名字,看他敢不敢映射?看人下菜碟的怂货,最让人看不上!
  • 蒋介石
    不敢,又如何?不妨碍用你人设合法这件事。
  • 蒋介石
    这么深仇大恨还请人去做节目?