冯小刚和刘震云都发声了，其它不管
- KILLERKTD这事可悲在于
崔拼命，也动不了冯
流氓有资本，无敌了 - 猩猩带我去战斗怎么就动不了，告他啊，让他赔钱……
对了你说的动他啥意思？ - OpEth俺认为即便就算在中国的法律体系下，如果法院秉公断案，崔是告不倒冯的。。。。。
- Jennety这事再简单不过了，冯小刚刘震云为了创作当然可以借鉴，各种文艺创作以事实为依据最后得罪当事人的事情一直就有。崔永元觉得被冒犯了也是理解的啊，因为有没有被冒犯应以当事人的感受为依据。
所以他们之间继续撕就可以了啊，这个事情在崔永元爆出偷税之前和社会有一毛钱关系吗。 - 柯布西耶这个事情很简单了，隔壁那个被17岁未成年把妈杀了的男主，为什么几年之后要去把把对方全家杀了？
照你说法院判了那人8年已经判断了对错了啊，大家都应该感到公正合理。男主为什么还去杀人？
你说的是只有法律的真空社会。
我说的是社会学和人类学的领域。 - momou你能不能不要再偷换概念了？
谁tm说冯小肛不能映射央视主持人了，
我们喷的是冯小刚拐弯抹角的把电影里的人物与崔永元对号入座，然后再在电影总把角色塑造成一个无耻小人，无中生有的给人套一个谎话连篇、出轨的事，这还是一个请到家里吃饭帮他电影出谋划策的人泼脏水，完了还说这事给崔的惊喜。
[本帖最后由 momou 于 2018-7-12 09:41 编辑] - OpEth原来你看电影都当真事看的？
简直神了。。。。。
俺一直以为电影都是假的呢，难道还有真的？ - 猩猩带我去战斗你都看出来了，崔肯定也看得出来，所以不去中立公正（相对的）地方维权，只是在微博上骂街嘛……
这个事换个文明地方，估计被告的是崔的可能性高得多…… - momou我先不说艺术来源于生活这么高大上的话，
我就问你一句：
你知道映射这个词的意思吗？
[本帖最后由 momou 于 2018-7-12 09:44 编辑] - 猩猩带我去战斗社会学和人类学的判断结论是这种复仇杀人是正确的？要不你再看看社会学的书？
- momou我先不说艺术来源于生活这么高大上的话，
我就问你一句：
你知道映射这个词的意思吗？
[本帖最后由 momou 于 2018-7-12 09:44 编辑] - OpEth果然是大清自有国情在此啊，居然有只鹅主动提出不能讽刺领导，真是屎尿未及啊。。。。。
- 孔子而思如果 看了手机， 就觉得 小崔 果然 潜规则了。
这是电影观众有问题，
多拍几个，多看几个，
大家就明白了这怎么回事了。 - 猩猩带我去战斗大家的老板什么鬼，我不是我给他工资的吗……
- endrollex一线｜华谊兄弟喊话崔永元：《手机》与你无关，将维权追诉到底
腾讯《一线》2018-07-10 12:31分享
130评论
收藏
腾讯《一线》报道作者：三禾
7月10日，华谊兄弟微博发布声明，以董事长王中军的名义直斥崔永元“在微博等公开渠道主观臆断、捏造散布大量虚假负面消息”，称将“坚决依法维权、追诉到底”。
声明中还强调，电影《手机》自始至终与崔永元无关，“请勿对号入座”；“华谊兄弟始终坚持合法合规经营，可以依法配合所有相关部门调查”。
拿法律说事，小崔肯定站不住脚 - IceFlame当真还真够不上，不少人看了的感受是冯小刚给崔永元泼脏水，当然你也可以说这些人臭傻逼没事找事
- 猩猩带我去战斗感受冯给崔泼脏水……
这个不就叫当真吗，还得怎么当真…… - 柯布西耶我没说这事是不正确的，也没说这事是正确的。
因为隔壁17岁杀人案在法律上解释不了，都判了8年，凶手得到了他应得的制裁。为什么男主还去杀人？
这个时候社会学和人类学提供了一种解释。仅此而已。
法律本事并不能考虑到个人感受，法律也仅能做到已知证据范围内的相对公正。
崔被冯诽谤这个事情，相当于吃了一个哑巴亏，打掉牙往肚里咽。走法律途径，崔很可能赢不了。
但是崔“出轨”这个事情，当年可是“天下皆知”。当年信息没这么发达，一年也就4、5个“热搜”。
一个央视主持人的私生活，突然成了全国人民茶余饭后的谈资。他内心是什么感受？
我们需不需要一点人文关怀？ - OpEth当然，崔可是指名道姓的说对方逃税，这事要搁美帝的话，崔很可能会被告倒。。。。。
本帖最后由 OpEth 于 2018-7-12 09:50 通过手机版编辑 - momou我就是问你你怎么知道希拉里和川普同意不同意的？他们跟你说过，还是你自己脑洞的？
- 柯布西耶跟清不清没关系，美国也这样。
你诽谤领导，上午诽谤的，中午律师就到了，吃饭的时候还能讨论一下诉讼程序。 - memajia冯小刚有本事拍个河北当过县长，福建差额选举没选上主角的电影，主人公乱搞两性关系，名字叫做冯爷爷都没用
- 雾桑公道自在人心，但法律并不等于公道
尼国山寨保时捷也是在叫喊:有本事你去告我啊～ - momou1、你拿整部戏里面没有一个正常人的脑洞剧来跟一部真人现实生活式的电影作对比；
2、没人说主持人、领导不能拍；
3、手机糟没糟蹋崔永元的形象你一个人说了算吗？ - OpEth这还用问？你只要看过就知道这剧情绝对不可能得到本人的同意，除非当事人是傻子，而傻子不可能当上总统，这个逻辑推理能说服你吗？
- 猩猩带我去战斗咱先说复仇杀人这事啊……这事就是明显的故意杀人，连法律上规定的受害人行为导致都说不上，因为受害人之前的犯罪行为已经收到了惩处，也就是社会正义已经实现，杀人者的行为是出于自身的犯罪欲望，至于这种欲望是不是来自于他自身的道德体系，也就是说不管他觉得自己是不是对的，都得不到法律的认可……
用在电影这个事上，法律规定是清楚的，崔也知道这一点，所以他没有选择起诉，我觉得对错就很清楚了，至于说崔的道德或者你的道德，我觉得完全可以用于约束你们自己的行为不要做出这种事，但是再说一遍，对错是很清楚的……
至于个人感受，法律是有规定的，对侮辱行为的负面评价就是对个人感受的保护…… - momou你拿纪录片式电影来说事？
再说辛普森杀妻案，也是确有此事啊 - moyanljx南方公园是限制级动画片。你在大众电影里映射川普试试，真会搞笑
- momou所以说你承认这是你自己脑洞了？
- momou你也知道这是给观众找乐子？你也承认这是拿名人形象编排个故事？
我就问你你拿人家形象编排个故事给观众找乐子经过人家同意了吗？ - 呕吐啊肯定能啊，药神算他9分，冯小刚的电影在怎样5分也能有啊
- MacPhisto你去查一下就行了。The People v. O. J. Simpson: American Crime Story
这个剧是剧情剧，评奖都是放在drama类里的。不是纪录片。
真人真事拍都没问题。更别说手机这种捕风捉影的了。 - 萝卜我觉得不犯法也没错啊
- MacPhisto主流影视影射川普的多了去了。去年王牌特工2看了吗。
- OpEth俺自认为脑洞还是比不过你，把电影都当真事看的俺也是服了。。。。。对了，俺手里有两张侏罗纪公园的门票要不要？托了擎天柱的关系才搞到的，为这事俺差点被蝙蝠侠当黄牛给抓了，就便宜卖你两个比特币如何。。。。。
- 萝卜说一千道一万就是高晓松那观点，你觉得不对你可以告我，然后咱们妥协一个结果
冯不也说了吗？你直接去法院不就结了 - 萝卜在主流法律框架内各国都告不倒冯小刚的
- moyanljx没看。我猜也就是插科打诨水平。手机可是一整部电影编排崔
- OpEth怪了，为什么要经过当事人同意？当事人同意的话就直接用崔永元真名了，无非是用了相似的人物背景设定而已，连人物形象都不相似。。。。。
你崔永元总不能独占“电视台谈话节目主持人”这个人物背景设定吧？要是人物背景设定都不能随便用，用了就侵权，那电影没法拍了，拍个清洁工被清洁工告，拍个黑社会被黑社会告，现实题材压根没法拍了。。。。。
所以电影电视前面都有一段“本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合”。。。。。 - folkfox我说了啊，告不倒啊。那不要紧，举报呗。冯小刚自己也是怂货，知道告不倒，还让崔永元去告，意思是崔永元你不去告你就是没道理。你看，小伎俩就想让崔永元在舆论上被分化。裤子没白给啊。
- folkfox你怎么能这么说呢，这不叫双标狗，这叫圣母心。
- 蒋介石既然举报了等法律程序呗。没罚没抓就是假举报。狗叫什么？蹭你热度拍个电影怎么了？违法了你告去啊？一群傻逼。