想学习电影艺术/技术,有哪些书适合入门阅读?

  • 牛若丸
    目前下到一本“认识电影”by路易斯·贾内梯,还有其它比较好的吗?谢谢。
  • a
    aeiou2008
    《拍电影》现代影像制作教程
    林恩格罗斯 拉里沃德(著)
  • F
    FireLiu
    这个分类太多了。硬件,编剧,美术设定,表演,导演理念,摄影,用光,后期剪辑,调色,特效,制作花絮,商业运作等等都有相关书籍,网络上人们讨论中也能学到不少,在豆瓣能搜到很多相关的书单豆列,回家我给Lz贴。
  • 忠肝义胆卡普空
    学来干啥?楼主要投身娱乐圈?
  • F
    FireLiu
    学点新东西多一个思考问题的角度总比浪费时间强。
  • 牛若丸
    在准备一个面试,要求里面有一项PLUS是懂得电影方面的理论,虽然看过不少电影但是从来没研究过这个专业。不是想作弊或者临时抱佛脚,想表达些诚意不至于无话可说,所以希望看一些最基础的内容。多谢了!
  • F
    FireLiu
    刚到家,给楼主列举一些,这些绝大部分我买了实体书略读过,但本人水平极其有限,而且实际操作和书本上的内容有可能存在较大差异,所以仅供参考,别一头沉。希望能多少帮到您,提前祝您面试顺利。

    更新:如果是需要快速入门的话,除了一楼朋友提到的《拍电影》之外,这两本书可以助您快速了解这方面的大致理论:
    http://book.douban.com/subject/4196774/
    http://book.douban.com/subject/3227478/

    如果需要进一步分类的话再往下看:

    1.网络内容:
    拍电影论坛http://www.filmaker.cn/forum.php
    影视工业网http://www.107cine.com/
    这俩我常去,国内两个信息量相对较大的网站,能学到不少东西。此外偶尔会有一些名人的文章,顺藤摸瓜可以到作者和相关业内人士的微博学习,在此不再赘述。我经常看的是 @编剧余飞(新浪)。

    2.youtube上搜索making of能找到很多影片制作花絮
    软件操作方面youku也能搜到一些,不过比youtube少很多,比如autodesk公司的smoke等一些软件。

    3.豆列,这个是我去年存的,可能无法与时俱进,仅供参考,外籍书嫌贵的话可以淘宝搜搜,有翻印的那种,质量也还凑合:
    CG技术类教程书籍之 剪辑与合成类篇
    http://book.douban.com/doulist/379024/

    电影必备书
    http://book.douban.com/doulist/1181184/

    电影研究类(理论流与技术流)-1
    http://book.douban.com/doulist/325817/

    电影研究类(理论流与技术流)-2
    http://book.douban.com/doulist/955266/

    镜头语言的运用
    http://book.douban.com/doulist/325793/

    CG技术类教程书籍之 MAYA篇
    http://book.douban.com/doulist/327086/

    Cinematography电影摄影
    http://book.douban.com/doulist/1217568/

    电影摄影必读书籍(Cinematography)会持续更新
    http://book.douban.com/doulist/1134732/

    摄影photography-NO.2
    http://book.douban.com/doulist/1177761/

    斯坦福大学摄影课书单
    http://book.douban.com/doulist/1194770/

    VFX
    http://book.douban.com/doulist/1478555/

    3DS MAX篇
    http://book.douban.com/doulist/379020/




    4.个人看过的一些书,我看了一下。。。我这实在太多了,如果都列出来的话反倒会给楼主造成困扰,所以我就略过了,您可以登陆”后浪出版公司“这个网站,他们出过不少这方面的书,而且分类还算简明,您可以参考:http://www.hinabook.com/

    [本帖最后由 FireLiu 于 2013-3-24 14:24 编辑]
  • 牛若丸
    很详细很专业,我想这些书都是可以找到电子版的,这就去下。非常感谢,祝共同进步(^_^)
  • 翅膀肥猪
    mark,好东东
  • h
    hexagon
    家里一书柜这类书,不是业内,老实说没什么用,真爱电影就多看多拍多剪
  • 不吃胡萝卜
    演员的自我修养
  • w
    watsan
    豆瓣这种地方不愧是书呆子集群或者培养书呆子的最好地方。楼主按图索骥基本有望成为豆瓣众、电驴们的囤积症、拖延症候群的一员。
    电影作为实践综合门类艺术形式,最主要的还是实践为主。电影跟管理学一样其经验上升到知识,知识再上升到体系,较之其他学科还差的远,甚至从某种意义上,这种实践主义产物甚至不具备知识体系化的可能性。楼上有朋友说得好,电影这东西就是多拍多放,放给自己看,放给别人看。国内外优秀电影从业人员,无论导演、编剧、摄影都这么练出来的。制片人一般是发行行业、银行金融、其他实体行业摸爬滚打,练出来的慧眼识金的能力。
    电影有别于其他艺术门类,过于依赖技术工具,依赖与团队合作,依赖于流程,其高昂投资属性决定了它而且不能自娱自乐。国外人比国内人白虎能力强,码字欲望和能力都比国内高了几个档次,国外的书动辄四五百页,千把页辞海般的教科书比比皆是。很多电影技术书籍大多数国外独立艺术创造人编写,这些人的实践作品基本以艺术电影为主,商业参考价值很少。他们对商业电影的分析基本来源于自身的杜撰和揣度,这就好比中学那会儿学阅读理解,动不动就分析大家名师的中心思想,主要内容和理念主旨一样扯淡。职业商业电影人,有头有脸的人物写的教材少之又少,因为这个不仅仅关系饭碗问题,更多的是这行就没什么可教的。心领神会,靠的是悟性。
    电影这门艺术的特殊性另外一个层面就是体现在其他学科的渗透性,如文学、绘画、制造工业。电影本身的艺术没什么值得太多深究的东西,这种纯粹依赖与工具的艺术产物,更多的要结合光影、画面、声音带给观众的体验去提升和完善。工具是完成这一目标的措施和手段。很多教材拘泥于工具本身,从措施和手段本身去演绎一些虚无缥缈不切实际的理论、甚至派别,那么就是典型的本末倒置。
    楼上有人列的一些书单,书目庞杂、汗牛充栋,堪比申报博士学位。其中有点价值的也就CG类还有部分使用价值,而这一类别实则也就一两本书可读。有些专业CG书看似分类细,实则言之无物。这些书甚至不如小说,既不能怡情,也不能启智。绝大部分浪费时间。至于拍摄类,大部分就跟小时候学语文阅读理解一般,歪曲创造范例者意图不再少数。有些案例让电影原创作者读,都会晕阙。CG方面,3dsmax什么的软件自带的教程就千把页吧,从头至尾好好读读,比很多教科书实用的紧,该注意的细节都强调了。
  • S
    SMKII
    能提供后期类资讯 前期类记得TG有兄弟搞过
  • 东の君
    马克,最近想学写剧本。
  • F
    FireLiu
    我就是提供书单的人,非常感谢您的指教。


    不过还请让我解释一下以防别人误会我的本意:
    1.关于实际操作和阅读比重的问题,我在回复第一句话就已经说得很清楚了。

    2.如果有精力或者有心思把我提供的前两点的网络内容稍微看看的话,不可能沦落为书呆子。

    3.我没能力搞大制作,不过帮朋友剪过几个比较短的片子,ae、调色、3d之类的勉强有点了解,身边也有几个商业方面玩得还可以的朋友偶尔能交流一下。在这个前提下,认为多读书还是有用的,在想要创作,人脉有限的前提下,广泛阅读(多看片子我就不用多说了)是活跃头脑找到灵感的一个捷径。虽然不可能马上换来回报,但至少能充实一下自己,在理论方面不至于言之无物。而且读书也没必要从头读到尾,大家文化素质应该都不低,读书技巧问题我不再赘述。

    4.我虽然没有通过拍摄换来什么太大的收益,但个人觉得起码在这方面还算认真。如果一定要要求业内人气必须多旺,年入多少多少才能发表评论的话,我觉得就有点勉为其难了。

    5.之前的回复也分了一二三四,况且并不光是书单,第一个拍电影论坛就有很多建立在实际操作上的讨论。

    6.我爸也是画画的,20岁油画作品见头像(欢迎约稿 -w- ),实践和理论的差距问题从小就给我灌输,这点我还是明白的。给您一堆资料,并不代表发帖的人iq和eq过低并已经沉迷于阅读带来的虚拟成就感,同时还想把别人拉下水,有心的朋友相信都能有收获,各位明鉴。

    [本帖最后由 FireLiu 于 2013-3-25 01:19 编辑]
  • m
    myhebe1314
    mark一下,对这方面也很感兴趣
  • z
    zakugame
    mark 一辈子就想自己做点什么可以看的···
  • 牛若丸
    兄弟你这么认真干嘛……你仔细看这是拷贝粘贴的啊……
  • n
    ntxdz
    马克,这几天一直在看《故事》
  • y
    yunfeng
    好帖,马克
  • y
    yunfeng
    好帖,马克
  • f
    frank77
    mark
  • 门徒
    中间那位的回复,说的很直接,极是啊。
    虽然楼主的意欲并不完全如同中间那位回复的。
    不过,对我等好奇电影到底是何物者,闪开了一下大门,勉强看到了点东西。

    因此,小声的问一句,感觉只要是有个作品能一炮走红,之后各种研究评论如同潮水般轰然而出,天花乱坠得连创作者本人都找不着北了,这才是真谛吧?
    如果能在接下来几年,再出不错的作品,基本就可以封个称号了吧?