高房价掩盖的真相?

==================
#47 zjjly 2010-3-31 13:09
总之~如果以站在ZF的视角来看社会问题~高房价根本就算个P~你再涨100%我都不怕,我现在担心的是通货膨胀问题~因为这个鱼缸的蓄水能力眼看就要到头了~如果找不到解决办法,房间主人就要咯P了~

===================
就是因为你现在是站在zf的视角上看问题，我才要求你开阔视野，看清全局。全局不仅仅是通货膨胀、房地产、股市。全局包含了太多的东西，国际形势、政治格局、货币汇率、资源争夺、产业发展趋势等等等等等。。。。。
而你现在自称站在全局的角度，却仅仅是把房价和通涨挂钩，认为他们紧密不可分，一个怎么样，另一个必然怎么样。。。这是非常荒谬的。
到此为止，下午有事，你们继续。。。。。

如果中国都算透支太多，那美帝就要泪流满面了

美帝透支有第三世界来买单，我们透支没有人能来买单，甚至你们说的P民买单都不可能，P民那么穷怎么来买单:D

中国透支和美国透支是不一样的
中国透支的钱都去哪了？央企，固定投资，股票，房地产
美国透支的去哪了？减税，稳定金融市场，改革健保
哪个可持续，哪个不可显而易见

我讨论和关心的是现实存在的问题~你讨论的是理论和未来的问题~2者不矛盾,但是你一定要一起讨论,自然没有共鸣.....

所以说md是人人透支，我们是政府透支，tg的政策就是既然经济不景气，我就通过灌水的方法让它增长，灌需要量10倍的水下去，就保8了， 至于多出来的水，就用大水缸装着呗。

你们看我给的数据，除了M0的增速和GDP的增速基本吻合，也就是说流通领域是正常的外，其它货币指数增量都大大高于GDP增量，这就解释了为什么大家在日常生活中没有看到明显的通货膨胀而非流通领域里价格却在飞涨。

发达国家的私营医院和私立学校是为了满足高收入人群的特定需要。你叫有钱人和穷人一起挤在廉价的公立医院里排半天队明显是没有效率。所以有一定经济实力的人愿意花多点钱去享受更好的服务。同样，公立学校不能满足一定群体的教育需要。该群体就可以选择花多点钱买好的服务。况且私立学校也不是完全独立自负盈亏，也能得到政府的少量补助。人家私立医院与学校存在是在政府能够提供充足及公平的医疗及教育下的再分流。前提就是“公”的一定要公平及够份量。我朝连公立医院公立学校都是自己赚钱养活自己，私立的还有什么粥水？

所以现在ZF所要做的最重要的事,是把钱集中进非流通领域,不能让他进入流通,所以只能不断的提高房价和给股市扩容,搞基建.否则经济完蛋.政府完蛋

美帝贷款的钱难倒不是去买了房子？

这好像又颠倒因果了，大部分的钱还不是zf主动放出来了，几万亿的振兴计划难道是p民们搞的？贷款难道是p民们放的？为了保8在经济正常减速的时候下猛药人为刺激的结果

mark