经常看到一些观点，那就是一些根据名著改编的动漫游戏影视作品，糟蹋了原著。
以三国为例，有人说一骑当千、三国无双等动漫、游戏以及一干三国题材的烂片，糟蹋了三国文化。原因倒也直观，因为它们把三国改了个破头烂腚，最终效果也不见得多好。
百度百科里“糟蹋”的涵义有两层，一层是浪费、破坏，一层是侮辱。
“浪费”这个我觉得很好理解，毕竟像三国这种题材，本身就是块好料，把相关作品搞砸了确实有些浪费资源的意思。但是，这似乎并不会对三国作品本身造成什么损害。“浪费”不过是浪费了一次制作三国相关作品的机会，并不是说这一次砸了下一次就没了，只要有人有这念头仍然可以继续创作。
“破坏”能破坏什么？我想只要原著没被焚掉，这些东西不会对原著造成丝毫损伤。破坏的应该是观众对原著的看法，原作在人们心中的位置。这类作品可能会歪曲观众对原著的认识，进而对原著做出欠缺根据的评价。这种破坏虽可能存在，但不能因此而当成一个罪过。只要改编作品不故意伪装成原著，注明是“改编”或者“非原著”，拥有正常判断力的观众自然能明白改编与原著之差别。我觉得当下以市场为目的的这种改编，应该达不到能够撼动人们对原作认知的地步，除非有一股自上而下的强制力量向人们灌输与原作相悖的价值观，才可能造成原著在人们心中价值的崩坏。
“侮辱”本质上只能侮辱到“人”，作品本身貌似并不能成为被侮辱的对象，我往一本书上撒尿并不能给这本书造成什么不快。可能被侮辱的，我认为应该是作品中所体现的“人”，这个就可以引申出许多了，可以是一部分人，也可以是一个民族，也可以包括它的精神。我想，也许这就是很多人想要维护的东西。不过，这种引申，可大可小，在不同人心中有不同的理解，并没有一个硬性的标准。
总之，我感觉除非是强制力量刻意打压，才可能真正对原作形成破坏，一般情况下的改编行为对原著所能产生的“糟蹋”着实有限，而且具有一定程度的主观性。不知各位对此类“糟蹋”有什么看法，欢迎讨论。
