似乎美国也考虑通行码了

nyt的报道。这是作者的解读，并不表示政府一定会这么做。但看这个趋势，总比特在位的时候好一些了。
来源：
Coming Soon: The ‘Vaccine Passport’
https://nyti.ms/3tpH2FQ

这实际是注册过疫苗的证书。跟咱们追踪路径的行程卡不是一回事儿吧。

太反自由了，要抵抗啊 要解放自己哦

先把口罩戴起来再说

回复2#taboosean

谁知道呢。现在还没官方通知，不知道如何操作。

我觉得不会吧，美国人不是要自由吗

标题、正文里不是写着vaccine passport

太不自由了，太不保护隐私了，这怎么能行呢，必须反抗啊，加油，真理属于人民！

原来外面也不自由，一颗心终于放下了

回复9#taboosean

这只是在评估，具体如何操作不得而知。如果用IBM的方案，多重数据联合使用，有可能会用到位置。。
另外，国内的健康码侵犯隐私了么？你的行程记录，难道能被检查通行码的人看到？
即使最后真的只是疫苗码，它和通行码，在隐私上没有太大区别吧，反而在公平歧视上，存在很大的差异。

回复12#luckykong


原文仅提到了电子的疫苗接种报告而已啊。完全没有提过移动轨迹什么的。国内的是告诉你这人有没有去过高风险地区。别误会啊 我没有说过什么隐私问题。只是单纯看到原文之说了疫苗而已。

隐私呢，这能行？HiPDA怪兽版

昨天在油管看到dw一则新闻，说是科学家证实口罩能有效防止传染，我一开始以为是一年前的视频，结果一看是新鲜出炉的。
评论区也很有意思，第一条就是：众所周知，科学家证实，食物可以有效防止饥饿。

对的，绿码其实还好。
比之前人工登记好多了，一处登记即可。起码不会是个阿猫阿狗都要你身份证电话姓名了。 iOS fly ~

帖子标题和内容完全不符啊

这哪能叫通行码啊，明明就是covid-19疫苗"接种证明"，只不过是数字版的接种证明而已。与"通行"一词的唯一关系就是这个接种证明的目的是希望将来可以凭此证通行全球，免去各地都要不同证件和证明之麻烦，所以文中说iata（国际航空运输协会）在大力推这个呢

这么多楼说隐私的，你们都说得对。类似国内通行码有个人全部行程和位置信息的这种东西，而且还全民普及，在美帝想都别想了吧，百万分之一的可能性都没有，至少到目前这个阶段是这样的

举个最简单的例子，2001年911恐袭，然后国土安全部开始推真实ID法案，从2005年开始执行。内容其实特简单，通俗点说就是去办驾照（ID）得拿点身份证明文件，例如ssn，护照等等，而不像以前很多州随随便便空口白牙就能办了。就这么个法案，推了多久、延期了多少次？到今年，2021年10月1号，才能真正全美所有州都落地。16年。原因无非就是隐私，很多人/州都认为联邦政府无权要求他们出示这些信息和文件。最后就算到今年16年之后所有州都落地这个法案，还是有个别州例如华盛顿州，坚持不强推此法案，而是要州民自愿办理"增强型ID"，不愿办的仍然使用旧版普通驾照，最终结果就是联邦政府不认华州未办理"增强型ID"的驾照，不能再凭这个坐飞机。

全民强制推通行码？含有个人所有行程和位置信息？......比登天还难没有半点夸张。

他们看不懂。

连香港都无推行成功。。。

只有过州界的时候联邦才能管一管，要做到全国一个码很难：

不信，人家ZF不可能不要牌坊干这事。十几年前的技术 棱镜就跟几大巨头合作无间了。现在技术日新月异这么成熟不可能还需要这样明着来。
民众也别抵抗了，人家连总统都敢到对手党办公室装切听器，想听民众的难道还有悬念吗

晚了 现在根本无法溯源

用消毒水不就行了么？这话不是他们的前头儿说的么

全美都是高风险地方，怎么用码？

这不就是《传染病》吗 手环