东航飞伦敦波音客机临时备降北京，空中放油39吨！

着陆是有重量限制的，所以要放油

39吨油会不会撒到路人的头上？

飞机上能有个脱离pod就好了，大伙儿都不耽误，环境也不会被39吨航油污染。

这个损失要不要当事人赔偿？

LCC会跟你玩命的

乘客要是死在飞机上可能损失更大，两害相权取其轻

当事人:“卧槽39吨赔不起，别救了让我死了算了”

航燃 好像之前看过一个纪录片说 为考虑环境 都是最低危害保障

39吨要多少钱？

这油很贵的吧，，，

话说空中放油很普遍吧。。

就算不说环境污染，，，那资源浪费也很严重啊。。

每天那么多飞机。

为什么没有飞机制造商在这方面进行研发。。。让飞机可以满油着陆？
这样对航空公司也是节约成本，相信也会受到欢迎的

身体原因不可控，一个壮汉有时候都会突然隔儿屁，要是不返航你要让尸体在飞机里和乘客坐一起吗？

大惊小怪，提早降落都是要放油的，现在才拿出来说只能是别有用心

不要

起飞前都是算好燃料消耗的，正常航班不需要放燃料。

39吨都掉谁头上了？
万一遇到明火，是不是就会变成一条火链？

航油好像直接挥发。。。不用担心跟下雨一样

问油掉哪了的人挺逗的
掉一半就全挥发了吧？

机场规划的时候都设计有放油区 航图上会标注 都是野地

研发成本增加几亿的话，要放多少次油才能收回成本

同学，天上下雨不会砸死人，乱扔大号副油箱不光会砸死人，那种高度直接砸平一栋楼都没问题。。

话说写这个标题的，别有用心吧。。。

以前没有737MAX时，标题里都会写一下“因乘客患病”之类的。。。

航空煤油2500-4000元一吨，这损失可不小

从来都是放油的

属于基操

现在这个时间点，标题蹭波音热度才是正常操作，过渡解读非要往tgbxs靠才是别有用心吧？

他应该是想把病人给扔下去…

那么放掉的油要这位乘客赔吗？

难道是羊大人生病了？

喷了，你以为一架飞机能飞起来，这么愚蠢的问题都没人能想到么，哪怕你百度下也好啊。


如果飞机因意外情况要求迫降，尤其是起落架不能放下时，机内若留有大量燃油，就很可能会在着陆时被摩擦、碰撞产生的高温、火星引燃而发生火灾，甚至导致飞机爆炸。这样，也需要在迫降前进行空中放油。
飞机在空中放油，万一掉到人家头上怎么办？还有，放油是否会带来环境污染？ 飞机放油一般在3000米以上的高度。在这个高度释放的航空煤油，落地前已经雾化掉了。为了避免油污污染，飞机放油会避开城市、机场、森林和近地低空，一般选择在海洋、山区、荒地上空。沿海城市的放油区多选择在外海上空，一是因为在外海放油，空气对居民的影响较小。另外一点，万一飞机情况不妙，坠落海面机上人员的生还几率更高一些。

作者：咆躁许
链接：https://www.zhihu.com/question/21567750/answer/18704307
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

满油也可以降，不过容易发生危险，40吨油也就10几20来万吧，如果降下来了出什么事飞机着火加乘客死伤，那损失就太大了。

卧槽！！？ 这么便宜？

车能加吗 有地方能搞到吗

这样的话，为了满足满油着陆的安全标准，必然升级飞机的安规，由此带来的硬件升级费用估计比偶尔放油的成本要高的多吧。

突然想起来小时候,有时晴天会掉点雨点,还tmd一股汽油味

天一冷飞一半没电掉下来？

人命大于天啊 这要发生在自己身上 .........

装个电瓶萨

请各位乘客拿出你们的充电宝

以后座位上都装上循环踏板，没电了乘客一起用脚踩充电。

好像飞机用的是煤油，跟汽车用的不一样

电力好啊...除了核能外...
比如飞机飞行过程中没电了，每个乘客座位下面都有个脚踏式发电机，然后一个飞机几百乘客一起各自“脚踩发电”，飞机只要电力发电机能正常工作就不怕电池出问题啊....现在的煤油燃料飞机能这样吗？让每个乘客带几斤航空煤油?...

应该是派一架烧油的空中加电服务机一起飞，随时充电，享受蔚来

那可以研发烧航空煤油的汽车

看泥潭人发言真是三观尽毁，希望有天你们自己老妈死在飞机上还在舍不得那39吨油

奇怪啊..这是飞机上有病人备降，又不是飞机故障备降，为什么要放油？

飞机起飞重量是大于着陆重量的

汽油更便宜，油价一多半是税费

似乎很便宜啊……

我不开车 你们别骗我 难不成 航空煤油比汽油还便宜？