AlphaGo vs 李世石 9p五番棋 | 结果小李1:4花狗

  • r
    ro4074
    笑死人了
  • p
    playboy23
    电脑为什么没有秒下,那样给的压迫集力能让人奔溃
  • X
    XP2400
    并不是这样,如果从黑93开始,李世石和电脑重来一次,假定李世石不失误的情况下,应该是李世石必胜。alphago棋力水平还是有差距的。
    举个例子,可能不太恰当,好比是一场赛车比赛,20圈吧,开始的两三圈两个人试探了一下,之后李世石利用对手的失误迅速带开,大概在七八圈的时候领先了30秒(黑棋第93手),之后李世石开始保守并有轻微失误,在十多圈的时候被对手追到了屁股后面,然后李世石失误冲出赛道了。单圈水平上alphago还是和李世石有差距的,但是人类没办法不失误。即使这次alphago总比分输了,我认为几个月后就会统治棋坛了。
  • f
    fooltiger
    算棋要时间啊。
  • 查理王
    胡扯淡下,如果集合人类前10名高手,集体对决啊法狗,且无时间限制,能否战胜?
  • V
    VODKA
    结果到比赛时候一看对面10台阿发狗联机。。。。。
  • h
    hirty
    人类的历史就是不断发明可能会毁灭自己东西的历史,从学会用火开始
    不管发明的是什么东西只要人类的力量越强大,必然会越容易对自身造成毁灭,AI只不过是其中的产物之一而已
    最安全的方式是全人类停留在猩猩阶段,那就没有单独一只猩猩或者猩猩的持有物能单独毁灭猩猩族群了
    人脑的进化相对技术进步来说很慢,想继续在科技领域取得突破性进步靠个体的大脑已经很难了,而AI的出现可能在科学的其他领域带来更大的发展,甚至可以说未来人类世界想和平发展也得指望AI,抛开AI而发展停滞的人类世界一样可能面临战乱进而毁灭
  • N
    NewRoaD
    其实也未必,本身来说每个落子并没有最终结果,都是在时间上的妥协,AI是用大数据算出平均每次对局的手数,然后在每手棋上尽量平均分配以达到最优,相比之下李师师首番棋用时就不太正常了。
  • 查理王
    好吧,狗赢了
  • 达尼.阿尔维斯
    人类10个人,未必强得过人类1个人,十个人吵架时间太长
  • X
    Xcross
    今天alphago的水平已经远超打樊麾的时候,这才多久
  • l
    lichk
    是工作站,又不是pc。

    能联网的话更没得打了,谷歌自己总部的工作站矩阵腾出来一起算的话,李世石肯定也要场外指导了。
  • 道克斯
    以为没悬念了,一觉醒来居然被电脑逆转 233
    对接下来的对局更加期待
  • 飞翔的E
    神了 233333
  • p
    pspgo
    阿花狗加油,全胜之后我就可以自豪的说毕竟5比0,我上我也行了
  • z
    zero3rd
    AI的终极发展应该就是人类的电子化,你可以理解为AI就是人类进化后的形式,人类精神上的后代,人类摆脱肉体这个已经跟不上人类发展的容器,走上接近神的必要阶段
  • z
    zero3rd
    同感,AI实际上就是完美化的人脑,再延伸一下,把AI视为人类的另类进化路线其实也没什么违和感。
  • d
    daidasday
    我就在想一个问题

    通过这一战是不是确立了谷歌人工智能的领袖地位??

    就好像当年深蓝让ibm家喻户晓一样?
  • 主刀医师
    日本研发的AI已经提出要挑战alpha了
  • r
    redpill
    完全震惊中。。。这一天来得太快了
  • c
    counter04
    喷了!!!
  • c
    couger
    你这是以人类的视角来看的,从机器的视角来看可能根本没有什么时间轴的概念,每一次落子都是一个静态的局面。
  • s
    seed_cn
    感觉棋盘上空格越少 电脑越强
  • T
    ThResHypEr
    有没有一种可能,alphago今天走到一定程度上已经确认自己可以赢了,而大部分的职业棋手还不知道。
  • f
    fooltiger
    电脑在下每一步的时候,都是觉得自己是可以赢的,不然他就不会这么下。所有的围棋程序都是这样。

    不同的是alphago的预测更准确。
  • l
    lvcha
    要确认很简单,复盘到第93手,2只阿法狗互相持黑白对局。就知道到底那时候是谁真正占优势。
    我怀疑无论1段还是9段还是柯洁,阿法狗都会显得和对手水平差不多,中间看起来落后,但是终盘时恰好赢你一点点。
  • T
    ThResHypEr
    我的意思是 他已经确信 人类已经没有哪种下法能够胜利了 百分之百的 而这个时候很多职业棋手还在劳心劳神的分析…
  • f
    fooltiger
    现在有个说法是,阿花狗刚开始杀入右下角抢地的时候,有几招明显的错着,那时候其实已经赢定了。

    因为任选一步赢的概率都是100%,所以随机选了一步错着。

    这个时候所有的高手还都觉得李世石要赢。
    等右下角下完,只有柯洁一个人最先说李世石输了,其他高手还没看清楚局面。
    在之后高手陆陆续续发现局势无法挽回了。李世石输定了。

    本帖最后由 fooltiger 于 2016-3-10 00:27 通过手机版编辑
  • s
    shixn
    帖子全看完了

    讨论围棋的不超过5个

    懂AI的200起步,吓死宝宝了
  • T
    ThResHypEr
    就是这个意思…下到1xx手的时候,电脑已经穷举了所有可能,人类只有一种顺序的下法还能够胜利,这时候开始人类已经没有任何出错的余地了。

    本帖最后由 ThResHypEr 于 2016-3-10 00:37 通过手机版编辑
  • x
    xuziyu2006
    这阿法够是不是沙鲁
  • l
    leyoung
    一下子冒出了许多键盘AI砖家
  • 女武神
    posted by wap小明优势 小明a上去 小明gg是星际几
  • L
    LTFYH
    阿发狗不是用的穷举这种低级算法
  • 达尼.阿尔维斯
    星际2,1的毒奶是二龙
  • 女武神
    posted by wap如果觉得不会赢就投子了
  • 女武神
    posted by wap建议你再想想清楚回答
  • z
    zerlier
    你这个比喻非常不恰当,正如后面有人说的,我的意思就是有可能所有人都把那几手看成失误的时候,而阿花狗已经知道自己下出优势了——这不一定是说阿花狗棋力超出了人的想象,而是说AI的想法和人不同

    你这个比喻是,所有人都能看懂赛车的局势,谁领先一目了然,因为“领先”这个标准是唯一的;而围棋里的优势标准,我敢说就是柯洁也不能100%肯定说自己每一次都看对

    所以这个胜利有一个可能推论就是,AI真的有可能用另一种方式再看棋,而且比李世石和大部分人类棋手的方式领先
  • 达尼.阿尔维斯
    是星际二,没错,什么飞龙骑脸怎么输,换家稳赢版
  • c
    cfqxd
    阿发狗没有用穷举这么低级的算法
  • T
    ThResHypEr
    那是设计师故意设计的吧,是为了避免出现所有人都看出阿花狗已经输定,阿花狗还不肯打出GG,非要下到最后一步无处落子的这种场景吧?

    实际上,现在的阿花狗前期走的不好,到后期可以穷举当前局面时,肯定会先于人类知晓不出错的情况下胜负的天平是如何的。它一定不会这时候就告诉说人类胜利了,然后投降,而是耐心等待人类出错的机会,直到大部分职业选手都能看出来自己再也不会胜,这时候才会投降。
  • l
    lichk
    阿发狗不是深蓝,不用穷举这种笨办法。
  • T
    ThResHypEr
    19x19格的时候不会,陷入小规模阵地战时6x6 5x5的时候难道不会么?
  • T
    ThResHypEr
    是不是穷举不是核心,道理是一样的,19x19的时候用deepmind做趋势判断,而6x6 5x5的阵地战时候呢,肯定一下子就知道必胜或者少输的法子了。我说的核心是,计算机到了某一时点一定会先于人类知晓,在双方走出最合理的下法时,最终的胜负会趋近于哪个结果。
  • L
    LTFYH
    在中盘的时候应该还不到能穷举的时候
  • s
    seed_cn
    还需要比较这一块 5x5和另一块5x5的大小 其实变化还是很多的
  • 女武神
    http://www.bilibili.com/video/av1004924/

    唉 打脸啪啪啪的声音和那个啥很像的