为什么欧美的游戏要统一售价？

看到 Take-Two 的老总说现在游戏开发成本比十五年前上升了大约 200% - 300%，而游戏售价的标准却十五年未曾变过，因此支持次世代游戏涨价至 70 刀。

之前也有看到过一种说法，大概意思是欧美游戏的价格是根据动视的游戏来定的，例如 2005 开始的 60 刀售价就是根据同年的 《使命召唤 2》的价格为基准的。

然而日厂的价格似乎从未跟欧美的定价走过， P5R 日版首发的价格就很高。

实际上统一售价有什么作用吗？卖得好不好应该更多还是取决于游戏质量吧。就算价格不一样，不同游戏之间也没有可替代性才对。

玩多点主机GAL发现70刀挺正常的,日服那堆GAL个个都杀猪价。

我觉得LZ问题不是涨价，是为啥欧美游戏很多时候价格统一吧，比如都是59.99之类的
日厂就基本上是根据游戏定位分几个价格区间，但是具体数字经常都是爱定啥定啥

感觉就是个消费习惯吧，估计是发行、零售渠道和开发者都心里有数并且能赚钱的价格，我在美国时候从没想过啥游戏永远是60美元，直到后来steam崛起，才看到各种定价的游戏。

其实想想，老滚5是60刀，knack也是60，根本不合理

40刀50刀的游戏很多的，准确说是60刀封顶
这种应该是业内约定俗成的规矩，跟30%平台抽成一个性质

业界的一个默契，和零售代理互相保留利润吧....也防止恶性竞争....

钢普拉的拼装一直都是那个价，给多少钱买多少塑料

日本欧美游戏也卖那个价，日区就是高价区，尤其是小众游戏，就算价格便宜一半销量也不可能翻倍，久而久之自然如此

从16年塑料颗粒大涨价开始就逐渐爬高了。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

也就主机这样统一，pc还是百花齐放的。

并不是统一的啊，只是3a大作的标准定价是60刀而已。

中小型作品从20到50都有。

中间各个渠道环节的利润要照顾到吧。

其实反而说明美国的商业模式稳定一点，基本就是 开发商-发行商-大卖场 这三级分饼结构，所以大家都知道自己能分到多少钱，现金流很稳定。而日本那种传统的分销模式，以前很多地方还有各种一级二级三级代理，每一层都要抽成。所以根据代理层数的不同，价格也会浮动吧。

我看steam游戏，从4.9刀99.9的游戏都有，哪个位面的欧美游戏价格是统一的？

应该说60刀是个基准，各厂商根据这个基准掂量自己的游戏卖多少。
比如paradox发行的那堆二三线小游戏，就没一个敢直接说自己60刀的

这之前也有理直气壮的说自己成本高要涨价，比如4A的地铁Exodus
热度不够罢了，这次算是业界大佬牵头决定说集体提价，岂有拒绝之理

看到id就懂了

—— 来自 OPPO PDHM00, Android 11上的S1Next-鹅版v2.4.2

因为动视是最大第三方发行吧

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 5, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

独立游戏和小游戏很多会比较便宜
主机游戏主流价格是59.99，至于79.99、99.99一般是带季票等一堆东西的珍藏版、加强版的价格
冷饭（Remaster版/确定版/HD版）49.99和39.99居多，Remake这种完全重制一般能卖全价
掌机游戏一般39.99，但是NS游戏作为主机游戏是59.99

什么叫欧美游戏统一售价？
同一个游戏北美欧陆澳洲售价都不一样，哪来的统一定价？