为什么春运回家不是刚性需求？

村姑啊村姑，我说了，价格由市场决定正是市场经济的核心机制，而市场经济的核心就是平等自由。你是猴子搬玉米，搬一个，扔一个。

另一个帖子里面俺已经批驳过你丫的伪市场经济了。。。。。

所以说，某大老板包飞机让民工坐回家，就能上CCTV的新闻。

你以为这是市场说了算么？

为什么美国不许垄断？为什么说国家对铁路还是计划经济？

你这纯粹就是抬杠。

你还有脸继续喷...


价格机制是市场经济体系中的一个重要组成部分，是一种手段，它和实施主体是否是自负盈亏根本没有什么必然联系...

那是官样文章自然这么说，事实上这世界上社会主义搞了这么多年了又有什么效率而言，在短缺经济下的“社会公平”搞的倒是有模有样。不过这种公平是大家都穷罢了……

以上跑题了，我认为春节回家难问题，短期要彻底解决根本不现实，政府最多能做到够稍微改善一下买票的秩序，但是也要付出相当大的执行成本，但是人挤人的现象是解决不了的。
根本的解决方法是一方面引导人们习惯的改变，一方面加大运力建设，尤其应该打破铁路建设的行政垄断，引入民营资本。任何一个行业，如果资本不能自由流通，那你指望它能发挥出高效率这完全是不可能的……

看成了性需求……

服务行业越来越体现出在春节期间放弃休业而营业的倾向，而且，所有在春节期间有用工需求的企业都支付高于平时的工资。这是事实

很简单的问题，把农村建设好，把农民留在土地上。缩小贫富差距！

没有巨大的贫富差距，谁愿意离乡背井？

因为垄断相对于竞争会造成更大的无效率，但是，一旦对垄断的行政干预手段存在严重失误，那就连维持垄断都不如。

我的意思不是要恢复垄断，而是要适当地引入市场机制来提高整体效率

我也是键盘。你告诉他他敢和我练练绝对一败涂地哈哈哈哈哈哈

价格杠杆是受利益驱动的。。。。。


话说你丫真是蜜蜂么？怎么今天智商降低这么多？

你是说用键盘和你练？

话说俺也是键盘党来着，不过不怎么玩街霸。。。。。

这确实是事实，我同意，但问题是春节期间放弃休业而营业的这个比例有多少？至少就我所知，不管是在我老家的小县城，还是在现在工作的广东，过年那几天，满大街的铺面上都是贴着“初六营业”之类的红纸，想要找个营业的小饭馆之类得找很久。是不是因为中国有个华西村，就可以说：“Look，我们中国的农村越来越富裕了。”

铁路部门不受利益驱动？国家不受利益驱动？票价的政策制定不受票价收入总量的影响？

键盘党会留下很多恶习，而且某种程度上方便了出招

嗯哪:D

把农村建设好是对的，但是把农民留在土地上就不现实了，甚至是和建设好农村是完全矛盾的。农村建设好的前提就是农业生产力高度发达，而农业生产力发达的过程就是机器排斥人的过程，农民的数量必然随着农村的建设而下降，这个是改变不了的，我们所能做的只能是想方设法在第二产业和第三产业中制造出足够的岗位来吸收这些劳动力罢了……

国家基本上更多的是考虑整体利益，所以低票价也许更符合国家的利益，至于铁路部门，你还真以为他们是靠着买票那点钱过生活的么？

键盘显然方便出招，除了360的招以外别的招都比手柄好出得多。。。。。。

所以说，是趋势，这个趋势会逐渐加强。现在过年出来逛街吃饭的人越来越多了，这意味着服务行业受到了越来越大的利益驱动，在巨大的经济利益面前，很多人会放弃假期而选择高劳动报酬，事实上很多人是在这么做的。


你想想，一个进城打工的，很多时候，她是宁愿春节不回家打打工多挣几个钱带回家的。我接触过外出务工人员，这样的人不少

您认为服务性行业会请民工吗？很多服务行业都少许需要些专业基础的
好比说大商场里会请民工当营业员？
当然，我这里没有歧视民工的意思，只是事实如此罢了

4只手在键盘上“格斗”，
按键互锁，很容易发展成真人快打啊

对我来说除了720没有什么是不方便的，我不用快捷键，纯搓招，说实话我随便补习一下打真侍魂你也打不赢我哈哈哈哈

插两个键盘就行了。。。。。

让你们用手柄，我用键盘...

俺也不用快捷键，真侍魂想干翻俺恐怕你还得练一阵子，街霸估计俺们水平差不多吧。。。。。

一旦这个民俗习惯可以有改变，那么对于赶工期的工程来说春节期间雇民工也是可能的

你丫老想着移风易俗，这倾向可不太好。。。。。

我接触过的外出务工人员确实说过，有时候强挤春运真的很痛苦，买不到票，只有买高价黄牛，车上很痛苦，而老板给春节打工的工资确实要高一些，有些人因此愿意不回家多挣点钱寄回去的

话说如果在资本主义国家根本就不出现春运回家难这种问题。因为如果有这种现象，有这么大商机在里面，早就有社会资本去投资建铁路了，运力上去了，再多的人一齐回家也不难了。

所以根源不是什么黄牛，而是计划体制阿……

我觉得有些风俗，是建议改变，比如全国几亿外出务工人员挤在一年内同样的几天上火车，这样效率很低，成本太高；
而有些风俗，比如说非常平等对待妇女的让男人可以娶4个老婆的风俗，就该打出屎来

...铁路投资的固定成本太高，而春运期间作为整个运营盈利周期而言太短，这个投资是不划算的...

就你一个战友我还驳你...

量死你...

效率更低的风俗还有很多呢，要是全都奔着高效率去了，那这个社会离1984也不远了。。。。。

效率不是唯一判定标准，除了效率之外，还有很多别的东西也很重要。。。。。

谁来引导？国家来引导的话，那无非途径不同，结果还是一样的1984。。。。。

其实只要是这么大的商机，而这个市场又是开放的，那么总会有人想出点子来满足这个哪怕是很短期的市场，回家难的现象就会有所缓解，这就是自由市场的好处……

市场引导！！！！！！！！市场怎么引导？根据供求关系状况制定价格！！！市场就是自由的制度话，懂么！！！

其实蜜蜂你丫错就错在把人当成单纯的经济学模型，单纯的“理性人”假设根本就不靠谱，人是复杂的，是偏执的，甚至有时候是愚蠢的，意识形态所起的作用并不亚于价格杠杆。。。。。

国家控制引导市场的话还叫市场经济吗……

你主张一个国家垄断企业为了“社会效率”涨价还振振有词的是为了减少传统风俗影响，说你是社会主义者还是好的。。。。。

而且你还骗瓶子说什么市场决定价格，良心大大的坏了啊。。。。。。

意识形态受经济利益影响而改变。理性人的假设有缺陷，或者说真正的“理性人”这个概念有问题是我跟你说的！！！

俺显然没上丫的当。。。。。

这倒不见得，“春节回家”这个概念在广大中国人心中已经根深蒂固了，经济学里没有钱不能解决的问题，但事实上的确不是任何事情都可以用钱来解决的。。。。。

垄断不如竞争，计划又不如垄断！

抽猩猩