苹果M1对中国自有的桌面市场发展是有很大正面意义的

  • m
    mijuu
    一直以来,wintel联盟垄断了整个生产力生态,中国软硬件商很难入场,芯片、系统、软件都是巨头压顶,中小企业毫无抵抗能力,没有商业起步又何来之后的发展,只能合资做一些代理,这和传统车企非常类似。

    而M1如果成功,那会像特斯拉一样,扯出一块鲶鱼空间,为有意发展的中国企业开辟一条新的战场。

    在这个战场上,中国软件企业可以从iPhone,iPad的基础上构建mac生产力工具,用稳定的利润进化自己的本土化生产力生态,从而破开生产力软件wintel的优势。

    中国安卓生态能做好,新能源生态能做好,生产力生态凭什么做不好呢?差的只是一条鲶鱼而已。
  • Y
    YuanDi
    MAC比wintel开放???小尾巴~
  • R
    Rorysky
    利好 中国软件? iOS fly ~
  • R
    R520
    感觉是给大家指明了一个方向,ARM也行。
  • 迪安
    那些什么芯片设计软件能不能推到重来弯道超车
  • i
    i4cuilione
    支持母公司把tnt搞起来
  • m
    mijuu
    如果没有国产安卓和arm国芯,你是对的。苹果的软硬件都封闭,只是从一个垄断转向另外一个垄断。

    但安卓在中国的进化,早已经能够进入生产力平台,缺的只是生产力软件配套。如果M1能够做到拉动一批国产新生生产力软件,国内自有的生态就水到渠成了。
  • R
    Rorysky
    回复4#YuanDi
    arm 比 x86开放的多 iOS fly ~
  • R
    Rorysky
    回复2#深深蓝
    除非运行小众只有Windows版的行业软件,没想到有什么mac 不能干的地方 iOS fly ~
  • c
    cdronx
    从政府角度看,苹果和winter有个毛的区别。
  • w
    waterfish007
    应该集中所有精力主推一个全平台的os,比如uos。别再各家打一枪了,每家一起出钱,供出一家众筹的os。 一开始我是拒绝的
  • m
    mijuu
    麒麟是从山寨手机起家的,如果它最早是去做山寨PC,那已经消失在历史里了
    Miui是从aosp社区起家的,如果它最早是去做精简Windows,现在也没了

    中国不缺市场,缺的是一个新的竞争平台,在这个平台上降低老牌厂商的优势,就会有很多国产方案出来竞争,加上新平台培养的供应链,会在未来一个时间达到升华。
  • c
    cainiao1v1
    目前来看开源安卓极具前途
  • Y
    YuanDi
    我没看出有什么区别,都需要授权
    小尾巴~
  • m
    mijuu
    其实也没必要,竞争才有发展,国产手机养蛊似的竞争,已经打光了所有国外安卓厂家。

    中国缺的还是一个平起平坐的发展起点。
  • x
    xiaomao88
    烧不起时间烧不起钱,平白比竞争对手多出一块切换成本,这事基本不靠谱。HiPDA·NG
  • m
    mijuu
    如果要的不是苹果硬件,而是培养中国本土生产力工具呢?

    只要有足够多的本土arm版本生产力工具,那国产桌面版安卓一定会大放异彩。
  • z
    zxy_9023
    苹果这一招证明arm是可以上桌面的,不仅仅是平板手机这种个人玩具。而苹果的一贯作风,只吃高端高利润市场,留下来的中低端市场,中国企业的竞争机会很大,当然现在还缺有号召力、有技术水平的企业或企业联盟出来干这件事。
  • W
    Wade Zhao
    是的。

    其实大家一直觉得ARM能行,ChromeBook就是一个尝试,但是苹果不出ARM桌面,大家都不敢说ARM一定行。
  • p
    pocketsnail2003
    关键是动摇wintel的统治地位,曾几何时,一说电脑人们就只知道Windows,甚至考职称都是考Windows和office两门。
  • f
    forwhat
    明白。
    中国反手一个risc-v生态
    反正都玩了,干嘛不彻底一些
  • x
    xRAIN
    传统pc市场已经结束了。 安卓本 安卓显示器 轻办公HiPDA·NG
  • Y
    YuanDi
    在wintel下搞不出生产力工具,换到ARM的MAC下就能搞出来了?我看不出来. 这些年看似国内手机市场大繁荣,实际上在生产力工具研发上是在倒退,大家都去搞娱乐性质的APP了,没人真正搞软件的开发. 苹果搞这套东西,本身就是针对MAC的用户群搞封闭,上下通吃,你指望在这个平台上搞出自己一套东西还是算了. 其它不说,动辄上万的MAC和一两千的PC,哪个会更普及?小尾巴~
  • c
    cainiao1v1
    回复21#mijuu

    目前中国在搞的就是这种模式,arm+linux or 安卓,早就开始了
  • j
    jinseng
    你想多了。中国不会批准Nvidia收购ARM的。
  • w
    waterfish007
    手机是套娃战术,有公版参考,大家都差不多。
    系统不同,太多的兼容问题和迁移问题。比如说你用个qq,得请腾讯为每家系统定制一个qq。没影响力的根本叫不到腾讯,没qq又没了市场,那你这家系统还怎么搞起来?
    你如果统一了,就只针对一家做优化。大家都轻松。你要差异化,那再改ui,再装自己的上层框架。 一开始我是拒绝的
  • j
    jinseng
    iOS不开放耽误iOS发展了?
  • i
    i6941
    回复2#深深蓝
    那你的辣么多windows本可咋办 iOS fly ~
  • s
    szbddz
    安卓的笔记本整了这么多年都没整出个名堂
  • q
    qiuike
    M1如果成功,那么证明arm在桌面环境一样可以成功。
  • c
    cainiao1v1
    其实要等arm在pc端打败x86还需要很多时间,只怕到时候云计算就要上了一个台阶了,想想在垃圾电脑上渲染个视频,想快的话扫个码充点值,几秒搞的
  • a
    aman_gu
    bs见呗,深深蓝超市开张了
  • c
    cainiao1v1
    回复33#szbddz

    那是x86的余威还在,海量的软件和习惯需要时间
  • j
    jinseng
    苹果封闭,不等于ARM封闭,你不要将两者混为一谈。
    苹果的贡献在于证明了ARM架构的能力,并且靠一己之力就拉起ARM的软件生态。

    但是ARM平台未必只有苹果一家系统,移动端的安卓份额甚至远远超过iOS,为什么安卓就不能进军桌面端呢?安卓不行,还有其他的软件生态系统也会加入战团。

    iOS统治不了整个ARM平台。
  • m
    mijuu
    生产力工具本来就是向轻量化发展的,在PC上,轻重都已经被老牌厂商垄断,排版的乱七八糟也要买word,列个表格买excel,放大缩小图片都会去用ps。

    你再看看手机上,很多轻量化生产工具,国产,收费,反而用户不少。这在pc上难以想象,国产连盗版都很少人用。

    做一套国产linux系统,获得的是嘲笑。而做一套TNT,却褒贬不一,甚至有不少崇拜者,这里面是有道理的。
  • p
    pluck
    没看明白LZ的逻辑。。。苹果本来就是封闭的生态,你要构建工具也得按苹果的规矩来,不是说你想怎么搞就怎么搞的。。。如果只是一个平台,当年LINUX早就有类似的平台了,搞这么多年了仍然是那个鬼样子。
  • P
    PDA5566
    同意,集中精力搞一个国家级别的OS。
  • c
    cainiao1v1
    回复38#jinseng

    一我没混为一谈,二我同意你的说法
  • n
    numbernine
    应用软件上云,搞云计算,按时收费是个趋势。所以mac下面软件不足,其实不是关键问题。Hi Google
  • m
    mijuu
    举个例子,国产剪映APP,手机端的视频轻生产力软件,借助ios和android获得了大量用户。现在它转向M1,推出更好用的桌面版,用户也同样认可,用户基数越来越大。

    之后国产桌面版安卓出来了,需要视频剪辑生产力工具,那和剪映岂不是一拍即合。 一套很好用的国产视频剪辑生产力平台就有了。
  • l
    lol
    确实,这才是最大的好处 iOS fly ~
  • s
    sharpmaster
    没错,对中国很有利。对弱势方,有人出来掀桌子洗牌是好事,中国现在就是不怕行业乱起来,最怕那个行业稳住不动,不动就没机会。现在有人跳出来带着生态,开发工具链就会跟着完备,整个arm生态都受益,会玩生态和工具链之后,以后中国就有机会类似苹果现在这样,先做上层软件,然后整体一次切底层架构。
  • i
    imnobody
    对于zf来说,只要是大陆以外的,都是不可信的
  • m
    mumoo
    国产化感觉要成