ns性能真的被手机吊抽吗?

  • u
    uswhzh
    看看什么时候能掏出堡垒之夜对比视频
  • z
    ziyer
    而且lz是不是有什么理解错误的地方
    性能和画面表现本来就不一定是捆绑的
    至于风扇,你以为手机不想加吗,关键是加了还有人买吗宁愿降频也不会去加风扇的

    —— 来自 Xiaomi MI 9, Android 10上的S1Next-鹅版v1.3.2.1-fix-play
  • f
    fycwhat
    2000档的小米,realme,855遍地走还需要5k6k的真·旗舰?ns那颗x1就那点水平,被每年迭代的手机超越不是很正常嘛,有什么可丢人的。老老实实承认有这么难嘛?
  • 缺德猫
    肝手游的使用强度比NS高多了,基本是插着线永动,你们还是不了解手游。
  • d
    dumplingpro
    我觉得可以用OC Quest来跟NS比,游戏VR用一体机,也是注重游戏性能,用高通835我记得,有风扇,底层是魔改安卓。

    399刀价位,比NS贵,不过VR屏幕光学之类的要占去不少成本,去掉屏幕应该跟NS差不多。
  • m
    mjzs07
    你们看看自己手机里面最心爱的那个游戏是什么画面不就知道了。
  • f
    fycwhat
    画面是看厂商愿不愿意做呀,同价位手机芯片性能比不过就是事实,有什么丢人的。
  • d
    dumplingpro
    OC quest,是可以正常玩PC移植的VR游戏的。

    虽然有优化,但VR的渲染负载通常都很高,NS 也有VR盒子差好远的。
  • 共谍常凯申
    1ghz的a57也就只配和800打一打了

    —— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1
  • 共谍常凯申
    不是被每年迭代的手机超越,而是一出生就打不过2k挡的手机

    —— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1
  • c
    c029384756
    现在手游的画面很不错了啊



  • 纯战士
    这不正是玩主机的原因么,短时间内不会更迭,大家都能玩到同样合理的游戏……
  • l
    lxzxhzwzyy
    怎么个比法?安兔兔跑分?我看还行啊
  • 尼曼兔
    这个话题有点像PC和PS4之类的主机比,不过我作为用户也希望一个设备搞定一切,现实划分成这样原因很多,带风扇的“电竞手机”已经出了很久了为啥没替代NS呢?
  • k
    kina
  • 竜ヶ峰桜子
    CPU部分非常弱鸡,GPU部分勉强还算顶级,以前移动GPU对OPENGL和Vulkan支持拉稀,现在x1几乎没有什么优势了
  • w
    whzfjk
    如果是荒野行动这种跨平台的手游,那电竞手机已经取代ns了,剩下的就是市场和生态环境的区别。
  • すぴぱら
    手机GPU的主要是图形接口太屎,2200年了很多游戏还要兼容opengl es 2.0也是绝了,一百种手机渲染结果能出几十种差异,在这种平台上做3D开发就像噩梦一样,毕竟有的用户用着5000块的手机,有的用户用着500块的手机,有的用户用着卖5000块,GPU支持水平500都不如的手机。某知名品牌,你写个bloom都能让游戏从60帧跌倒6帧,就是这么傻逼。
  • 4
    404489039
    移动最强不是a12x?
  • 有优越感的人
    性能百元机水平,做工品控也是百元机水平
  • D
    Duncan_Spurs
    NS机能确实拉垮

    —— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1
  • f
    fantuanxiaoyi
    你现在买个ipadmini也就ns价 更别说那么多2000的855980了,甚至也有带风扇和其他散热的,说句难听的ns跑原神肯定被手机吊着打。
  • B
    BN桑
    看泥潭讨论和看微博手机圈KOL也差不多
  • 电风扇
    这游戏叫啥?
  • e
    eraso
    手机芯片性能这么强,那么当初任天堂为什么还要找老黄?
  • e
    exsaga
    那借楼问一下,现在如果出一台带风扇的掌机,性能最高可以到什么程度?吊打ps4可以吗
  • w
    whzfjk
    当时还没这么强,还要跟一堆内卷大**货
    老黄有现货,还帮忙搞基础软件,帮忙清仓说不定拿了个好价钱

    问题是老任接下来出新机能不能吃到这波移动芯片升级的红利,感觉老黄好像没啥动作,最多薅个新的公版核?
  • f
    fantuanxiaoyi
    当年用个835级别的GPU更弱。
    本来就是这两三年发展得比较快,老黄也升级呢,可是NS不升级啊。
  • 紫苑寺友子
    不能,移动端永远不要想着去和桌面版去对抗
    但是秒个ns是无压力的

    —— 来自 Sony G8142, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1
  • 竜ヶ峰桜子
    不考虑电池:
    8700T功耗墙锁24W能跑1.9Ghz
    加个GTX1050锁30W
    约55W,CPU吊打PS4,GPU超越老版和slim

    考虑电池:
    15W AMD ryzen U系列
    功耗锁太死打不过PS4
  • 紫苑寺友子
    因为便宜,性能又够,ns17年发售,而tx1是15年的产品,当时确实是性能怪兽,老黄在移动端市场也有一席之地
    但是17年移动端的老黄早就是穷弩之末,高通一统天下,tx1经过了两年也早就是20nm的库存货了
    而且任天堂用的是公版,开发文档早就满天飞的情况下,真不赖别人破解
    说到底就是扣,死命扣硬件利润,隔壁两家机子首发都亏本卖,只有它一家赚钱

    还有说老黄也在升级的,tx2确实存在,但那个已经不是面向移动端市场了,价格也不是任天堂玩得起的

    —— 来自 Sony G8142, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1
  • 4
    404489039
    年轻人做产品不是只顶着性能,给你开公司早就倒闭了
  • a
    alucardcz
    "成本"
  • e
    eraso
    不是说考虑到x1的api比手机芯片更好吗?手机芯片和x1对游戏引擎的支持有没有差别?好像x1对虚幻4不太友好,还有记得当初这x1还是要让马银跟黄昏公主登陆英伟达神盾,老黄才勉为其难答应的?
  • 蜗塞塞
    为什么有些人说的就好像当年参加过ns硬件开发一样
  • l
    lxzxhzwzyy
    其他两家盈利手段这么多,当时整体经营情况也健康。
    任天堂一没会员二没第三方,当时又深陷WiiU导致的的亏损地狱,想亏损卖主机股东怕不是得把君岛皮给扒了。
    而且我觉得大多数人对任天堂的成本控制能力有着错误的理解,要知道WiiU当年首发可是亏本卖的。
  • e
    eraso
    也就是说找老黄单纯是觉得便宜?不存在老黄能提供手机芯片厂不一样的其它优势和基础服务?
  • 书行
    手机什么时候能玩守望先锋和暗黑3?
  • l
    lxzxhzwzyy
    提供了NVN啊,没这东西NS哪来这么多的中小型开发商。
  • 书行
    多了去了,但就是一个例子都举不出来么
  • 4
    404489039
    还用举例子?手机最低都1080p了 你ns呢
  • N
    Niko_83c
    话说现在手游的分辨率都是固定的吗,能不能手动调整分辨率或者有没有游戏使用动态分辨率
  • 书行
    那你的意思是2K屏手机可以吊打PS4了?
  • w
    whzfjk
    一般有两三个固定分辨率选项
    系统还可以根据续航要求暗箱降低游戏的分辨率
  • 4
    404489039
    能不能跑满2k我不知道,但是能跑满1080的倒是一大堆
  • N
    Niko_83c
    搜了一下,基本都是什么低,中,高,超,极之类的档次,没有具体数值