intel和AMD股票要跌了

不好说，我还是看好能这事成，毕竟用笔记本的大多是用来干活，打通ios就解决软件问题了

回复36#redmonkey
技术规格里就写一台，intel的写明两台

从目前测试数据看

性能基本不用担心


http://www.zhihu.com/question/430599830


那个air对比黑苹果的是差一点，不过这是air，没风扇的啊 嗯，你说的对

编译大工程性能炸裂





嗯，你说的对

回复17#cainiao1v1

希望能刺激一下wintel联盟，以前抗苹果成功，现在又要来一次了，哈哈

上半年大呼AMD真香，下半年AMD药丸？

什么鬼？

回复54#songco


对于iOS开发者来说，这编译性能真的炸啊，无风扇笔记本性能接近水冷台机

这只是不带风扇的air

嗯，你说的对

果粉和自媒体好nb啊，一个ppt就开始毁天灭地新时代了。 iOS fly ~

对于大部分用户，M1单位能耗性能要比x86芯片好。
流水线的减少、部分功能ASIC化，UMA的使用，配合MacOS的优化，都有利于提高M1的单位能耗性能。
Apple这种软硬一体的策略，在使用场景明确的情况下，优势明显。
iOS fly ~

游戏放云端后断网后果除了头部和云服务提供商会慌外，没人慌吧

玩家:换个姿势玩
游戏厂:重新洗牌的机遇来了
外设厂:可以推新外设 人生如梦

回复60#on-theway


评测出来后还买新的x86的Mac的人估计都是买来装Win10用的

反正苹果也没啥x86应用的积累
程序员们，再build个m1版本的应用出来！
你要说开发，现在不都是云端开发了吗？ci/cd走起。服务器端是x86就好了嘛。

至于Windows？那是苹果应该考虑的吗？

回复6#gj91
你能想象拿着macbook去搞机修么。。。

就算可以也搞不定。

99%的产品的生产设备都需要Windows电脑调试，macbook一点用都没有。

5950x的单核功耗按TDP算也就7w不到。老和outel比容易活在5年前.
面对4800u，M1的多核成绩还不如，同样是15w的功耗，4800u是98亿门的规模，不到M1的2/3
总的来说，算是在桌面平台和x86站到一起了。不过苹果的asic设计本来就是第一梯队的，用上5nm了做不到反而奇怪

确实，x86的MacBook太烂了，是该扔到垃圾堆了，M1出来更让它毫无价值

销售占比有多少?

回复66#jet_boy
我的4800u怎么跑不过m1 用的Apple bench iOS fly ~

利润大头也是服务器

巨硬真是羡慕嫉妒恨啊，花了老鼻子劲儿也没搞定桌面-移动的统一，还是软硬结合的苹果搞定了。看来还是封闭系统容易啊

回复69#houdly



M1的单核是1500+，多核大概6500
当然都是网上的评测
https://www.chiphell.com/thread-2275453-3-1.html
这里有一个R23的成绩收集贴

g3g4时代就比x86性能强，也没怎么样。

回复5#cooljun

你想多了......

回复72#jet_boy
看来是超线程加分了，但geekbench5是单核多核都输了

iOS fly ~

比GB5的话，iphone就吊打了，都用不着M1上场