西医治病跟码农的工作差不多

码农运维不分家，都是IT男

你的诊断很有逻辑

我可没说西医没用，我只是说工作方式跟IT运维类似，我要说西医害人、没用，那才是砸锅吧，好了好了，如果有冒犯你和医生这个职业之处，敬请谅解

我跟他很有缘分的

流水线出来不能自我进化的医生当然能被ai代替，症状，仪器检查，看报告，开药，这种常规流程ai肯定能做到。
不过像有的医生能自我学习进化，可能ai就代替不了。

你想多了。。。


医生的帮助，是指用专业知识帮助患者。。。比如，帮助患者回忆分析相关的病症和现象，然后根据患者提供的线索，帮助患者确定需要做什么检查


至于吓唬，估计是在帮助不了解病症风险的患者，让患者了解风险，重视治疗


就像之前的例子，肺结核本来是个很简单的病，只要坚持吃一段时间的药，基本就可以治愈。。。然而有的患者就是不愿意积极治疗，吃几天药看起来好了，自己就停药。。。然后，自然就没救了。。。HiPDA·NG

搞基因工程的很像码农，实际上计算机在现代基因工程里作用也巨大，浙大有个教授写了本《上帝的手术刀》，蛮好看的。
传统的西医外科对医生要求挺高，特别是心外科，有本《心外传奇》讲这个的。 iOS fly ~

我个人感觉，除了一些外科的手术刀跟内科一些搞研究的。其他都是混子。 iOS fly ~

我同意你的观点，但就实际效果而言，我岳父的确被医生成功吓到了，但结果是无论怎么劝说都不去医院了，直到10年后才去，找的还是另外一个医生，所以我觉得让病人重视治疗的方法还有待商榷。但就国内的医疗条件而已，每个病人挂号等待半天，医生诊断时间也就5分钟，病人数量、医生数量、经济负担、医生待遇，这几个事是完全无法解决的矛盾。所以我认为也许将来的方向是AI用于常见病治疗（大量人群需求），普通医生对人进行健康管理和心理辅导，顶尖医生在AI辅助下研究新药和新疾病。

这事也不能这么武断吧，还是要相信大多数医生是好的，只是确实水平所限吧。

其实这里理解有偏差，医生的工作，本质上是发现问题然后解决问题的过程，发现问题需要检查辅助，最重要的是医生根据自己的专业知识和经验进行判断，光准确判断问题这一关就会难倒不少人，判断出问题如何去解决同样需要你的专业能力以及经验，有时候会有一些超常规的创新思路。这些方面来说我相信AI未来是有优势的，但是医生看病有个很重要的技能就是与人的交流和沟通，包括如何快速询问症状，包括如何让患者接受你的疗法，如何与患者本人患者家属沟通等等，这方面也是很多医生的短板，很多人就医时候应该有深刻体会。从这个角度暂时AI还无法取代人类，目前AI的算法逻辑思考流程，跟我们人类是有很大不同的，而能做到突破图灵测试这一步我想还是很遥远。

至少大部分的常见病应该可以使用AI吧，这部分可以分掉很多人群。想象一下，在家各种设备就在收集各种健康数据，全部无创，平时有个小病啥的直接送药上门。医院至少要减掉一大半的人流，输液、开刀全部机器人，零误差。医生有大把的时间和精力跟真正需要的病人确定个体治疗方案，这样不是更好？

我相信可以的，只是这个问题更重要的是患者心理人都是爱惜自己的，就现在，很多社区医院能解决的事儿不都拼命往大医院跑，造成恶性循环。要用AI取代得先证明AI牛逼，特别牛逼，然后就是成本要降下来。

什么AI，说得很好听，其实百年之内都是不可能的 iOS fly ~

20年前也有人这么说18摸推的电子商务。个人觉得18摸做实施不行，但做预测，做展望，还行

大家都是if then iOS fly ~

这种说法还是有点过了

本帖鼓励理智讨论，但不欢迎过度解读问题