被狗咬后即使立刻打狂犬病疫苗也可能来不及死亡

  • f
    firedog
    以前我会觉得是这孩子命苦
    现在我有怀疑……
  • O
    OpEth
    除了毒药之外,这世界上就没什么药是100%有效的。。。。。

    本帖最后由 OpEth 于 2018-9-26 09:44 通过手机版编辑
  • 孤高的套套
    假疫苗
  • j
    jun4rui
    本来就是啊,我发现人们对狂犬病的了解太少了,本来疫苗就有生效时间的,要立刻生效就要注射免疫球蛋白。狂犬疫苗只是刺激身体产生抗体而已,离产生抗体有一段时间的!

    再说一次,要想立刻获得抗体,只能注射免疫球蛋白!


    中国改普及的不普及,不该的遍地都是,哎
  • s
    sirbaobao
    有球蛋白打不错了,再过几年被狗咬了吃点中药回家等死。
  • 女武神
    已经注射球蛋白了
  • w
    wychenshuo
    这个打过免疫球蛋白的,别整天就以为自己知道
  • 蓝天
    我觉得火车座位也是,养狗不拴绳也是,都是一种策略。只要不影响自己,下面的一些小事故意不出台规定,也没什么法律发挥,老百姓互相内斗,无暇顾及其他,这样上面就安全了。

    看看美国和日本,都是狗必须有证,证必须在狗牌上,也必须有狗绳,定期注射狂犬疫苗,不然会被当作野狗抓起来。一根绳子,一个狗牌的事情都不愿意出台法规....

    本帖最后由 蓝天 于 2018-9-26 10:04 通过手机版编辑
  • j
    jun4rui
    这位男孩因为没有注射狂犬病血清,即使已正常按流程注射了狂犬病疫苗也无济于事
    ===============
    LZ第一句不就是没注射吗?
  • n
    nero_dante
    接种过疫苗的家养宠物狗也无法确定绝对没有感染病毒


    现在防疫站效益不好了么,派水军来炸鱼
  • k
    k00790
    小孩,伤口又深应该立即接种免疫蛋白
  • j
    jun4rui
    LZ第一句不就是没注射吗?而且我看了原文并未说注射了,如果有请提供出处。
  • 两把半和两千万
    1、接种过疫苗的家养宠物狗也无法确定绝对没有感染病毒。

    这话应该怎么理解
  • 田中健一
    我觉得应该禁止人群密集区养大型犬。
  • j
    jjx01
    发病516死亡502?
  • 3
    3wa
    防疫站最好你们被狗近身10米就去他们那交钱
  • j
    jun4rui
    1、是否每年都接种?
    2、狗的疫苗生效也有一段时间,和人差不多大概一个月,期间被咬的话当然可能会有
    3、最重要的,接种狂犬疫苗的狗,可能从别的生物身上感染狂犬病毒(被咬之类的),但是它自己不会发病而已,而狗是经常跑出去的,所以要100%确定不带病毒,这个没办法
  • j
    jun4rui
    养犬其实不是问题,欧美一些发达国家动物携带狂犬病毒的几率极低,有些地区甚至没有狂犬病。

    国外都是给流浪狗注射狂犬疫苗来保证即使有病毒也不会传播,然后逐渐消灭的,我国根本不管流浪狗,所以一直就是重灾区。

    关键还是懒,没人,又不给编制,一堆该做的事情没人做
  • a
    adrftgyh
    立法和执法要匹配,凭空多出来的事情,需要相应配备人员来执行,然而现在到处在精简人员,所以嘛,呵呵。
  • y
    ydyy
    现在生活水平都上去了,多交点钱打点预苗买个放心。而且一般小型犬更具有攻击性,要禁养也是先禁养小型犬。
  • w
    wj3691556
    抗体有失效期吗?
  • c
    choudi
    狂犬病虽说是得了必死,但是条件很苛刻的,不然的话,人类养狗史一万多年,没疫苗发明前,怎么过来的。
  • 真忘私绵
    为什么不宣传打蛋白呢?疫苗有风险的话。
  • m
    maxsch
    大概是比较贵吧,按体重算钱

    我打的时候问医生了,医生说疫苗7天后生效,我说那这几天出事了就完蛋了,他说是的,要么就是打蛋白

    不过打疫苗能管半年
  • j
    jc2602
    现在都是两个一起打。
  • i
    iamzb3
    说需要注射其他药的,请问这个是自己给医生提要求还是医生给大人提要求?
  • C
    Chuoqi
    12月发病,1月死亡
    发病算今年,死亡算第二年
    听说是这么算的

    [本帖最后由 Chuoqi 于 2018-9-26 11:08 编辑]
  • C
    Chuoqi
    这案例按专家的说法是疫苗还没起作用,狂犬病就发作了
  • a
    alleni3
    这狂犬病这么多年了没有特效药?还是说国外没有专家团队研究这个,就不能从狗血里提炼出一个狗血蛋白来对抗狂犬病?
  • d
    djkiller
    法规有卵用一天可以给你出10条 第二天还不是不栓
  • c
    cfqxd
    狂犬病毒是嗜神经的,一旦病毒进入神经就没救了,因为神经细胞死一个少一个不可再生。而目前并没有药物可以深入细胞杀灭病毒。国外倒是有被麻痹型狂犬病毒感染而错过的案例(密尔沃基疗法),然而该疗法生存率也不高,对国内的狂躁型狂犬病也是无效的。所以咬伤见血就去打免疫蛋白吧,就是贵,一个人上千。这样可以避免免疫系统不能有效产生抗体
  • j
    joachim
    看来你根本就是不懂装懂,不发病的狗根本不会传播狂犬病,只有发病期间的狗才会传播;疫苗生效的极限是一个月而不是每个人都是要一个月才生效,正常四针法和五针法都能在前三针生效。
  • a
    alleni3
    免疫的蛋白是不是从狗的血液里提炼的?我知道我爷爷最近在打血蛋白,就是增强营养的,从人血里提炼的,50毫升2500元
  • c
    cfqxd
    这个还不确定是不是在狗体内提取的,狂犬免疫球蛋白可以直接中和病毒,尤其头面部咬伤,打疫苗可以说百分百赶不上,必须打球蛋白
  • j
    jun4rui
    不发病的狗不代表不携带病毒,这种几率是有的。

    第二点我本来就是说的大概,挑刺抬杠挺好玩你可以继续玩
  • j
    jun4rui
    一个是贵,不谈具体的,一般可以理解为1000块吧,疫苗300这种样子。

    而且是根据伤口来的,所有伤口都要浸润注射,有些部位就不太好操作了。

    而且我国被咬伤的几率太高,一个普通城市每天就有几十号吧,所以一般只用来救急,不会普遍采用,当然也可以自己要求打,但是医生一般不会主动提这个事。所以最好还是普及知识。

    其实现在狂犬病也还是经验科学,而且我国很多都不规范(很多都是找小诊所给狗打的疫苗,是不是操作合理,药是不是有效其实都存疑),世界卫生组织也建议,不规范地区不能以狗注射过疫苗为依据。而且狗是不是健康犬,100%确定也只有把狗弄死去实验室检测脑组织才能确定。

    所以目前以狗打过疫苗就100%放心其实并不是绝对的。

    而且狂犬病,是不是除了狗发病,也能通过别的歹毒犬依附的病毒胶原体之类传播,也是没有确切结论的,只能说,目前没法检测,只能做到“理论上不会通过别的方式感染”,但是国际上也有争论。

    建议了解下世界卫生组织公开的文件:http://www.who.int/topics/rabies/zh/
    还有严家新的博客:http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-448547.html
  • S
    Sasa
    你在逗我?犬类没有携带狂犬病生存一说,只可能是潜伏,而狂犬病潜伏期是没有传染性的
  • j
    joachim
    不发病的狗根本不会传染,不懂自己可以去了解,别再误导别人。第二点你是在玩文字游戏咯?
  • 存在必有理由
    你如果被咬了你有种就别去打疫苗和球蛋白。
  • j
    jun4rui
    这个是最基础的理论知识,不发病的狗当然不传染,这点我没意见。

    但是狗这种东西很复杂,你没法100%确定他真的“干净”,即使打了疫苗,所以你没get到我的点上,OK?
  • j
    joachim
    你智商有问题还是眼镜有问题?我说过不要去打疫苗?所谓不带病毒是指狗咬你后通过10日观察后仍然存活,可以判定你被咬了但没有感染,这10天期间仍然需要注射前三针。
  • j
    joachim
    往下看,有10日观察法,当然这10天之内肯定要打前三针甚至球蛋白(取决于咬伤部位和伤口深度)。
  • b
    bobykid
    我觉得就是在映射假疫苗
  • 存在必有理由
    这小孩不就是这么死的么,还没等到第四针就死了,那你这么说根本毫无意义,因为这是在拿命冒险测试,是浪费一份药好还是没命好?
  • j
    jun4rui
    你这个和你楼下那位我的回答是一样的,这都是基础的狂犬病理论。

    没用的,情况不是这么简单的。而且你的理论是有缺陷的,你只知道潜伏期没有传染性,但是狗在发病前3~5天,加上从发病到死亡的3~7天时间(总共为不超过2周的时间),有传播病毒的能力,这段时间称为传染期。

    就是说,哪怕狗当时是正常的,你也没办法判断是不是在发病前的3~5天这个传染期内,所谓的潜伏期和传染期眼睛是看不出来的,表现正常的狗也可能是在传染期。

    所以才有10日观察法。


    所以说,你们都是理论上的,实际上并没有可操作性。另外中国的国情,实际上打了疫苗就绝对不会有狂犬病,也是没有可操作性的。

    唯一比较有操作性的,就是家猫,一辈子关在家里不出门,定时去大医院打疫苗,这种才比较靠谱点。
  • j
    jun4rui
    WHO及美国CDC 均推荐10 日观察法,但也同时明确指出:(1)10 日观察法仅限于家养的犬、猫和雪貂,且伤人动物需有2 次明确记载有效的狂犬病疫苗免疫接种史;后面我就不贴了……

    你这是半吊子10日观察法