美学者发现比特币重大漏洞 或致货币体系崩溃
- Eurydice日前，有两名来自美国康奈尔大学(Cornell University)的学者表示，他们找到了一个有关比特币的重大缺陷，而这一缺陷甚至有可能让这一还处于萌芽阶段的网络货币被彻底扼杀在摇篮之中。
比特币是一种由开源P2P软件产生的电子货币，该币种不依靠特定货币机构发行，而是通过特定算法在经过大量计算后产生。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，因此具有极强的稀缺性。该货币系统在4年的时间内只有不超过1050万个被开采出来，之后的总数量也将被永久限制在2100万个。
据悉，这两名研究人员发现的问题同比特币的开采过程，也就是“挖矿”流程相关。对于绝大多数用户来说，他们自己并不会利用昂贵的比特币挖矿机开采比特币，而仅仅通过购买的方式获得这一币种，并在随后进行消费。
但是，另外有一些用户则乐衷于利用定制的比特币挖矿机进行“掘金”。然而，这一掘金的过程远不像人们想象中那样简单，因此部分用户选择合作的方式通过多台电脑来共同开采比特币。
然而，美国康奈尔大学计算机科技系教授艾明-古恩-萨若(Emin Gün Sirer)和计算机科学系学者意大利-艾瑞尔（Ittay Eyal）就在日前指出，多名矿工合作进行挖矿有可能导致比特币分配不公现象的出现，并最终导致这一货币体系出现垄断。
他们在一份报告中指出：“比特币的问题存在于其固有的货币体系之中，当一小部分比特币矿工合作进行挖矿的时候，他们有可能获得超出自己劳动所得的比特币数量，而当这一规模不断发展变大后，作为一种货币体系的比特币将不再具备资金分化和去中心化的特点。之后，这一坐拥更高比例比特币数量的团体将可以决定有资格参与挖矿的人员数量和进行的具体交易，甚至可以随意取消比特币交易。”
值得一提的是，这两位学者同时也指出了这一问题的解决方法，那就是对比特币的挖矿机制作出更改，并规定单一组织不可以控制超过25%以上的比特币开采能力。 - Gillian_Chung事实上现在人家很快升回2000，这次应该就不会跌了……
- 蚁力神3B哥表示，这些都不是问题
- 伪一直很好奇，如果比特币的总量是有限的，比特币到顶之后，挖矿还有什么意义？
- godzillaqqq800台7970 挖矿 有没有超过25%以上的比特币开采能力？
- hudihutian没有意义就可以不用挖了，现有的存量流通就行了
- yy915cn当年一块的时候买了几百个，玩了会就卖了
要是留到现在就好了… - 绯雨流3B哥表示，这些都不叫个事儿
- casiosushib哥在乎这点小钱？？
- Gillian_Chung没意义，也不会产生新的比特币。
- johentai三b哥怎么还没出现？！
- 喜欢它likeit那两个专家说的，估计大家看不太懂，我给翻译一下
因为挖矿者合作，而产生大的挖矿组织，而如果产生垄断的挖矿组织，就会控制比特币的价值，这样币值可能会崩溃(？)。
等等，这好像说得现实中的黄金，钻石，石油等没有垄断一样？垄断就会价值崩溃吗？
对于垄断挖矿组织(公司，集团)，把币挖出来卖掉是盈利，如果迪比尔斯把钻石挖出来全部不卖，极大的推高钻石价格，是不是他就能赚无限的钱？或者说中国人民银行推出一套市面上不可能见到的纪念币，就能把全中国的钱赚光(升值到一万亿一张，然后把所有m0m1m2兑换光)？或者微软推出超牛逼的操作系统，但是市面上是买不到的。。。
货币本身也是商品，商品本身通过交换来进行标价，如果哪个挖矿组织把币全部囤积完，结果就是只有他们自己用得上这个符号了，那这些符号就一点价值都没有了。
那学者把挖矿者当白痴啊！ - 喜欢它likeit比特币的厉害之处，在于他太简单了，简单得没有破绽，所谓重大漏洞，根本不是比特币本身的问题，而是商品如何交换价值的问题，这一切都交给市场就可以了。
只要比特币价格足够高，就会有人投入足够大的资本来竞争采矿，从而逼出(或者哄出)存量的比特币，而一旦采矿泛滥而币值不涨，没有挖矿者会承受采矿收入还不够电费的损失，就会关停矿机。
一切市场都会调节，担心这些属于杞人忧天。 - 腻水染花腥想了想我现在闲置两台双路E5，住的地方水电不要钱，不拿来挖矿实在可惜了
- Gillian_Chung现在的矿机基本不用多少电费，问题是矿机本身的成本都难以挣回来。
- handsomeken请问这种货币为什么以另一种货币来衡量价值？
- handsomeken货币是流通介质，衡量单位，总量限制没有什么意义。你一会儿拿黄金白银比较，一会儿又说它是货币……
本帖最后由 handsomeken 于 2013-11-5 15:05 通过手机版编辑 - 契卡智商鉴定贴
- 喜欢它likeit黄金白银不就是曾经的货币吗？而且成色比开机就印的纸币坚挺得多
- Gillian_Chung如果你的重点是要和我谈经济学，什么什么纸币等等不是货币，你买东西用黄金，白银还是人民币？
如果你说为什么要衡量价值，你买黄金，换美钞不看看汇率？ - handsomeken是啊，现在还是吗？
- 喜欢它likeit所有货币都是商品，一块钱人民币的国内标价是可以换一个馒头，国际标价是可以换1/6左右的美刀
新闻老是说升值贬值，实质就是用另一种货币来衡量本国货币。 - handsomeken汇率的升值贬值……跟你说的是两回事。
美元和人民币都不需要换成欧元才能买东西。
本帖最后由 handsomeken 于 2013-11-5 15:15 通过手机版编辑 - Gillian_Chung你不知道比特币早就可以直接用来购物了吗？
- handsomeken请问黄金本身有价值吗？人民币，欧元本身有价值吗？
- handsomeken请问黄金本身有价值吗？人民币，欧元本身有价值吗？
- 喜欢它likeit当然是(正确说是通货，可流通的货)
你的想法的缺陷有两个，一个，是把一百多年前，被zf弓虽女干而开始流通，在几十年前被zf再弓虽女干一次而跟实体脱钩的纸币(或叫法币)，当作是永恒的价值并信仰之。有这种想法，一辈子被zf弓虽女干。
另一个，就是认为纸币已经不可逆转了，而现实中，无论持有黄金还是比特币，还有持有房子的或者深入了解信用卡的人，都会告诉你，纸币只是一种选择，纸币这种商品也可以受到别的商品的竞争。
当持有它令你产生损失，就应该果断的抛弃，只留着最低限量的现金做日常使用。只要别人损失你不损失，你就会(相对的)越来越富 - handsomeken纸币和电子化货币的诞生跟政府qj有啥关系？
明天全国直接支付宝币也比你那特币靠谱。
另外，您的队友已经跟您解释了黄金和比特币的区别了。
本帖最后由 handsomeken 于 2013-11-5 15:43 通过手机版编辑 - handsomeken喷了，谢谢您的回答与支持：)
- handsomeken我说你错了吗？：) 不都感谢您的支持了吗？连我说喷了是为啥都没看明白，先看看贴子再来看我额头吧。
那位还拿比特币和黄金比呢，明白了不：)
本帖最后由 handsomeken 于 2013-11-5 15:48 通过手机版编辑 - clockworkjian这作为一个自给自足自娱自乐的体系是不错的。。
但要内圣外王可没那么容易 人们认不认 国家们认不认 问题很多啊
我赶脚除了积极扩大影响 然后在什么特殊时期 一举上位 没有其他办法。。。 - Gillian_Chung那就行了，对不起我最讨厌你们这个职业。
- Gillian_Chung来啊，有料你就来谈经济学。
- handsomeken因为比特币的总量问题无解，你看，全球60亿人，比特币总量2100万，那就限制了它的流通和认可，于是想出了分割的办法，于是同时消灭了它不会通涨的天性。
- 喜欢它likeit跟政府关系巨大，一开始纸币只是为了方便，但是布林顿森林解体，完全就是世界政治的产物。
假设出现支付宝币，除了使用方便一些，毫没意义，如果直接跟人民币挂钩，那你持有支付宝币，仍然受通胀之苦。如果跟人民币脱钩(假设有这种可能性)，马云或者其他谁也不会控制得了滥发的冲动。 - 刘泪这机制可以完全复制的，而且毫无成本，多来几个人多搞几套同样的体系，所谓比特币的体系就得崩溃。这个不是马经里面说的，但是你可以想像一下过程。
- handsomeken什么行了？什么职业？我做设备技术服务的，敢问您讨厌我们这个群体的原因是被路边修空调的骗过吗？
- handsomeken支付宝完全可以不和人民币挂钩，如果你的比特币可以，那它比你的认可度高一亿倍，谢谢。
- handsomeken我不是在和你谈吗？
但好像是您更关心在下的职业啊。
在辩论中也有一个方法的金字塔，您可以开始往上走了。 - handsomeken我不是在和你谈吗？
但好像是您更关心在下的职业啊。
在辩论中也有一个方法的金字塔，您可以开始往上走了，老待在底下不好。 - 喜欢它likeit支付宝不跟人民币挂钩的话，它也是另一种人民币而已，无本质区别。即使支付宝完全复制比特币的机制，仍然没法跟去中心化的自由货币竞争，当然这些扯太远了，你更不可能了解和认同的。
讨论到此为止吧，本来在半年前没让你们想明白，现在你们也不可能想明白，总有一天，事实会证明一切的。 - handsomeken说不出和看不到是两回事，谢谢。
- handsomeken是啊，源深路不少人也觉得世界不理解他们，醒着的总是少数：)
本帖最后由 handsomeken 于 2013-11-5 16:10 通过手机版编辑 - 喜欢它likeit再认真看了顶楼文章，有几个点可以再说一下
1这两个是计算机教授，不是经济学教授
2他们提出的问题，的确是会导致矿池里的分配不公，这确实无法破(因为你只是加入别人的矿池)，但你可以选择退出，加入别的矿池或自己挖矿
3规定某个组织不能超过多少比例，从技术上是做不到的，因为没有这样的算法，而且也没有一个中心立法者，可以要求所有比特币支持者更新他们的代码，即使是中本聪也不行。
4另外，这个标题是不怀好意的标题党 - 喜欢它likeit既然这样，你们也不必说服对方，就像天涯房观多空对立，哪里有结果的？
唯一可以观察到的现实结果，就是多军越来越富，空军越来越穷而已
当然，就算空军只剩下最后一个人，他也还是可以大喊”不是不报，时候未到”的
跑题已经很远很远了，，， - aoke1989肤浅，这是比特币设计的陷阱
记得那个数学游戏吗
比钱包钱数，多的赢少的
比特币漏洞就是这个游戏
为了比特币挖矿领域的第一，你不断投入资金和人力挖矿
别人傻吗
当然也会继续加大投入挖矿
最后结果是挖矿的人力物力越来越多
而产出不变 - 喜欢它likeit这个理解是没错的，但是不能称为陷阱，只是纯粹市场调节
只要有利可图，必然增加引来竞争
只要竞争过于激烈，让盈利降到盈亏平衡线以下，必然吓退一部分人(当然，为了逼退竞争对手，一部分玩家可以接受短期亏损)
所以即使是一时间的垄断者，挖矿的利润，最终也会在微利的范围内。