历史思考:崇祯和雍正的主要差距是运气?

  • 爱的小屋
    崇祯和雍正,两位都是以事必躬亲著称
    实际上都是刻薄的人,对下属的惩罚也都有肆意发挥的情况。

    但崇祯走向末路,而雍正进入盛世
    这两个人的主要区别是运气吧?崇祯赶上了农业减产,和李自成下岗,实在运气不好
    如果崇祯生在清朝,风评或能超越道光和嘉庆二帝
    以上是吃早点时想到的一个观点
  • 阿翠
    牛逼管理者和二逼管理者的区别

    罗永浩把锤子干黄了,差的不止是运气。
  • t
    tgmj001
    如果当年福王继位,明朝也许不会垮。福王活到56岁被杀,如果当年立为皇子上台比历史好很多。
  • 子虚乌有
    这是什么片
  • t
    tgmj001
    干得好还是能延长寿命的。
  • 农农
    干的再好他也不敢推翻卫所制和士绅优待
    那就还是必亡

    祈祷换个好皇帝就能改变什么,当时追寻李自成的那帮人也是这么想的
  • t
    tgmj001
    必亡是肯定的,但是具体时间是变数。多个几十年或几百年还是有可能的。
  • b
    bjnintendo
    某朝不就是在崩溃的边缘换了领导人又续命了么
  • a
    abrina
    拉倒吧,福王即位就活不到56了。还有他儿子朱由崧那水平,有其父必有其子。
    万历郑贵妃两口子拼了命宠福王,当王爷才是他最好的结局。
  • a
    abrina
    雍正勤政,善权谋,有执行力,政策明确执行到底。
    崇祯也勤政,但不善权谋,能力不行,还刚愎自用,所有政策都是瞻前顾后朝令夕改,没有一样执行到底的。
  • t
    tgmj001
    有很大机会做的比历史上三个皇帝好。
  • t
    tgmj001
    还是运气不好,因为崇祯没有系统的接受过帝王教育和培养过自己的班底。
    雍正相当于学过MBA,带着团队在竞争上岗接班家族企业,执行力当然强。
    崇祯属于从来没学过商科十几岁单身接班家族,没有自己的团队。
  • r
    ruler510
    明君越明操鹅越狠。
  • t
    tgmj001
    万历早死二十年就妥了。
  • 耶律德光
    笑了,泥潭还给大清第一巴图鲁猪油检洗地呢,要是大清先杀了年羹尧估计也去后海上吊了
  • t
    tgmj001
    不会,先杀了年羹尧也不会亡国的。
  • t
    tgmj001
    换代的时候内部清洗几波也很有效,比如和珅就被推了。
    桑德斯也是一个腐败的政客。
  • a
    asdqwe
    先把早饭吃完了再想
  • D
    DoloresI
    我一般吃早点时都想,今天午饭怎么吃最省钱?