红楼梦真是神作，可惜…………

俺宁愿看paradise in lost 也不愿看红楼梦

琼瑶早期的作品，其灵性与开创性也是一流的（比如《窗外》），但是后来就陷入了自己的俗套，张爱玲同样只是这样。

至于你所说的：“整个故事构架的把握、情节的精确、人物的语言、前后的照应”，这些你确定琼瑶的作品没有？（请不要盯着《还珠格格》）。至于“所涉及到的领域、诗词的优美”，这些只能说是现代文学与古代文学的不同点：

现代的小说已经不是用“广泛的领域”或是“宏伟场景”来取胜的时代了，它要更专：“重点只是一两个人物，其他的人物只幻化为符号，甚至连主人公都是符号”，他只是“展现作者内心世界的引子”。

古典文学，或是小说，它们是用粗粝的原石，裸露的巨木来搭建的，所以那时的好小说，无一不是广阔，宏伟，坚韧。而现代小说则是精雕细作的，即使是那些宏伟叙事的小说，其用料也是故意做成粗粝状的。中国的不论，《巴黎圣母院》和《情人》都是那个时代的爱情杰作，但是他们的语言^^^^.

“诗词的优美”，同学,我们是在谈小说。

另外，鉴于曹先生一生只写了这一本书（小说），所以我们评判他是否有才，应该以这本书是否好来判断。你倒置了因果。

铁牛是超级杀人狂，但只限在战场上才会发作，平时脾气非常好...好得不得了...

说到水浒 TG就来劲了 果然是软组织聚集的地方啊

水浒中我最喜欢看的2个人 林冲 杨志

林冲是一个矛盾的人 大家 小义 委曲求全的忍耐性格和以牙还牙的报复心理 是一个非常典型的人物。 说难听点就是中产阶级美梦的破灭 越狱:D

杨志则是一个真正意义上的被逼上梁山 这个一心想要靠自己的本事 边疆上一刀一枪博个封妻荫子的汉子 即使是变卖了祖产也要陪生辰纲的汉字 是如何一步一步走向深渊的 他的想法都很好 本事也有 可惜时代变了啊

其实四大名著各有不同的侧重点，各有不同的读者群，要是四本书能六神合体成一本书就好了。。。。。


水浒里面杀人放火喝酒吃肉劫富济贫称兄道弟，是写的江湖和武侠。。。。。

西游里面齐天大圣长生不老千变万化降妖除魔，是写的幻想和神话。。。。。

三国里面桃园结义火烧赤壁六出祁山七擒孟获，是写的政治和军事。。。。。

红楼里面家长里短儿女情长勾心斗角啰里啰唆，是写的家庭和社会。。。。。

杀郑关西算个屁的见义勇为，郑关西可能是水浒里面的坏人中做的坏事最少的了，一个杀猪的，撑死了能做得了多大坏事儿。。。。。

西游记才是真正的社会现实小说，你是没看懂...西游记就反映社会现实的深度而言其他一个都比不了...

切 铁牛平是脾气就不好 只服宋江 直到燕青来了才好了些 我不是说燕青是GAY:D 而是李逵打不过他 吃硬不吃软啊

第七十一回 宋江要到京城看花灯 李逵闹着要去 无奈宋江只好要燕青陪去 可见一物降一物

233。。。。。

俺小时候第一看水浒的影响就是，这些都是杀人犯，要枪毙

俺知道，不过隐喻先放在一边吧，阅读的乐趣是第一位的，思考是第二位的，西游就本身的故事而言，也是非常精彩的。。。。。

强抢民女 死罪啊 不过薛潘倒是无事

李逵不是乱杀无辜的恐怖分子，天下就没有杀人犯一说了。。。

这楼歪得
匿了

相对而言，相对而言。。。。。


镇关西在水浒坏人中确实排不上号，至少他没有杀过人。。。。。

铁牛是怎么对李鬼的？李逵遇到小角色焦挺，要跟人家放对，不想人家也是近身技高手，被丢在地上，李逵爬起来说一句“赢他不得”专身就走，焦挺追着问他是谁，他说我是李逵呵呵呵，不信你看有板斧为证...把人家崇拜的纳头便拜...

所以你长到后成了律师 觉得爽的都成了死老百姓

西游也就是含沙射影讽刺下现实。 红楼的深刻在于对自由平等的追求，对真善美的追求，就高度来说，是人类永恒的追求。

西游记很幽默，这一点上不看原著是不容易了解到的...

黑旋风闹东京的时候拿着斧子一条街砍过去，都不知道死了多少人。。。。。

薛潘是强买，不是强抢

而且吴承恩的文笔确实了得，里面的诗词都不错。。。。。

不过水浒的行文风格极有特色，一个“鸟”字简直都用神了，绝对是天下第一鸟文，完全可以改名叫《“鸟”字的108种用法》。。。。。

凤头、猪肚、豹尾 这个用来形容西游是再好不过了

红楼梦只有一点可贵：写受人欺负的小媳妇，没有写出张爱玲的那种烦心。到底是男人写的。

张爱玲如果不是和蝴蝶兰那场不成功的恋爱，她的成就应该超过老舍。

求你们了，聊水浒自己开个帖吧

以前抖擞精神尝试了几遍啃红楼终于败退之后，鬼火之下不由得想象，要是提辖穿越误入大观园，听得那一堆婆娘直顾在那里吱吱地哭扰了提辖的酒兴，巨灵神忿怒一路打将去，那该多爽啊！

水浒看完聚义厅就不看确实有劲，但是我倒是觉得后面才写的赞啊。
权谋诈术都在后面呢。

红楼不如金瓶。。。。

偶纯转述，不是我说的

说的赞啊，我看了两遍红楼，到现在只记得 一个鸡 巴往里戳 这句话。
还有就是小时候对着 梦见警幻仙子后与袭人初试云雨那段 打过飞机 :D

你就没想过，月下桂旁，几个绝色女子围坐身边，温酒行令，是多么的惬意啊:D

梁山好汉向来只有基情，不喜红粉。。。。。

好，那就先喝酒行令，喝完了一高兴，一路打将去... ...

红楼那是更为真实深刻的人 人都有各个方面 红楼中很少有把人完全写好 也很少把人完全写坏（贾雨村除外:D ） 所以你能感觉到他们都是活生生的人 有自己的喜怒哀乐 而不是NPC 只会说规定的话。

水浒虽说有108将 但很多的描写都太过粗略 或者一笔代过 真正有性格值得玩味的只有几个人而已

我也看不下去红楼梦，太罗嗦了，还是金瓶梅过瘾，荤的写的好，素的我也能看下去。。。。。

金瓶我就看到了西门庆是怎么死的

这点我不否认，水浒篇幅有限，而且战争描述太多，留给人物的空间不多，但但就文字生动和那几个重点人物的塑造说我认为四本里无出其右了

角度不同吧 我可没什么耐心去分析人物性格。
一路打将过去多么的爽快！

贾雨村气宇轩昂，才干优人。怎么能说是全坏呢:D

文笔就见仁见智了 何况是完全不同的2种风格 要说重点人物的描写 抛开红楼不说 水浒是绝对比不上三国的:D

我觉得三国强是在权谋的描写，至于人物性格完全脸谱化，谈不上有特色

no no no，人物描写的成功，更根本的要看人物性格的立体和生动，而不是人物的事迹和理想，这点要分清。


三国里有无数英雄豪杰奇人异士，却没有一个生动可爱的角色，水浒则不然。

[posted by wap]

说到水浒的人物描写，其实还是有些片面，完全没有男欢女爱，只有一个扈三娘不错，还被老流氓王英给糟蹋了。。。。。

胡说，还有直接描写生殖器官的诗呢...第一次看雷到昏死...

潘家两姐妹忘记了吗？

三国的人物描写是最糟糕的，脸谱化严重。。。。。

我觉得不如“吐半口血，让一个美貌的丫鬟扶着去看牡丹”来的雅致