Linux 家庭和个人电脑用桌面—就目前的态势—压根无法普及

首先，这里说的是家庭和个人桌面版，服务器/工作站/移动端不是本贴讨论范畴。

举个驱动方面的例子：

1. 罗技鼠标（比如游戏 G903，或者办公 Master MX）的社区开源驱动无法支持 USB 1000Hz 刷新率，无法修改鼠板 RGB 灯，无法支持 Master MX 鼠板指针跨电脑操作；
2. 创新声卡的社区开源驱动没有 ASIO 功能，这可是电脑 HiFi 以及挂 MIDI 键盘必备的功能；
3. 笔记本的指纹识别没找到 Linux 开源驱动；
4. 笔记本的触控笔高级菜单没有开源驱动所以调不出来；
5. 超极本的翻转功能（自动禁用键盘和打开重启感应器）由于没有开源驱动失效，s0 idle 模式同理失效，就更别提有些二合一机器已经开始配置磁罗盘、加速传感器、GPS 等了，可以说几乎全部都失效；
6. 超极本和台式机显示器支持 Dolby Vision，然而 Linux 下驱动没有，造成无法解码和显示，不知道电视盒子里面的代码能不能移植过来用；
7. 海盗船的社区开源驱动调节不了一体式水冷的风扇转速，实现不了 iCUE 的色彩同步，更加也无法实现 iCUE 和 Aura 的色彩联动。TT 的发光扇控制器社区开源驱动反正目前我没找到；
8. ASUS 的 AURA 开源驱动同步各设备 Addressable-RGB 有问题，虽然能调色，但多设备同步有问题。

最关键的是，以上设备均没有厂商提供的官方 Linux 驱动。

有人鼓吹 Linux 更加自由，呵呵，在温饱都有没解决的情况（没有驱动你告诉我你的电脑硬件能用）下强行吹自由？就算自己会C+ASM，自己会写驱动，人家厂商给你硬件手册么？社区的很多驱动确实很好，但是仍然有一大批硬件的驱动就和屎一样！

Linux个人桌面版？干活用我只把他安装到虚拟机里面，不要和我说为什么个人电脑非得上这些有的没的的设备，我只能说，为什么个人或者家庭电脑就非得还是20年前的样子呢？驱动不支持就是不支持，驱动不全还怎么用？这责任一半是厂商的，一半就是 Linux 桌面版垃圾所间接导致的。

Linux，请安静的跑在移动设备、服务器和工作站上，个人请跑在虚拟机里面即可，家用和个人电脑，对不起，你不配（尽管厂商占了一多半责任）。

PS：我宁愿相信 iPad Pro 开始原生支持 Windows 了，都不相信 Linux 桌面版系统能在家庭和个人电脑上普及……

楼主说这么多等于拿着一个男的说你这个男人连生孩子都生不了，对不起，你不配当男人……。

对于Linux真正的精髓来说，你上面说的8条全部不要，LInux依然这个世界服务器上最好的系统，你Balabala说这么多说明你根本不懂Linux的精髓在哪里。

正文中提到了，linux适合服务器。

而本文指的是家庭和个人电脑，没有说服务器和移动设备

桌面还是算了吧，何必和自己过不去

你要求一个男人去干生孩子的活，不是男人有问题，而是你脑子有问题；Linux有Linux的用途，Windows有Windows的用途，你让Linux去干windows的活，不是linux的问题，而是你的问题。

男人不能生孩子，所以全世界没有任何一个医院给男人准备了男产科

但是 Linux 有桌面发行版！这些版本 本就不应该存在！

好好的搞 CentOS、Ubuntu Server、ArchLinux 挺香的啊，干嘛要涉足个人桌面版呢？

这不就相当于男人生孩子咩

不是，非得扯男人生不生孩子干啥，一般程度上的普及和商业强劲支持的普及两回事，以前者而论的话这主贴的这些硬件有多普及？轻度用户根本不关心专业功能，目前在桌面领域的尝试暂也没打算深入后者，因为路得一步步走

linux本来就偏向服务器应用，要想完全的家用有点难。
最基本的打印机驱动都有一大堆找不到……

二八定理，一个系统能解决80%的问题，就具备“普及”的基础，剩下的硬骨头，需要资本生态的合力，就总得有个点开启这个良性循环，没有不需要发育过程直接给你100%端上来的生态

说不定只能指望所谓的UOS了……

公司不开源 更多的是不想别人知道代码写的有多烂

有个linux桌面，装了百度盘的客户端，挺好

linux还是命令行跑服务器吧。。。桌面优化最多的Ubuntu也一堆小问题

ubuntu某种程度上被gnome项目绑架了，后者的开发团队这几年真是一言难尽

linux桌面系统也是为程序员准备的 兄弟 ，娱乐请绕行

个人没事谁装linux啊,程序员大部分也是使用win/mac

这8个。我只有第一个曾经用的到几次。。。。。
说白了。就是生态问题。。MAC的软件也是近几年才多起来的

因为Linux不能调灯，所以Linux不适合做桌面。

服务器才多少，大户都是嵌入式领域。。。。。
自己开发自己维护，比win方便太多。。。。
哦，我不太懂linux。。。。。

是的，Linux服务器各种爽，Windows服务器就别扭了。

桌面的话...还是老老实实用Windows吧。Mac人家硬件都是订制的，效果也好。

我十几年前就说Linux在桌面上没有前途，现在还是看不出来有什么前途。

Linux本来就不适合桌面啊

你说的和楼主说的用途不在一个点子上啊。。他没吐槽linux服务器不行。吐槽的点在标题就说了。不过确实有点像吐槽开硬派越野车载家人去买菜，家人抱怨坐着不舒适一样。或者更极端点的比喻哎这个F1赛车不行啊上个马路牙子都上不去。其实没多少人会去为F1能上马路牙子去修改它。

最近国产uos吹得神乎其神，秒的windows体无完肤。
就一个linux发行版，生态做的还没ubuntu好，就出来忽悠群众了。

是我穿越了，还是你健忘了？这个差不多一模一样的帖子你之前不是发过一次了吗？

哟，有本事linux别出桌面发行版啊，有本事别吹牛逼说替代windows啊，这可都是实实在在吹过的，许做说说都不行了？

用户数量决定厂商支持程度。linux桌面本来就没啥人用，so。。。。。

讲的很对

感觉楼主说的像某些战乱国家

win入门
linux进阶

没有最好，只有最适合～

安卓也是用linux内核的一种桌面 你们怎么说？

各有所长吧，Linux的服务器战场设备驱动应该挺全的，而家用本、二合一这些用Linux的本来就少，厂家自然不待见，光效更是如此了（其实我觉得灯光显示系统状态还是挺有用的，想想机房瞅一眼就知道哪台机器出了什么Bug估计也是挺爽的）。
除非有什么巨大变革，Linux够呛会特别向桌面战场转移，更何况很多软件都没有考虑Linux（没软件不转移-没市场不做软件恶性循环）