先不讨论它的合理性,计划生育这政策有实际用途吗
- 阿弄+65535
- ppst血汗研发中心一直缺人啊
- 阿弄独生子女都是留美博士?农民生下的5个都是民工?
- 大森海岸最靠谱的解决人口问题的办法 杀杀杀!!!
1 、坐街边打麻将者,无所事事者——杀(为节约子弹,送化肥厂做成化肥,或全部活埋肥田)
2、取消一切法律制度,不论何罪——杀
3、不准养猪,只准吃人(以后家庭主妇上街不能点杀鸡,只能点杀人)
4、取消枪械管理,准许枪枝买卖(以后两口子吵架隔床枪战,小舅子来帮忙提机枪,邻居纠纷用火箭筒炸,上下班开装甲车,出差全身绑de-tona-tor,夜里楼下有响动就丢手榴弹。)
5、交通不准乱闯红灯,违章者斩立决。
6、健全下岗制度,一个单位来玩俄罗斯轮盘赌,但规矩有点变化(一枝左枝装五粒子弹,也就是说必须死五人)
7、不准打麻将及任何赌博,但上述轮盘赌例外。
8、促进全民体育运动,各单位每月举行一次生死决斗,死者内脏送单位食堂做成火爆肥肠或凉扮心肺供胜者食用,手做成山椒凤爪,脚做成火腿。(如上既可减少人口,又可□练身体,有利于消化和身心健康,以及女士的减肥和美容)
9、整顿社会治安,不谁私自打架斗殴,有纠纷到指定地点决斗,一人代表一家败方杀全家。
10、把体育馆改为斗兽场。参加入由计算机在全体市民中随机挑选。胜者奖励美女一名,败者满门抄斩。
11、笨人——杀(如下雨天晾衣服者,吃鱼被刺卡住者,性无能及性全能者)
12、解散中国足协,对足球运动员不能只奖不惩,打假球者杀全队,输一场球砍一根手指,手指砍完砍脚趾,脚趾砍完砍手砍脚砍脑袋,规定必须在本年冲出亚洲,否则杀光全体甲a球员,不参加者杀全家。
13、不赞成这些做法的——杀,杀,杀
14、对于敢对此干涉的国家使用核武。拼个同归于尽!! - redpill没错啊,农村人口相对好的出路才是血汗工厂。
这难道不是悲剧么?
而且比照西方发展历程,这样的血汗工厂也将随着技术进步和人力待遇提高而消失。
到时候,农村的剩余劳动力却如何是好? - dogsoldier嗯,统计上的失衡应该是把这一现象夸大了,回忆下自己的中学时代,就知道大概的比例了
至少城市里没有失衡的感觉,上海这样级别的,女性数量应该高于男性很多
[本帖最后由 dogsoldier 于 2009-8-21 10:33 编辑] - dogsoldier日本的人口密度也很高的,但是因为经济高速发展时期,财富的分配相对平衡,所以人口素质提高很快,而且国内也有消费能力巨大的市场
而在中国,一旦国外需求衰退,血汗工厂就是一个悲剧了,当然,有需求的时候,对于工人来说,也是一个悲剧。体制决定的 - zo
- ppst其实讨论到最后,还是TG,死结
- redpill你说这段我基本都同意,就是最后一句,我觉得是人口结构决定的悲剧,尤其对农村人口而言。
- BTPIG
有一个姐姐 一个弟弟的飘过
舅舅家基本两个 我觉得多生也没什么关系 - handsomeken我们讨论的是人数和贡献的关系,谢谢。
- zo可是计划生育不但没有缓解,而且还加剧了人口结构的不均衡,这是事实。
- handsomeken这和体制的关系并不大,而是积重难返。
- handsomeken造成性别比例问题的原因是性别选择,而不是计划生育。
- zo有了计划生育的限制,才会有人去做性别选择。
另外,计划生育造成的人口结构失衡,并不是仅仅在于性别失衡上。 - zo没有5个农民工,博士也啥都不是。。。
- dogsoldier你看日本有计划生育吗?
跳出中国的体制,这个问题甚至都不需要讨论。 - redpill放开只怕更不平衡,城市人口敢生2个的只怕也不是很多。
我是支持开放城市人口控制的。
不过人口政策这东西如果加上城乡区别,恐怕会被喷得体无完肤。 - dogsoldier那20年后要乱了啊:D
- ffcactus你好, 再见。
- zo嗯,现在即使没有计划生育,生育率平均起来估计也是正常的;毕竟中国几大城市的生育率都已经是负增长了。
计划生育现在的作用要打个问号。
另外,中国的人口结构几大失衡之处,
一是城乡失衡
二是男女失衡
三是年龄结构失衡
现在看起来年龄结构失衡是无药可救哇 - handsomeken是么?
日本之前也光荣妈妈了?
没有计划生育,农村一样会做性别选择,谢谢。这点从目前的状态就可以看出来,要儿子就是要儿子,不管是多生几个还是罚款还是流产。
[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-21 10:57 编辑] - zo某种意义上,中国的博士实际上是由农民创造的价值来培养出来的。
无视这个前提来个体比较,就相当于中国人口缩小一倍,我们将享受到更多物质的YY一样。 - zo能无视罚款和流产的毕竟只是少部分人;更多的人想的是,如何在规避法律的情况下,来达到要儿子的目的。
- dogsoldier光荣妈妈还是不体制造成的悲剧
年龄和男女比例失衡已经没救了,我上的大学男女比例1:3,有的专业男生就是一个零头,所以我印象中女人比男人多
看了ZO的那个链接, 233max - iamabu有钱你生100个都没人来和你说计划生育,没钱生一个都要被人强制干掉
- handsomeken是哪种意义?
我们说的是现在和将来啊
大学专业这事儿比幼儿园不靠谱的多。专业队性别本身就有选择,这点我想您应该很清楚吧
[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-21 11:08 编辑] - zo男女比例失衡还能挽救,毕竟随着女孩的稀缺,女孩会越来越吃香的。
在加上男女婚姻年龄允许有十年甚至二十年的差距,应该还能弥补吧。。。。。 - zo农民阶层是被剥削得最为厉害的阶层,那么同理他们也是为社会发展贡献最大的阶层。
从这个意义上,中国的博士都是由农民培养起来的。 - handsomeken所以到头来产生了很多没有身份的女孩子啊
- handsomeken那么照这个逻辑,我们是不是应该继续扩大这个阶层呢?这样天朝才会更和谐么
继续扩大差距,并且创造更大的农民和底层基数,天朝的富强指日可待啊:D
[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-21 11:12 编辑] - zo也许有,但不会像你想象的那么夸张。
- zo如果按照持有城市户口的人来看,最符合他们利益的,最下层被压迫阶级的大量存在自然是相当有必要的。
- 飞坦20后 30后掌权的人搞了计划生育政策
40后 50后的掌权的人享受了人口红利带来的经济增长。
60后 70后 80后开始大规模执政的时候,就是为老龄化买单的开始。 - zo电视节目题材选择的原则,第一个就是事件选择是“非常态”的。。。
- handsomeken就和电视里放的血汗工厂、黑煤矿一样么
- zo这期节目,我没看过,我只能按照我认识的节目制作原则来判断。
- lobydenk生一个太绝了,应该两个,做到优生优育就好.
- redpill还是看不明白啊,这是错误方针或者错误策略。关体制问题什么事情啊。
- handsomeken很显然节目会关注两种目标:新奇的和普遍的。
- handsomeken其实个人认为最优的应该是配额制,不过这种制度更万恶了:D
人口分布形状无论是纺锤形、倒三角、正三角都是会有潜在问题,只有直线的长方形才能维持资源、人口和生产力的平衡
[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-21 11:23 编辑] - dogsoldierhandsomeken要知道那期节目有没有普遍性,可以问下身边有孩子的同事幼儿园的情况么
- dogsoldier这种政策不叫错误,叫荒唐,你觉得一个体制健全的国家可能通过这么没下限的政策吗
- handsomeken这里有几个问题:
1、那期节目关注的已然不是幼儿园的孩子,而是17-8岁的社会边缘人群;
2、身边同事去的幼儿园和边缘群体去的不是一样的幼儿园啊。。。
回头会去问问状况。不过据家里城市里当老师的亲戚说,现在孩子越来越少了。不过这样教师和学生的比例会下降,对教育应该是好事。
在县城做老师的发现学生越来越多,主要原因是农村的孩子都去县城上学了,所以很难判断人口具体的趋势。
另外,外出打工的流动人口群体的孩子也已经在城市上学,这部分是最难统计的。按照ZO的观点,这种政策应该是值得鼓励的,而不是没下限的政策,不是么
[本帖最后由 handsomeken 于 2009-8-21 11:28 编辑] - zo中国的体制,会造成制度或者策略执行异常,同时也会造成大批利益既得者。
比如某种制度在明知道有问题或者出错的情况下,要调整或者修改会遇上极其强大的惯性或者阻力。 - joker23男性的y基因只能通过生儿子传递,从这点上讲生儿子才能传宗接代也无可厚非
另外,在当今法制不健全的情况下,农村谁家男丁多谁家势力就大,生一家子丫头抬不起头来啊 - redpill现在不能产生这么下限的政策,那么你觉得现在体制健全么?