你们还没有理解熹宗的思路么?我来告诉你,那就是改革不开放!

  • m
    mephala
    为什么妖孽都出自于咨询公司?
    这种公司天天给人吹水,结果员工脑洞开大回不到现实了?
  • l
    lvcha
    中学为体,西学为用 呵呵后
  • l
    lvcha
    中学为体,西学为用
    这是中国人的傻逼智慧之一。
    个个都想滑头,有这好事么
  • 1
    1qw2
    给lz和熹宗一句话:谁不改革开放谁就下台。想回毛主义时代,绝无回头路,改革是开弓没有回头箭了。
  • 十六夜鬼月
    看《决定》一文就讲得很清楚了。整体上看,中央集权,地方分权。
  • 放浪的无责任男
    能够认真的把自己的想法说出来让大家拍砖,这就是水星的可爱之处
  • 主地
    感觉刁有点理想主义 有点担心
  • 1
    181920
    楼主是垃圾
  • l
    lionheart007
    还有“拿来主义”、“取其精华,弃其糟粕”
    尼玛你有能力分辨什么是精华什么是糟粕么
    明明自己都烂得一塌糊涂了还要对别人的成功经验“去粗取精、去伪存真”
    你这么牛逼的话应该是别人来取你的精才对啊
  • h
    handsomeken
    喷了,自己不好的是老制度,不等于看不出人家的东西哪里好哪里不好啊。
  • s
    smilemiles
    对了lz问你个事,你觉得你这种连独立思考和封闭外部信息渠道自己拍脑袋yy都分不清的水平,能理解改革和开放的关系吗?
  • K
    KoeiSangokushi
    楼主还是回球区吧
  • E
    Eurydice
    我总结下:
    对内硬着陆 中国人一起完蛋
    对外开核片 地球人一起完蛋
  • a
    aaafffei
    谁跟你是“我们”…………
  • 野人之吼
    表情没了我艹

    【企鹅锤地】
  • 普通法
    有些人,组织上入党,但思想上没有入党

    有些人,思想上入党,但组织上没有入

    估计水星属于后者
  • u
    ultra312
    楼上说的对,这就是一个真正的自五。他说的不就是朝鲜化吗?所以请他移民吧
  • 愈液愈美丽
    水星对今上思路的把握应该是很准确的
    效果怎么样再说了,但是我认为即使这个思路有效,但是今上退任时可能会留下一个看起来各方面不错,内部的权利结构却异常不稳定和脆弱的时代,换句话说,再过10年我们很可能会看到一个动荡的阶段
  • a
    akilla
    写得挺好,今天的分全给了
  • e
    eastwoodwest
    表达观点表攻击个人吧,我觉得水星表达得挺清楚的,揣摩圣意是重罪啊。
  • 水星的爱
    是的,虽然很多人反对圣主贤臣的模式,有些人甚至觉得互联网时代不会再产生圣主贤臣,但回头看看自己对乔布斯之流的推崇,又和圣主贤臣有啥区别呢?今上如能突破传统,待足15~20年,且能选定一个更为出色的接班人,则我天朝中兴有望啊。不然作为一个有作为的政治强人,其身后留下的空洞,更为恐怖。
  • 水星的爱
    呵呵,这么想走到统治机器的对面去,走得过去就好了,你上网用的宽带还是党产呢,呵呵。
  • 心之一方
    是么?呵呵厚
  • y
    yfl1
    拜托,乔布斯有苹果股份,而且他之前自创企业,你让中国当官的也这么来?那你先自己当贱民得了
  • s
    smilemiles
    原帖由 @水星的爱 于 2014-6-6 11:24 发表
    当然没有,很多事情你要联系起来看,有些领域就是要闭关的,思想上尤其如此,只有更加独立自主的思考,才能更好的有选择的开放。







    我觉得你还是去找个地方看看吧。。。讲真。。。
  • h
    handsomeken
    水星,你是认真的话真要去看看了。
    如果你是反串,那当我没说。
  • h
    handsomeken
    机工+1
  • h
    handsomeken
    机工+1
  • h
    handsomeken
    喷了,取消外资的优惠是因为这个市场本身已经足够吸引人了,不需要向当年一样来催他们来那。这是更开放和公平了,怎么成关闭了?
  • h
    handsomeken
    喷了,取消外资的优惠是因为这个市场本身已经足够吸引人了,不需要向当年一样来催他们来那。这是更开放和公平了,怎么成关闭了?
  • y
    yfl1
    你有血股吗?
    如果你没有,并认为国家的实质是这样的,并为这样的国家前途考虑,我不知道你是怎么分裂的
  • 水星的爱
    或者你可以看成我主帖里说到的,我们积累下来的经济总量,使我们有能力去决定定价和游戏规则吧,但这一规则制定过程,我觉得是收敛和集约的.
    闭关闭关,最主要不是不做生意不往来了,而是不再接受美元和西方思维模式.
  • y
    yfl1
    好啊,你不接受美元,然后连俄罗斯都不和你做生意

    你想得是不是太好了
  • 水星的爱
    中俄搞非美元结算,已经有不少报道了,中日要搞非美元结算,爸爸不也立刻来搞事了么。拒绝美元又不是一夜之间的事情,转变总是慢慢来。

    中美都希望和平的,这点毫无疑问,但是这种和平只是没有军事战争而已,贸易战还是会越打越多的。不过只要是和平的大环境,中国文化无疑伦比的同化能力,终究还是会占上风的,你不看英国奢侈店规定,都要双手接中国客户的信用卡么,哈哈。
  • y
    yfl1
    那是因为最后消费的还是欧元啊...
  • y
    yfl1
    不存在绝对真理,但存在绝对矛盾,你的观点中的本质矛盾就是你觉得改革不开放能提升国家实力,而在中国这样一个各阶层利益早已割裂的区域这早就已经是空想,你说的所谓的计划控制只会导致少部分人以牺牲大多数人效率和利益的方式得利,对整个国家来说只会降低其竞争力
  • s
    sam66
    可是今上自己就是半个裸官啊。。。

    家人亲戚什么的好多都在国外。。。。

    之前有港媒做过一个家谱和名下产业的关系图
    目前的一系列做法我更加倾向于认为是一朝天子一朝臣