熹宗临死对崇祯的话还是有道理的？

记得看到过当年明月和明史研究者，讨论过弘光帝，都倾向于不是正史上那样描述的那么昏庸

明朝皇帝没有满清的皇帝那么集权，到后期更明显，只有扶植宦官对抗那帮腐朽的士大夫，崇祯帝不懂啊，自己性格又有问题，跟士大夫玩不来。

这是为了贪污有利于经济建设的官场逻辑努力宣扬的历史论据么

皇帝要的是制衡和裁决权

如果打破了平衡，就只能自己去填补那个博弈中的空缺位置，那就只能玩死自己了

扯蛋
这事的根源的于权力的制衡
老朱曾明令禁止太监参政还立了石碑，但之后历代的明皇都扶持太监，不是没有理由的

崇小儿关键在于不仅灭了太监，还将锦衣卫东厂全给灭了，导致文官独大，压根没有能力制约

明朝不灭才没天理。

明朝的宦官-外官的结构本身也不稳定，不像汉朝有外戚唐朝有节度使，内外能保持个均衡。

这明朝的宦官在正常情况下根本就无敌，因为他们背后是皇帝，皇帝手上有全部的国家暴力，结果就是要么宦官全胜，王振刘瑾魏忠贤为所欲为，要么就是宦官被压制，皇帝割掉自己的肉，失去政治博弈工具，把朝堂变成屠宰场，结果所有人离心离德。

朱明的集权程度上总体是超过满清的

满清的皇帝除了处理和士大夫的关系外还要对付满族的传统贵族势力

北方游牧或渔猎民族缺乏集权的传统

朱元璋建立的制度难道不是集权的一个阶段性高峰？但是他的问题和秦始皇是类似的，必须皇帝本人是个工作狂才行

明朝的太监再厉害也是被皇帝控制的，皇帝不爽分分钟要你命，看看唐朝的太监连皇帝本人都能搞死就知道明朝的太监也就是文人下笔下的重了点，要说起来明朝的太监并不算中国历史上祸害最大的~

朱元璋和朱棣没问题，后面的皇帝不光懒了，而且土木堡之变武勋贵戚没落。皇帝对抗文官集团就只有太监了

一个比一个奇葩

朱元璋废丞相位之后朝野格局分明，奄宦当道那就是符合逻辑的必然选择，正所谓内臣爱我，外臣自爱，能让皇帝放心的只有司礼监了

说明技术宅要比文青靠谱多了