哈哈看看J神的滑稽表演!~

一说到EXIF就黔驴技穷开始转移话题了？*/-12 */-12

动不动CF山猪过两万，算不算转移话题？*/-12 */-12

欢迎JHJ以及众多J党护法！*/-23


PS：次贴建议转水区

想当初谁开着变速齿轮跑mark的？
说枪说作蔽的
你们有证据吗？
站着说话不腰疼
还有别动不动给别人套上什么神啊护法什么的
到时候丢的都是自己的脸

我收回这句话。

希望版主，技术顾问普及一下A/D，D/A的基础知识。

[本帖最后由 第三人称 于 2007-6-25 19:26 编辑]

只相信有两种卡和仪器做测试人的成绩.

我要的是对比报告,不要信口雌黄和无端猜测.

所以我现时只信J大的测试!

X29大输就大输,这里边大部分人能否象当初PHK拿着68U，跑05时大方承认输给X850的勇气来吗？

结果也就是无法证明

看到了吧，真是好好玩啊

任何信號轉換都會造成一定的損耗...沒可能比之前更好*/-33

*/-22 没用的，说专业的测法PRO-N又会找别的理由的

那你倒是测给我们看一下啊
*/-15

这种测试毫无必要的吧 疯子现在还用VGA

*/-15 用VGA的就一大堆。改改你的定语。

貌似目前用vga的不是一般的多吧

1.本区之主题，必须和显卡硬件、软件(例如游戏或者MARK)有关，如有偏题、跑题的情况，将会酌情转贴、修改或者删除。
02.鼓励客观的技术性的讨论、显卡YY、经验共享。
03.严禁发布恶意性质的挑起ATI和NVIDIA支持者争斗的帖子。发现后一律删贴。
04.严禁侮辱性的言论，包括对人的和对产品的，违反者将会酌情受到改贴、删贴以及禁言或删除ID等处理。
05.严禁发布各种广告。发现后一律删贴。
06.严禁发布无意义、无内容、空标题、重复内容的帖子以及老帖子。 发现后一律删贴。
07.严禁发布格调低下及含有恐怖内容的帖子。 发现后一律删贴。
08.严禁发布涉及政治和-请注意文明用语-帖子。 发现后一律删贴。


会员讨论要求"对事不对人",任何针对其它会员的人身攻击都将得到严惩!!
惩罚制度：
★首先对他人进行人身攻击者第一次发现禁言3天,第二次10天,第三天30天,第四次删除ID.
★凡事对骂者哪怕不是首先挑起事端但一样会被禁言2天.所以遇到首先挑起事端怒骂会员的可以报告管理人员,破口大骂一样受罚.
★任何对于会员的惩罚都采取公开制度,管理层在收集证据后在"版务区的"会员惩罚专帖"写明会员受罚原由.


对事不对人，不管JHJ为人如何，最有力的回击是拿出证据
当然你也可以选择无视，但人身攻击只能显得没有底气

*/-33 没有专业的测试，猴子充大王了。

怎么证明？没有完整的EXIF和器材型号，连重复他的所谓“测试”环境都做不到，证明个虾米？

所以说，不管“证实”还是“证伪”，你都做不到，对吧

既然这样，那就不必多言了。各位可以继续抱持自己原有观点。

而我现在还是倾向于相信JHJ的结论——因为他有证据证实，而别人没有能力证伪。

PS：造成这种结果（不单这一次，包括以往的无数次）完全是由于A饭一贯的消极态度导致的。为什么会受到排挤？从自身找原因吧，别总是抱怨环境。

[本帖最后由 xday2000 于 2007-6-26 08:06 编辑]

你懂不懂什么叫无效证据

他一个人+你们几个就叫环境？那么你们不顾一切的保护他就叫环保了？

本来我不打算回你的——闲着也是闲着，无聊得紧。

我也许不懂什么“有效”与否，但我觉得这跟你能否解释或者证明一下没有直接关系。

哪怕你仅有嘴皮子资源，最好也要拿出些理论分析来。

其实你说的话里面一点实际内容都没有你发现了没有？权且当你是提问吧：A卡现状以及A饭受到的待遇是客观存在的事实，这就是环境。对于一个较为真实的结论进行维护或者用更真实的事实进行反驳都可算作环保。无端空想和蛊惑造谣才是最不可取的，所以我不相信这样的言论也很合情合理。

行了，不要再耍无聊的嘴皮子了。最终结论一句话，你相信jhj，我们不信。原因也就不用废话了。不要再浪费时间让我们去相信jhj的测试，那不可能；同样我们也不打算让你去相信jhj的测试不可信。

[本帖最后由 不老牛奶 于 2007-6-26 09:48 编辑]

某些人已经把JHJ看作是权威人士了 */-12

证据是机神自己拿出来的，所以需要证明他的证据有效是他，而不是我好不好？

无论是科学证据和法庭证据都是谁主张谁举证，旁人怀疑什么就要回应什么。


没有 initial setup 又不能重复的“测试”，你找哪个科学领域会承认？你去写封信去 Science 说你发现了空间跳跃，然后说不能重复，看看人家鸟不鸟你？

这社会还真是需要一点科普

该说的从来不说，不用说的倒是整天瞎说，这个情况真是很有意思

既然什么都做不了，那最好就低调些，不要总整天扬言打倒这个推倒那个。

我知道你没干那种无聊事，对吧。不过我倒是真正乐意见到你们这些内行认真地PK一次。对一个人有成见不要紧，不过总是毫无缘由地否认（你只是“无视”罢了，对吧）他的结论，不是很小气么？仅仅由于坚贞地FAN？

机神护法们，好好看看这里吧，不要拿无知当科学
https://www.chiphell.com/viewthr ... &extra=page%3D1

顺便引用一下那贴楼主发言，无条件同意一下

趁还没转移再水一帖吧

“不能”和“不愿”是两码事吧。你是不能证明还是不愿证明呢？选择后者通常都很有面子对吧。

平民级的东西，到底还是不能拿“资源有限”来搪塞。我相信要拿出有效证据不是难事（何况现有证据已经对结论进行了一定程度的证明），不过到时候，你又要想出什么名堂来推脱呢？

没有人要求你重现什么，你只要对一个简单的结论进行证明就可以了，方式可以自由。当然基于你的观点，证据如果能比以前的更“有效”就好了。不能？不愿？没有区别，我只知道你一定会说“不”

你的这些话对j神也是同样成立的，何况他更容易，他既然做了测试为什么不提供他的测试环境？哥德巴赫猜想比j神权威了吧，但是在证明以前都只是猜想*/-19

你自己都发觉在“水”了？

喜欢给别人扣帽子看来是你的习惯。不过这种言论会让人显得十分不理性，劝你还是少说为好。

那个帖子是个很好的技术帖，当然我看不懂，我承认。不过我相信一定有人懂，所以这对你来说不是什么障碍。

我只是很疑惑，为什么一些举手之劳的小办法就可以对别人进行有力批驳的时候，咱们A饭们从来都很消极地不去做呢？为了表示对对手的不屑态度吗？可那些嘴仗代表了什么呢

我说的是从来几乎不做，因为潜水这么久，看得实在是太多了。JHJ也不是没有败的时候，可那是在A饭嘴皮子都几乎要磨破的时候，才有一个人放了张简单的小图。很容易就证明了JHJ的人品是多么恶劣，他的结论是多么偏执。不过这种情况真是少之又少，多数仍然是不了了之，然后A饭们精神胜利。

我喜欢JHJ的人品吗？一点也不。但很可惜，他的对手往往比他更让人难以忍受。而且多数情况下，他的态度是严谨而公正的。迄今为止我见到的唯一一张AN卡画面颜色对比屏摄图，就是JHJ放出来的。对于2900，JHJ所作的客观对比测试也是极多的，大大超越了这里口口声声饭A的人们。对一个人的成见可以一叶障目到什么程度，在这里体现得淋漓尽致。

总之，我是外行，不过是否相信旁观者清，那就看你们喜欢了

jhj做的测试不少，客观的？我们看不到很多——

既然你是外行，你怎么知道j神发的帖是技术帖？怎么测试2d画质，图形区另一个帖已经说得很明白了，你能主动承认自己是外行，很好，谢谢你的坦诚

*/-33 这些纷争的根源，不是因为JHJ放出这样的测试吗？怎么成了，JHJ做这个测试，PRO-A要自己去做验证让自己知道JHJ做的是不是真的？倘若JHJ不能让人信服，那他放出那样的观点是不是太不负责任，太不自重了？



出个漏子就把内容的争议推到PRO-X阵营对事情的态度上，那世界上就没有测试公信性的问题了？是不是不能从客观角度接受JHJ观点的就是所谓的PRO-A？如果是选择性失明的用户、玩家，客观用户也不是没有分辨能力的。

补充一下，哥德巴赫猜想没有证明以前始终都是猜想，不知j神比哥德巴赫如何，其次不是“不能从客观角度接受”，是“从客观角度不能接受”*/-26

[本帖最后由 ltsitm 于 2007-6-26 10:42 编辑]

TPY这两天让J神弄的好不安静啊

已经水了还有人回么？这样啊……

仅就这次来说，当然严谨程度不是很高。看比分结果还是0.000……1 VS 0，是不是可以忽略掉这个微弱的优势然后再次精神胜利？我们都很想看A饭们一贯主张的“事实”有一些证明材料来PK这个可恶的N饭，很可惜没有。

退一万步讲，你们可以说JHJ无效，无视之。不过我怎么看到很多人说的其实是JHJ“错”了？这可不可以算作一个主张呢，是否值得证明一下呢？不值得对吧，我知道，我理解。

重点不在这次如何怎样，A饭们一直以来不都是这样么。好了过去的事不去管它，今后是否能有所改观？日子还很长，A饭可以充足地准备一下。哪怕仅仅因为喜欢挖坟，也可以让咱们一饱A饭雄起的眼福。

对于没有仔细看我帖子的回复，我就不回了，我觉得对人最起码的尊重还是要得的——当然我不会说某人浅薄……啊不说不说，没有资格是其中一个原因，另外的说出来也没用

闪了，各位可以松口气

你不是说自己是外行吗？为什么不去图形区学习学习，人身攻击的家伙

“微弱的优势”是“专业的阁下”为大家给出的结论。大家应该接受？


那些说JHJ是“错”的人怎么看我不关心，我只希望JHJ能给出“专业”且具备足够公信力的证据。如果他给不出，抱歉咯。

既然已经是“你们”了，那么你自己来的目的就很可疑，讨论就讨论，上纲上线，划分阵营干什么，是外行就去学习，哥德巴赫猜想没有证明以前始终都是猜想，你要为了神好，你可以代替他去证明观点正确，你想替神洗清误会，你为什么不替他证明呢？当然了你是一个“能够划分是否是技术帖的外行”

张口a饭闭口a饭，你已经是严重的人身攻击了，我责令你立即道歉！！

最后再回你一次吧。如果你只能发表这种言论的话，是很难让人认真回复的。如果要反驳，一般应该把对手的立场和观点搞清楚、详细一些比较好。

饭其实就是FAN，复数经常用FANS大家想必都知道，爱好者的汉化昵称而已，我觉得并没有什么不妥。如果你觉得受到侮辱的话，大可澄清一下，那么我说的那个群体里面不包括你的。

我是外行一直以来不怕承认的。当然学习也是每天都在学，所以在一些我说不清楚的方面一般都不会发言，这也是我长期潜水的原因之一。不过在一些很基础很简单的问题上，稍有点理性思维的人应该都有权力发表自己的观点，比如这次有人说JHJ错却不肯反驳他，我觉得不合适就出来劝说一下了。

下次你回复的时候，如果能逐字逐句读完别人的发言，那会让人觉得受到尊重的。

希望你道完歉以后再解释，当你开始人身攻击的时候，已经远远超出讨论的范畴了，请阁下道歉

你已经不仅仅是人身攻击了，更是对我个人的诋毁，希望阁下道歉，另外解释一下“你们”，谢谢

我已经就这个问题回过了

JHJ以前的测试可以说都比较（相对）严谨，有一定参考价值的。至于这次，我的意思仅仅是，JHJ手里已经有东西了，而他的对手没有。哪怕JHJ只是拿了一把土，也是略微领先的。不知道几张还没有证明被伪造的图片跟空无一物相比，是不是可以算作微弱的优势呢，老兄你觉得

可以的话，跟JHJ要一些更真实的东西，想必他也不一定不给吧

如果不愿意讨论这个话题，我们可以仅仅讨论AFANS（换了个称呼）是否在将来愿意更加严谨客观一些吧？哦，改变一群人的习性似乎是痴心妄想

刚才我的话里我有主张，如果需要我可以证实。当然如果有人积极地提前证伪就再好不过了

请你先道歉，作为男人，不敢承认自己错误吗？

一个标准的实验步骤是什么，我已经在水区发了一个帖子，我欢迎你学习，另外送阁下一个名词“孤证不立”，如果只有一个人才有的证据可以证明是正确的，“ufo”早就不知道打下多少架了

不要死缠烂打。

我并没有错误。如果要认错，实际上就证明我换了一个本非我所愿的立场，所以我不会的。出于人道可以道歉，很可惜我不能认错，因为我不知道错在哪

另外我不会对你进行回复了，除非你的言谈能有所改变。