发改委：中国环境威胁论无事实依据

2007-06-04 06:12

dayi2007-06-04 06:16
1950-2005这个似乎没有合计数当然是很少的
但是单单一个2005年呢？
jianickwu2007-06-04 06:18
计划生育好.
adawang2007-06-04 06:24
要怎么样的情况才算是“事实”

比如也弄个危险物质泄露，附近城市成为死城才算？
雄狮亨利2007-06-04 06:47
参考60年日本对公害问题的态度,也是最初政府死硬,后来为之一变的
日曜の雨2007-06-04 08:43
这个时候人口多就是好啊，拿13亿一除，啥都可以忽略不计了。:D
airbox2007-06-04 11:53
照这个逻辑，ZF可以理直气壮的说中国的排量是美国的四倍都是OK的。
sectionboy2007-06-04 11:58
还有年平均呢，中国：>5000年，美国：<400年。
夜奔思凡2007-06-05 12:02
历史累计，人均，排放弹性系数……自欺欺人，何必……
有种你就说06、07的排放总量，这种演戏也只有演给自己人看，愚民么？