来的都很快吗？上海淘宝将收费...

不给钱谁管?出了问题别找工商消保要给钱的,不给钱给你保,你邮购出问题就不用哭了,退的话遇到个诬赖要等个半年一年的.

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 14:54 编辑]

哦卖嘎！
原来我码字都在浪费时间
罪恶台球师你好，罪恶台球师再见

你到工商注册个公司还要钱吧...现在要管理当然要钱

我回复就没看到你写的那段...现在不给你钱,叫你去管这事,你做不

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 14:52 编辑]

拿上游开刀要人力物力不,不给钱谁来做

这个世界兔子多还是狮子多？如果想草多长点，你觉得管兔子好还是管狮子好
现在zf整治上游的力度小，原因很明确，就是钱的问题，人家工厂每年都给大把的钞票给zf用，而你淘宝小卖家没有，仅此而已

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 14:55 编辑]

管兔子不用买枪,管狮子我至少要武器,武器哪来..钱买我一兄弟是做烟草管理的,看的可怜的小贩都和他们说检查的时候不要出来,他们都不听,只好打击,然后就给网上说欺压百姓...
后来只好收钱收费,注册管理,然后一些觉得不核算的,也就离开他们那个区了,留下的,至少在突击检查的时候不会出来..
都是老百姓,不可能不给人家饭吃吧

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 14:59 编辑]

你小学没有毕业啊？

赚得多和做得好的卖家是无所谓，但我作为买家有所谓啊.这交的钱当然是计入成本，买家买单。

但问题是我作为买家，为这钱买了单以后，有任何好处吗？没有

要是说管理，本来淘宝支付宝就已经在管理了，我还没交钱呢。虽然管理得肯定不是尽善尽美，不过就我过去遇到的几次麻烦来说还是处理得不错的。

[本帖最后由 adawang 于 2008-7-17 15:00 编辑]

你自己把小的比做兔子,大的比做狮子,我顺你的意思啊,我抓兔子只要买个笼子一个往里扔,抓狮子要枪,要冒生命危险.还不一定抓的到,那我同样的干嘛不抓没风险的兔子

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 15:05 编辑]

问题就是现在网络购物投诉很多...TAOBAO不是个执法单位...工商要进入,也无权反对...
无论管不管,收费不收费,我做为消费者,没有能力改变,那只好希望管的有效果,虽然中国特色...不过有比没有好

你怎么知道投诉多，这多和谁比？
还有，现在喷的就是他这种把抢钱叫管的行为

你则么知道他抢钱了不管,这抢和谁比?线下管理费更多更贵年检一次费用更贵
还有,网络交易混乱应该管理,做生意不是应该工商管嘛
线下你投诉哪个商户无证经营,第二天工商就来抓人

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 15:15 编辑]

你真傻的可以，还真以为工商会来抓人
工商局的叔叔阿姨只抓没交钱的

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 15:19 编辑]

小城市我不知道,上海,你发现哪个商家无证经营,你工商举报,第二天一定报道,弄死他Y的...连街道里烟纸店都不放过
我家这开个沙县小吃,开门第一天,工商税务卫生消防,集体报道.虽然是收钱,但在至少在他那吃坏肚子了叫Y的赔钱,不然投诉,Y的就老实了.因为罚的更多,投诉了就有罚款的理由了,你以为他们傻啊...
相反大的投诉反而没用,大的有关系,有背景的,通通关系什么都结了,所以管小的比管大的好

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 15:25 编辑]

你说的那种事分明是抢钱行为
这种什么什么证的我家店了起码挂了20来个
目的是什么？收钱
卫生证办了，他还分级，旁边的小食店垃圾堆一样，一样拿个三级证，拿证那天可以看，过两天还是老样子，谁来管？
还有一个，估计你没有体会过国家单位的办事效率
人家是没钱或者有任务的时候用才出动的

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 15:28 编辑]

至少消费者有个威胁他们的理由了...如果不收不管,你吃坏了,他们说你去投诉啊,反正我也没损失...
虽然是抢钱但至少有威慑力....不怕死的那没办法.人家都不怕死了,那什么管都没用

敢问下，贵人试过投诉没有？
说回网购，在淘宝投诉的效率比线下购物投诉效率要高得多
zf机关打乒乓球的技术不是盖的

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 15:42 编辑]

这我就不知道了,反正我投诉好2天就消失了....上海投诉小的效率可以的,想法投诉大的才是拖啊拖....非要见报上电视才有人管..
315解决的都是大的投诉,小的没背景有钱罚的管的勤快着呢

如果是因为小投诉而另店家永远关门的话，作为管理者这是十分失败的行为，作为zf的管理更重要的一项是引导，而不是破坏，而我估计你的投诉的商店也应该办了执照吧？如果真的是这样，网络市场的前景真的十分悲观了:D

一小店有什么管理可言,我估计查出来问题多多...
网络市场前景好坏也是我们管的了的...反正我上网都买些1000块以下玩的东西,TAOBAO明天消失了一样不影响我的生活
多数东西我还是线下买.DELL的线上模式都做不下去了...开实体了

小店没有给够钱，在天朝被封很应该，按天朝执法的标准很多大酒楼都要关门
淘宝消失确实不会影响你的生活，开始确定的是影响了整个中国电子商务市场的发展还是许许多多线上卖家或者供应商的生活，现在网络市场已经慢慢形成了一个淘宝为中心的生物链，倒了的话损失何止几百亿（夸张说法，未证实）
还有，谁跟你书dell的线上模式做不下去？？

就应为是几百亿的市场,所以更要收钱收税...不能让这些人少为"国家做贡献"如果国家管不到的市场,留它有什么用...还要影响线下市场繁荣所以要管起来
DELL Y的自己说的,线上模式不适合新时代的消费模式了(尤其中国)所以要开实体店抢回份额....

收就收吧
反正买家承担,无所谓.
就是不知道税给交了,国家管不管提供发票

发票可是好东西啊
当年还上班的时候,年底缺15W发票,那个着急啊

问题这是一个婴儿般的市场，政府现在插只脚进去很可能就把这婴儿给扼杀了

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 16:26 编辑]

做人能做到这种程度，确实让人佩服了.
原来市场就是让国家管的啊,凯恩斯之类看来全是狗屁了.经济学的理想市场模式原来是完全错误，高人真是高人.

中国是一个"社会主义"国家.一切利益要以国家为主,国家没有利益的市场一定要取缔...这就是现状..
经济学理想市场,你也说了理想了,因为那就是放P,和那些经济学教授一样,房价不是政府控制的是老百姓造成的,股票暴跌不是政府所谓,是正常经济,这就是现状...
就个早些时间,有记者说故宫不应该有星巴课,工商立刻把星巴课请出去,然后上级管理单位,马上改开一个紫京城咖啡...就因为后这是国有的..政府这些事做的还少吗,房产好了,就卖地赚钱,卖的差不多了,出条款打压,没效果,就说房产价格合理...
股票好了就出条款打压,暴跌了就说调整合理,跌多了,就说合理范围...
改革开放了,钱多了,就闹着要入世,入了发现不对了,被人控制着,就说国际接轨..

中国哪个新市场国家不要插一脚弄残了,才死心

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 16:38 编辑]

收吧 都TM收费最好 建议ZF
收个人养路费 只要是在马路上能走路的都要收
收个人环境污染费 只要是喘过气的 就会吐出二氧化碳
收个人噪音污染费 只要是会说话的 就有噪音 就要收

我不认为是对的...但我没能力改变,我也出不了国,所以只好接受,明白当中的规律顺着走才有发财的可能....对着干不是死的更快

可是你一直在为这种行为辩护
哈哈

我辩护的是网络商业应该被管理,管的好坏,不是我说了算的....管好管坏,我只能看结果,又不能改变

管理本事是件正确的事,错误的是人不是事

[本帖最后由 罪恶台球师 于 2008-7-17 16:43 编辑]

这些是人的问题,不是事,这些行为的初衷至少是好的,是人造成不良结果.
就和地震一样,开始大家都关心,捐款,时间一长,这事就变的很恶心,变成一个宣传,一个政绩了

你要表达什么...................
按你所说的，明明知道管了会一团糟，却还要支持他们去管，狗改不鸟吃屎，这道理不够显浅还是什么？

[本帖最后由 利露 于 2008-7-17 16:50 编辑]

此人是人才 不是 5毛党坚定完毕

想问国外电子交易EBAY这些也这样搞吗？

说打击黑店，先把现实中的搞搞好

只要注意卖家信誉不贪小便宜，哪里那么容易买到假货

我去年有一次买G被骗，那是我自己贪便宜活该，报案就行了，怪不得别人

国外电子商务好像是免税的，至少美国是这样。

说白了这就是某些利益集团向上进谗言，怂恿政府提高C2C的交易成本，政府见到有好处也一拍即合，至于草民愿不愿意，管不管得好，那并不重要。

这2年没少和JG打交道

ZF的办事方式和效率就不用多说了

体制的问题，体现出来也是人的问题

和尚要交钱麽？