“专家”称高房价不可降 能为大城市节育

  • 纵海行舟
    说这种话的建议全家结扎...
  • 装机工
    原理没错!
  • r
    redmudschild
    没错个锤子,城市里那些脏活累活,买早点的扫大街的倒垃圾的还不是要人来干,最多最后其他国际超大城市一样,形成一大堆贫民窟,富人区和穷人区罢了。
    这个问题跟房价一点关系都没有,根本是两回事。房价高了难道你准备让扫垃圾的也变成高收入阶层吗?
  • 脾气不太好
    当这种人也能成为一个行业协会的领导时,可想而知这个协会都有些什么玩意儿.
  • s
    shujing79912
    扫地倒垃圾的有资格谈论居住权么
  • g
    gunbird2
    结论是,像北京、上海等特大城市的房价不能再降了,10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我不反对加大生存成本。

    我只是希望打破户籍约束。

    北京、上海可以成为富有人的城市,但一定要先去掉户籍约束。

    不能一边要求有钱就屌大,一边又要保护原住民利益。

    要滚蛋一起滚蛋,户口本无视,存折才是户口本。:D
  • y
    yzh
    赞,以后城市要么没有扫马路的,要么就是拿副总经理工资的扫马路的
  • 舟13
    极右。
  • 四百击
    原住民有钱?北京人现在都得去南五环外找了,祖祖辈辈跟城里住,现在给轰到远郊区县去了,这叫受到保护了?保护你妈逼呀
  • o
    ollizhang
    这专家纯吃屎。
    万事万物都有自己的规律。只有我们天生就把人分成两类×城里人和乡下人。都生活在这个国家,都是公民,你凭什么就不准我去北京住贫民窟?你凭什么就不准我在北京买小排量?你在城里活不下去,你自然去到一个你能生存的地方,不需要你来通过特定的门槛来驱赶甚至是清除。
    人们总是一厢情愿的制定某个法则来改变自然规律,但是总是在自然规律面前被狠狠的爆菊
  • d
    dragonfly
    多发展二三线城市才是正道啊
  • 九月雪花
    一个敢拿着全国税收,有绝对支配权的并且就建设好那么一个地方,还想来所谓的档次。真那样子就别靠别人,自己来干。看看这城市还需要生态门槛不。

    这言论真敢啊,爸爸国的官员也不敢这么说吧,私下里可以随便,这大嘴巴到这个程度了。
  • 他说的没错
    但是就是有人喜欢到大城市,有的人就是喜欢小城市

    乐意

    所谓的有没有人扫地根本不是问题

    排队的人多了去了
  • 七品布衣
    依这sb专家的出发点来说,为城市节育不是加大北京上海门槛,而是提高其他城市水平。
  • r
    redmudschild
    有没有人扫大街是一回事,但和房价,车价没有任何关系,
    任何城市都有大量的低端工作岗位需求,这是你再抬高房价也不能避免的,这部分工作岗位不需要所谓高素质的人,也不可能让所谓高素质的人来干,这是城市运转的必须。
    这都能和房价扯到一起,可见这种专家完全是屁股长在脑袋上了,
  • l
    leiqilong
    就那回事吧,房价不降有不降的道理。 大城市成本高,去的人就少,人口压力就大。
    有能力的人还是买得起。
    非要去大城市挤谁也没办法。
  • C
    Crusher
    照这傻逼的思路,不如把没有福起来的人全部草死,然后时代就和谐了,城市也发展了,全民素质也提高了。
  • m
    majian1
    按照这个砖家的思路,把月收入不到5000的都抓起来毙了就行了,这岂非更简单?
  • h
    henryzyl
  • 红猪大叔
    到底是城市讓生活更美好還是城市讓生活看上去更美好?
  • w
    wjx123
    越来越多的专家秀下限了!!真佩服啊!!!
  • D
    Demitry
    这排外得才叫给力啊!
  • =
    =0=
    历史的车轮要来了?