小马哥演讲有感

法国人的功劳能跟傻瓜威廉比么

失败的例子当然有
但是我找不到 比希特勒 更成功的 消除民族 或种族 或宗教主义 的人..

对在消灭德国民族主义者方面他是最成功的

是吗....
消灭了吗.....

美国那套未必是最好的，但显然不能学习最差的。

一个“真正的民族主义者”掌权能不能给其所在民族带来全面繁荣？

中国的各个政党中，比GMD更无能的数量不多~~~

台湾人民是幸福的

你最好先问问他们的意见~~~

可统一条件下的中国，只产生过2个执政党，其余政党影响力近乎无。

哪你认为日本是什么主义者掌权了? 是不是繁荣了?
中国开放最糟糕的就是没有真正的民族主义者, 而人家不缺.

那我改一下我的话吧，
改为：中国历史上比GMD更无能的政党一个都没有~~~

其实我一直觉得小马还是比较强的...........

我们是一个多民族国家，真正的民族主义者掌权的第一件也是会贯彻到最后的事情，毫无疑问就是干掉其他正在发展的民族。。。

日本战后的成功和其战前的发展，要详细地分析而不是像当然的笼统概括。

日本真正的民族主义者掌权的结果，我们都看到了——被见钱眼开的美国地精们打得一颗牙也不剩下:D

为什么不是创造一个新中华民族呢. 美帝一直在干这个事情.
巴拉克不会认为自己是什么黑族人, 他只会认为自己是美国(族)人. 他是黑种人而已.
而相对文化传统很深的亚裔始终很难被消除民族印记被重新融造为美国(族)人.
所以美国的主流电影里面经常看倒黑人总统,黑人警长但是看不到亚裔的, 因为人家也是认为非我族类其心必异.
藤森也是个最好证明.
你们把民族主义等同暴力, 和种族还有歧视应该是我们对民族主义定于不同造成的理解区别.

美国如果吞并了伊拉克当然应该授予当地人以完整公民权

原来GMD还不如政友会

可能吗
信真主的伊拉克人会干
或者
信上帝的美国人会干......

昭和民族主义者的智力之低实在令人震惊,保守派执政的甲午战争和日俄战争都是谋定而后动的,而FQ执政的昭和日本在外交上的自杀行为是层出不穷

正是由于保守派甲午 日俄 胜利了 使日本fq势力膨胀 再加上武士道精神 作用 才会那样

没有正邪之分，是种族之间的利益争夺战.. 种族主义或民族主义都是征伐的缘由。。

[本帖最后由 hsykkff 于 2008-5-21 18:15 编辑]

额, 你是说保守派一点都不是民族主义者额?
民族主义者不能智力高?
民族不能融合和创造? 日本当年可是多民族的.
我都快觉得同胞这个词多余了.

fq和fq 民族主义者之间不会打架？？？？？

民族主义者和FQ之间的关系基本上是街头智囊和街头打手的关系

咱ZF显然选择了后者，理由之一皆因民众水平未达....

[本帖最后由 hsykkff 于 2008-5-21 18:28 编辑]

说起来最近在看《时间的齿轮》，一头雾水的，“二二六”到底在日本的历史上是个什么样的位置……?

民族主义对于大多数人来说只管一时而已，比如国际间矛盾引起的“抵制这个抵制那个”其实都是三分钟热呼气，


在祖国最划算的还是那些打扮成民粹的精英吧，当然民族主义配合民粹那就无敌了！

那也有派别的好不 中国还左愤 右愤呢
他相对保守一点 就不是民族主义............

为啥不能打造民族呢?
日本当年有很多民族, 后来一桶了. 美国也造了
对内一统最起码得, 并不是非要靠压枝和消灭把

与其打造民族不如干脆取消民族

取消民族是美好冤枉, 做不到得,.
就像你前面承认过自己也存在民族主义情绪.
这是天生得. 而打造民族可以避免这个问题.

美国100年有了把? 民族虚无了么?加拿大更极端.
但是美国的确打造了美国族.

也许我和你认识得差异根源在于你认为民族是血缘造成得.而我认为是核心价值以及文化得认同感造就民族.
小马哥也提过这个.

你这么说我赞同, 但是还是那句话, 世界不完美,否则小马不用各种方言得讨好拉.