为什么美国会变成最严重的国家,刚开始很多国家也是佛性抗疫啊

  • i
    iamez
    我昨天那个帖子里说的很清楚了,美国检测手段单一,只是核酸检测(在我国测核酸之前必须先CT和血象),测的群体也多,但测出来阳性的并不都收治,而是自己在家隔离。

    所以美国这个病例数是以一个相对宽泛的标准来的,而其他国家比如我国还有欧洲则是一个相对严格的标准,一旦发现病例原则是应收尽收(除非床位等客观因素)

    标准不一样,数量不一样很正常。 纽约前几天能查到的收治数量是不到1万,而当时确诊病人5-6万。 社会秩序正常,这就很有说服力了。
  • c
    crazymove
    要说美国地广人稀不至于
    后来听美籍华人猜测发现问题可能是美国的饮食习惯
    他们习惯吃不加热的沙拉
    这个不加热蔬菜表面成为病毒的重要介质
    欧洲也是如此
    而东亚基本没有爆发
    中国不用说了主要是震中
    人口密度高是主要因素
    iOS fly ~
  • 最后一秒
    这次事情,我们国家政府比他们灵活不知道多少倍,诊疗方案都出了七个版本。他们做了些什么哦,,,
  • y
    yujan
    回复14#packingbox

    没到自己(亲人)头上都没有切肤之痛,觉得事不关己。
    我们2月初捂得最严实的时候,我家附近国际市区的老外,还跟没事一样出来瞎晃也不戴口罩,可能真以为白人基因差异感染率低;现在他们的母国大爆发,上周末见到的老外就都老实了。
  • 衣锦夜行燕公子
    我也觉得,美国很有可能是源头。
  • L
    LBT
    变成疫区怎么把产业从中国引回去啊
  • d
    dreamlocus
    自由价更高
  • W
    Wade Zhao
    你这个说的一点都不清楚…………

    CT和核酸是OR的关系,不是AND的关系,中国看CT也算确诊,其实是标准比美国更宽,收治的更多。

    至于纽约秩序正常吗,呵呵,中国有哪个城市秩序不正常了?
  • s
    swf
    只看病死率这个指标,我不信美国会比意大利更难看
  • W
    Wade Zhao
    中国是因为核酸阴性中有很多看CT有症状,才结合CT的吧?!
  • j
    jinseng
    现在不会,等医疗体系被击穿的时候再看。
  • i
    iamez
    并不是,你搞反次序了。
    我家里老人2月肺炎(普通肺炎)感染,发烧39°,需要住院治疗,但是各医院都不收(坐标帝都),说特殊时期怕收错了医院得关门(参考帝都复兴医院案例),我说那我们主动要求测核酸行不行,被拒绝,告知从CT图中就可以判断不是新冠,但不给测核酸。后来托人找了另外一家三甲医院,同意收住院,但前提必须排查新冠,手段也是CT+血象,然后发热门诊主治医生签字,住院部呼吸科二线签字,住院部呼吸科主任签字,这才收治。同样不给测核酸。

    结论:用CT和血象图可以排查新冠,但是不能确诊新冠,确诊需要外加核酸检测。这是帝都三甲医院的通用做法,难道他们不专业?
  • c
    ccomex
    你说的是个例还是普遍现象?怎么我看到一些城市是直接把疑似的拉去做核酸,根本不用做ct
  • s
    steven_zzz
    回复63#iamez
    我嚓. 那要是没有关系的话,普通肺炎只能在家呆着了 iOS fly ~
  • p
    packingbox
    美国官好做,大家宽容,老百姓7秒记忆力,这不纽约州长前一阵才说just a flu,现在几场发布会变成了抗疫模范了。

    看看武汉F4做得比他好,还是被喷的狗血淋头,还被炒鱿鱼。中国老百姓记忆力又超好,动不动就给你翻十几年前的帐。 iOS fly ~
  • t
    toh
    别说无症状的,轻症在纽约都不一定能测试,除非那些有钱的。

    纽约市的规矩:
    自我监测与接受测试

    在家时,所有纽约市民都应监测自己的健康状况。自我监测意味着要检查自己是否发烧,以及对发烧、咳嗽、呼吸急促和咽喉痛等COVID-19症状保持警觉。

    如果您认为自己感染了COVID-19而病情较轻,则无需就医,而且您也不会得到测试。接受了测试也不会改变医生给您提供的医嘱。他们会告诉您待在家里,以免传染他人。

    除非您已经住院,而且确诊与否会影响您的治疗,否则您不会得到测试。限制接受测试人数将保护医护人员,并节省短缺的必要医疗用品,例如口罩和手套。

  • p
    packingbox
    忘了新奥尔良的飓风了吗? iOS fly ~
  • 美第奇
    以前哪里知道白人傲慢成这样,是完完全全的看不起中国人 好象我记得听说
  • s
    snoopygood
    其实美国之前的流感大部分是新冠肺炎,所以美国大爆发一点都不奇怪
  • t
    toh
    一,美国的数字并不真实,去网上看,很多医护人员说报上去的新冠死亡数字,政府并未全部计入。
    二,如果患者的医疗方案不会因为确诊新冠而改变,那就不做新冠检测了,结果就是死了不计数的,因为从来没确诊过新冠。
  • 半杯水
    因为美国政府不重视,而且不是那种外松内紧的表面上的不重视,而是真正的一点都不重视。两个月的窗口期,基本没做任何准备工作,美国的疫情发展到今天这一步,其政府绝对要负主要责任。这是我浏览完穷叔的答疑帖后得出的结论。

    另外拜托不要一再重复病毒来源于美国这种没有根据的阴谋论了…
  • D
    Didoo
    回复63#iamez

    怪了,我送家人去医院看病,因为体温高,被要求做检查,问我做胸透还是CT,我选的胸透。医生后来又问我要不要做核酸检测,我说不要。感觉医院靠这个赚钱似的。时间是2月中旬
  • x
    xsonglive
    回复20#Wade Zhao

    一黑黑两个,另一方面说素人总统不行啊
  • s
    sockban
    人口基数摆着
  • a
    asusee
    你去的第一家是新冠还是非新冠指定医院
  • C
    CNV
    你们现在吹牛逼吹得欢,我当时说建方舱搞集中隔离是好主意得时候,多少人怼我来着?几个人当时支持的?
  • 又是春天
    我现在感觉就是从美国来的,在武汉变异爆发,在美国已经传了好久了HiPDA怪兽版
  • b
    banggongshi
    回复77#CNV

    应该有我怼了你,现在证明是我错了
  • b
    bossmin
    回复63#iamez
    你这个是早期的情况,现在应该都是直接测核酸 iOS fly ~
  • i
    iamez
    回复76#asusee


    肯定是非定点医院啊,但不意味着不可以申请做核酸。 我去发热门诊挂完好大夫一看验血报告(其他医院做的)就给赶到急诊了,说一看血象图就判定是细菌感染(白细胞1.6万)肯定不是新冠。
    ==========================



    别恐慌!快速检测与特效药出现!新冠或很快当流感!

    另外看一下上面这篇文章,美国的检测手段是自己发明的,和中国并不一样,其他国家也未必使用这种检测手段。
  • h
    haihai000
    或许就是经常有流行病,才让老百姓没有太在意
  • s
    sjfhipda
    回复77#CNV


    就算建了后也有好多喷方仓的
  • a
    asusee
    猜测非定点有嫌疑不敢收了,防护级别不一样的。换你是医生的话可能理解了
  • S
    Surran
    因为它们没有*****的领导
  • t
    tlyx2001
    他们很难管控严格的。
    你这边说不要出门和聚会,那边就有一群脑回路清奇的特地聚会来表现自己抗病毒的勇气。
  • x
    xcode
    他们认为只是中国卫生落后。 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    在很多本质问题上,大家都是有默契的。
  • d
    davidchiu
    美国的人们不急,美国的政府不急,我不知道我们操什么心。
  • t
    ter
    当时建方舱的形式各有理解,你也不解释得详细,按照现在美国纽约方式建的方式就很有问题,把其他病症的都转移到方舱,那肯定有问题的。 iOS fly ~
  • 飞虫
    现实已经让他们另眼相看
  • 飞虫
    ZZ的问题比较复杂