平常看李大嘴韩寒喷也挺爽的,但是看这个清华学生的反驳文章写得真地好啊.
- cold嘿嘿.你慢了一步
- zjjly某2人~既然商业了,就别假清高扮好人了~
- sectionboy在中国，批评体制比批评个人危险1000倍。就凭这，她得多写1000倍才和大眼差不多数量级。
- aaafffei感叹号和问号太多，重写。
- aironline大眼就是考据差点，没事就来个引用错误。其他还好了。这有关韩寒什么事了。
- liq1014这白痴都不知道大眼喷的是什么。。。。。。
- rinlord李大眼感直喷宝宝,hh绝对不敢放p
喷社会现象可以,喷制度那才是真正的勇士 - badfly文中的周老师
好歹说个名
现在都不知道周老师大名
要的就是这样的大师
不过你不说谁知道呢
清华自己都不说
大学什么操行 博导什么操行
安心教学的太少喽 - rexlw不知所云
- leyoung校训确实不该乱喷。新周刊就是一小资装逼杂志，谈公共知识分子还早100年。
- flusky鸡蛋和高墙，永远站在鸡蛋一边。
- joowoo这反驳的好无力啊
给我的感觉就好象人家喷“你们家都是混蛋”，你反驳人家说“也有个别是好人”， 太苍白了 - 不够淡定最近养成一种习惯，不能发表观点的帖子不看。
- 孤殇原来这位还觉着任公有资格改校训呢，瞧这位对时评不屑一顾的姿态，我还以为准该把任公往脚底下踩呢
- zo清华学生就这文笔？。。。。。
- sectionboy他学建筑的，文笔还凑合，见识短了点。
- d2loader高中生文笔。。这也叫写得好么？
- 龙舌兰日出这篇比李承鹏写的好太多了
大眼文笔煽动性天下第二，当之无愧的情绪领袖，但是你要是读他文章细细思考下的话，发现的不光是引证不做考证，而且逻辑其实相当流氓。简单的说，他用他相当出色的文笔掩盖了他投机钻营，混乱颠倒的逻辑。
此文对公共知识分子的描述真是深得我心，几位最有名的公共知识分子钻营的做法带坏了这个本来应该是很有存在意义的群体。中国最缺乏最需要大师的还真是公共知识分子这个群体。 - yuanxm88这文章太一般了
- sakula更多人是对中国教育体制失望，北大清华作为最高学府势必要承担更多的社会期望和责任。
- redpill喷子喷错也平常。
但是只有敢于直面自己失误的喷子才值得尊敬。 - shramm大一的时候，学院还给我们开大会说，我们不是要把你们培养成大师，而是总建筑师。那时也并不明白是什么意思。
现在七年过去，也似乎大概明白了。
院里并不指望我们做足噱头，当明星建筑师，抛头露面——按院里的教学方式确实也出不来这种人——而是做总工程师，做一个可以解决工程中的所有问题的人，做一个可靠的、能负起责任的人。
昨天在s1看到这段后面我就不看了.......7年人生阅历还能理解成这样，绝对是TG希望培养的人才
[本帖最后由 shramm 于 2011-4-28 18:58 编辑] - 孤殇重看了一遍李大眼的文章，于是看见这么一段：
好吧，没后八字，可本应是往脸上贴金的后八字，你却鸡贼地要与之撇清关系，人生哪里还有八字。你可是清华哪，你到底想说什么，到底在怕什么…… - smartdog“像周老师，这么多年来一直在做户型研究和老人院的研究。她在课上给我们介绍她的成果时，很开心也很骄傲地说，当时有条文下来说为了节地，以后新小区里大部分的户型都要做九十平米内的。大家都没办法了，我就给他们设计户型，好好安排房间尺寸，让小户型住起来比大户型还舒服，还实用。”
一个大学教师的主要成果竟然就研究户型？还好意思拿出来说....
“梁思成诞辰110周年的大会上，看着梁先生生平的短片，多少同学都会落泪。就算我们做不到了，就算我们完蛋了，老先生们也是我们一定最尊敬的，最崇拜的，最有感情的，这些人，不容任何污蔑！”
这些老先生没有一个是党办清华里面培养出来的，另外当年梁先生要求保护的东西现在还剩多少？还好意思拿这些老先生出来说事... - 我爱欧尼酱赞！
- cf3b5我感觉这文的核心思想基本上就是，想办法去获取权力统治别人来实现自己的想法才是正道，而发表自己的想法去影响别人实现目的则是一件很可耻的事情！
老实说，这就是为什么说工科生大多都很sb的地方～虽然我自己也是工科生～
- 猫猫的小叔叔看了个开头。。。不知道他在说什么。。。就没看下去了。。。这种笔力也来当喷子？？
- HKE哈哈哈哈
先驳一下那本清算花名册封面先，看看能道个什么花头出来 - darkryu肖锋多次通过媒体节目和文字刊载的方式向公众讲述所谓清华16字校训的段子，却没有采取过任何对实际情况的求证工作，这个实在有违媒体人的职业操守。朋友之间吹吹牛有时候冒出一些子虚乌有的小故事、小段子倒也没什么大的危害。但是作为杂志刊物的主编，这样随意且不负责任的向公众传播不实信息，这个错误我认为是比较恶劣的。性质和朋友之间吹牛胡扯是本质的不同。
- 见风校训那个确实有问题，虽然很有道理，李大眼和韩寒喷的有时候确实很不严谨。
不过这篇喷文的感觉是高中生水平。 - shixn意思就是清华的校训原本就是8个字？
- 脾气不太好查了下的确是8个字
李大眼写博客考据不严啊
错了就认错，没啥大不了的
至于这位同学，连大师是什么都没搞清楚
更另说其它了 - ayasoMB...中国住宅那户型...我彻底喷了..在北京最起码住过30套不同的房子
那设计..95%设计的跟屎一样..MB100平的房子最起码垃圾地方占10平以上..
看了这个北大同学的反驳..他还真敢喷他们设计房子上有成就... - tit那些说楼主是高中生水平的，你自己写一个大一水平的来看看。
- j2j好像闫肖锋是清华大学电机系的哦，看不出来吧。
- redpill可见只要阵营对了，不会数数都不会是sb
- hideki1986这文明显水平低啊，不过是工科生，可以理解
- 罐头派立场过于明确，缺乏客观性
有软文嫌疑 - zwxworld看了两段只感到一股气急败坏的焦躁扑面而来，就这还好文？文章文章，文采和章法都没有的流水文还有人称赞，这让你们的语文老师情何以堪呀。
- auric它要表达的是“我家不全是混蛋也有好人”的意思么？
- diguoemo好文？好个屁，喷文差不多。
- noxyz之前对校训的事不太清楚
不过根据文中所说，先是喷子说清华校训本有16个字，后8字被和谐了；
然后是清华这边反驳说台湾校训也就8字，和谐之说纯属谣言；
而李大眼的回应居然是“给你脸上贴金你还不要，你到底在怕什么”
这事明显还是喷子那方理亏 - 猪肉白菜写得不错。
- lokinie我就想问一下这文好在哪里，根本看不下去，我看写作水品也就是我初中那一级的
- 夜未央奇怪，理、工科生就不需要逻辑了么？
我以为理、工科生只是偏好务实、朴素的语言表达方式，而非逻辑不通、废话连篇、不知所谓的表达方式。
如果这都算“好”，我只能感叹：大家好才是真的好。