小米这个设计应该可以解决手机大底了，可伸缩定焦头

大概是这么实现的：
1，手机装一个1英寸甚至更大的底
2，缩进去可能也是不工作的（借用楼下的思路），伸出来才工作，改掉原来的伸缩思路
3，跟三星的变焦头是不一样的，原来是解决焦段问题，这是解决法兰距问题

以后手机说不定可以放入4/3的底了，现在肯定是各种不看好，到时候真塞了个4/3的底你们就会wow了

带来的问题，多摄像模组估计很难加，加了也挺丑的，当然，这个设计本身也不好看，防水啥的估计更难做了
说难也不难，把这个大的替换一下也还行

伸出来不是视角更小 底更小吗 iPx fly ~

镜片出来，覆盖底片的折射区域会变大，所以可以达到同焦段更大区域的底吧

摔一下就完蛋？

智能手机发展了这么多年已经证明这种机械部件都是会被淘汰的。不接受反驳。 iOS fly ~

楼主想象力可以的，只说伸缩式镜头提高进光量，哪有说实现大底，按你思路，卡片机也能装上大画幅底了

对的，为了大底都在走邪路，似乎非固定结构基本上都挂了

作为电工，看到了这种机械结构，这种想象是正常的吧

不大底我不能理解怎么实现高进光量，因为伸出来原则上是降低的，原则上手机上最难解决的就是厚度，厚度解决的就是法兰距问题，法兰距增加能提高的就是大底了，要不然不知道怎么增加进光量，毕竟最后都是要走底的，当然，伸出来之后要改变光学结构，产生更大通光量，这也是为啥dc那么小，大一些就是4/3机，再大一些就是apsc机，再大一些就是全画幅机一样，当然，镜组肯定要更大

顺利突破半斤

应该是收缩状态不能工作的，只有伸出来，才能工作，这样镜头就能做大，你就想象成手机是个单反机身，用的时候镜头伸出，它这个和单反区别就是把镜头藏手机上，我这么理解的

也是可能的，要不然镜组真不好设计，但突出设计肯定是为了增加大底了

好多卡片机也是这样，镜头弹出才能工作，收缩状态是无法工作的

其实潜望变焦也不厚，不知道为啥手机不用，估计是底也不大，效果不好吧

哎，智能手机这瓶颈不是一年两年了啊。当诺基亚还在跟水泥死磕的时候，苹果出来说“用户你好，摔坏了不要紧，再来爸爸这买一个就好了”。现在各家还在死磕相机的时候，那就是该有下一个变革的玩意出来了吧HiPDA·NG

比如单反，底和卡口，也就是第一片镜片之间有好长一段距离，现在不用时把镜片藏在这段区间内，使用时往外伸出到正常距离开始进光工作

伸出来可以实现大底的话，需要变焦镜头，然后光圈会变得很小

只有伸出来才工作，就是为了大底设计的镜组就没这个问题了

CM1 后继有人

看来手机重量要冲击250g了。

今年应该没几个人会在意半斤机了，旗舰没有半斤你还不好意思发布了

真能实现挺好的，胶片时代全副卡片机就是这么做的HiPDA·NG

好，我已把该方案发给适马了，希望他把这种黑科技加到150 600里面

对，那时候都是这样的定焦机，例如u1这种的，这个伸不伸出来忘了

楼主你记得不当年索尼有个外挂镜头的设计 我曾经以为是解决方式

手机拍照能扫码就好了 整这些干嘛

给那些愿意为整这些买单的人

回复29#kevinwui

整这些 屁用没有 手机还要变大 真是一条不归路

外挂镜头不解决便携和使用的问题，电量一体化都不行，那个只是分离式解决，而且也贵啊

看电影时点下伸缩，镜头伸出来刚好当支架

k30s用着咋样？

回复6#交通灯

是的，容易进灰失效

这个设计我记得十几年前酷派还是金立（不确定了）就用过