父母检查一下书架，有没有《装在口袋里的爸爸》、《淘气包马小跳》

曹文轩曹大善人

『狼这个还能理解，算选材问题。后面这个父女的就太恶心了……也不怪郑渊洁有此一骂，垃圾！//@会说话的肘子:真的牛逼，这就是儿童文学？ 是有恋童癖吧？ 我写这种东西我会直接吐出来！[拜拜]』

什么都不干净，外国还在说白雪公主教随便吃人东西。HiPDA·NG

我个人看法，可能极端了。现在的语文教改不是那么单纯，所谓的大语文有时候觉得是个人私利。感觉是为了彰显自己的重要而改革，就好像任课老师争课一样。
温儒敏和曹文轩也一起参加过签售活动。

语文改革，现在强调阅读，还说让多少人做不完题。一个没有温情的教育，出发点就是要淘汰的基础教育，还大言不惭的说多少人做不完，真是失去了教育的初心，一点人文关爱都没有，还说女生处于劣势，真是老先生啊

那段文字确实是在校园三剑客里，我在京东读书的电子档里搜索到了

回复1#狡兔
请问微博链接？ 想转发

可否提供书目，是原版，不是翻译的？谢谢

不是吧，白雪公主难道不是教不要随便吃人东西吗？

『“哇！这红红的苹果多么的可爱呀！一定很好吃的。”

于是白雪公主就伸手接过那个苹果。

结果，白雪公主才咬了一口，就马上倒在地上，昏死过去了。”』

儿童经典读物不能乱买，一定要家长过目。
比如《装在口袋里的爸爸》、《淘气包马小跳》。

都是垃圾

还是所谓的必读书，操了

回复157#深圳


不一样的卡梅拉 托马斯小火车 还有 海曼尼 回本系列 等等

这两套书都买了全套。。。确实没有看全，好在娃更喜欢故宫里的怪兽这种书，这两套没看完。

不过，这种垃圾儿童文学确实太可恶了，没有审核机制，哎。。。

前几天，发现家里有一本《小乔治的神奇魔药》，内容无法接受。

我买的确实有这个内容，不是假的

我家也有 曹文轩 的那几本

mark一下，记性不好容易忘记

我觉得郑渊洁是在抬杠。
不同的文体有不同的要求，面对的受众也不一样。

以他这篇童话的内容来说，也不能说必须写木棍插x户。

学校指定的，不买不读试试看。

我家有马小跳读数学
看来以后买书只能自己先读一遍啊 iOS fly ~

请推荐一下书目

我好奇的问一下，小时候我们看圣斗士星矢，是不是也是被毒害了？
西游记打打杀杀，是不是也要剪辑了？

郑渊洁又跟曹文轩打起来了

回复176#amx_002

战场在哪里

卧槽，以后儿童读物要自己先过一遍了

快通知央视录制一期“今日说法”，还是小撒手拿此书出场的桥段。 郑渊洁可以报仇了 fly ~

Mark iOS fly ~

格林童话之类的欧美童话故事，细分析起来有很多现在看起来少儿不宜的内容。

马克一下

。。。。。。。。。。我的天，我孩子也知道马小跳，昨天吃饭的时候，饭店里就有这个马小跳系列的书。

名家经典？听都没听说过。

回复51#hanheng10

成人与儿童书。

马克 iOS fly ~

批判一下曹文轩

感觉你们矫枉过正了。
现代儿童接触各种信息早就不止课外书一个渠道了，可以说基本无法管控。
担心接触到什么就会模范什么的话，那只能把孩子关小黑屋了。

担心孩子看到什么就模范什么的话，那就没什么可看的了。
别说世界名著啊，外国优秀绘本啊，动画片什么的，
只要找，那本都有问题的。

教育的责任在于家长，具体怎么做太复杂了，我承认自己说不清楚。

看140楼，那里引了一个版友转发的书目链接

晕 这咋办，以后给孩子买书都自己先看一遍？ One Day

谢谢

还是迪斯尼出的健康些

格林童话是格林兄弟搜集的民间故事，成书在200年前……

成书在200年前，父母拿来不也是给现代的孩子读么。

我觉得最好就是少买国内书。除非真正的经典。我一直几乎是这么认为的。

干他娘，居然还开上车了，我小孩也看了狼王梦

呵呵，不要人云亦云，你找一个当代出版的格林童话，把少儿不宜指出来。

不要把以下这种瞎扯当真理：
『水晶鞋，代表着“性”。脑科学揭示，足部神经在脑部的映射区，和生殖器在脑部的映射区相邻。』