刚看最新的一期的瞎看,讲冰球打架了,还特么是真人改编的……

  • l
    lzyvstotti
    有了解冰球的么?允许打架是啥情况?
  • k
    kleiber
    刚刚看完 白皮果然是野蛮种族啊
  • 钢琴男
    =================
    知乎

    其实,冰球规则理论上并不允许打架,打架是“潜规则”(也仅在NHL)。除了NHL,其他的冰球比赛(如国际比赛)如果打架是会被罚下的。NHL为了保留运动的热血/娱乐/刺激性,仅仅象征性的罚下5分钟。除了上述显而易见的好处外,打架这种潜规则能够提供扭转比赛“势”的一个方法。我们常常见到一场网球/篮球/足球比赛,被一个下雨/跟裁判的叫骂吃T/球员冲突伤停中断后,被压着打落后一方强势反弹。这就是干扰了对方顺风顺水的势头。常规运动都会在某种程度上提供打断势的类似方法,常见就是暂停。在冰球这种换人都不暂停,主教练只有一次暂停的情况下,打架也许是具有冰球特色的一种“最后的选择”。

    ============================

    我没有在现场看过冰球。但是我在加拿大的同学都表示,冰球在现场看非常爽。小时候觉得冰球不好看(冰球在非高清电视上真的看不太清……),现在看看很有意思,因为人在冰上的速度是非常快的,和足球、篮球的速度是两种概念。这么快的速度,导致冰球的对抗性很强。于是冰球场上大量的冲撞、对抗,很容易造成打架事件。Wikipedia上专门有一个词条,讲的是Violence in ice hockey。1904年一年,就有四位冰球运动员死于球场暴力。这样看来,规范化的、默许的打架制度,反而是一种保护。两个球员产生了摩擦,统一交给两队的enforcer来对决,第一是保护了明星球员和技术性球员(enforcer一般是能力上打不上一队的人来充当),二是把怒气发泄了出来,三是适度的点到为止,减少伤害。而在观众这里,其实是无论多么文明,都不忌讳看打架的。难道文化层度较高、中产阶级的人,就不看拳击了吗?球场暴力不好,指的打裁判、打观众、恶性伤人、群殴这些,影响不好。圈起来点到为止的打上一架,观众看了还是大呼过瘾的。罗马贵族还爱看斗兽场呢。
  • a
    aweiwei
    我在场边看过北京小学生的冰球赛,五彩城的冰场。

    虽说完全不是差了几个档次的水平,但那速度看起来和电视里完全不一样,挺刺激的。

    中关村二小居然分了两个队还那么强,有几个五六年级的女生是打的真强。