13岁男孩将身体探出轿车天窗 撞限高栏不幸身亡

  • b
    baki
    看回这贴,傻逼层出不穷,还很有脑残认为拍视频的有责任。
  • b
    baki
    从来没见过限高这么低的限高杆。

    或许你觉得正常。
  • k
    kirbyx
    那还不找装限高栏的赔钱么?
  • k
    kirbyx
    你可能不知道限高栏的高度是怎么定的。
  • 陈惯吸
    有些傻逼觉得自家车子有天窗简直傲视群雄了
  • h
    htbrkone
    天窗这玩意儿是干嘛用的,同志们好同志们辛苦了?
  • 很苦的熊
    有没有后续新闻采访?十分想看看这家长是什么样子!
  • 神秘的陌生人
    拍摄者要担责的话,监护人是不是应该按过失致人死亡论处?沿路监控摄像头的管理部门负不负责?监护人的学校和驾校负不负责?
  • 很苦的熊
    另外,说拍摄车不上去劝的,你们觉得这个肇事驾驶员能做出这种事来,脑子会是个正常人思路?
    这远远超越一般人的神经病状态了!很难想象你上去劝他会意识到问题,觉得你说的对!
    朝你呵呵呵或者骂你一句算是最好的结果了!
    搞不好还打方向盘吓唬你一下!什么事做不出来?
  • h
    hnjack
    泥潭完了,从何时起?多了这么多像22楼这样的巨婴。
  • 猫又又
    喷了,知道有杆子就有责任?
    吃屎怪别人没提醒屎里有毒?
    别说碰巧撞到杆子了,就算没杆子,这种玩法不小心从车上滑下来也是非死即残
    现在很多人逻辑就是出了事先找别人责任,却不知道自己才是最大的责任人
  • r
    ruler510
    拍摄的有个卵毛责任,犯了不当圣母罪?

    本帖最后由 ruler510 于 2018-10-30 08:33 通过手机版编辑
  • l
    libramz
    有这么低的,在有桥洞或者有限重的道路上,比如河堤两边道路哪怕没有洞也有限高杆。
  • Y
    Yit
    说拍摄者有责任的都是典型的刁民不解释
  • g
    gundamlrc
    你们为啥要阻止达尔文奖参赛者
  • j
    jy02695691
    白左圣母逻辑?自己作死,能咋办?
  • d
    dsdante
    拍摄者有什么责任??他有什么义务必须提醒你?你算老几??
  • k
    kh2841
    天窗没装铁栅栏,车厂必须要负责!
  • S
    SH迷
    还有一段视频确实显示拍摄者是知道的,但是我觉得他们没有一点责任。
  • w
    well
    我觉得看人步入死地,还是应该喊一嗓子宽慰一下良心,有没有用另说
    超车逼停对双方就太危险了,拍摄者估计也不确定限高高度一定能撞到,人可能缩回去,一低头,或者停车躲过危险
    把车逼停急刹车人飞出去那就有法律责任了

    [本帖最后由 well 于 2018-10-30 09:37 编辑]
  • r
    revwwh
    不做为犯罪要看是否是拍摄者本来应尽的责任,比如他刚好是这段路的管理员,只是路过的有鸡毛责任啊
  • 鬼冢英吉
    之所以装限高杆,那是因为前边有个相同高度的桥洞。。。。你以为是特么装着玩的??
  • 小糜痘驴
    正常人就不会让孩子从天窗伸出去
  • y
    yangwenli
    要是允许的话,这路上就是24小时不停的骂仗了
  • y
    yangwenli
    这段有没有地址看下?
  • 刀刀匠
    看你这么傻逼,我也没提醒你,以后你发病杀人,我觉得我也得有点责任。
  • g
    gaojia005
    看视频我还以为是快手那帮傻逼拍的,故意弄个假人上去,后车配合跟拍,妹想到是真的233
  • 晓夜湖面之舟
    好像江河湖海的船上是有装各种大喇叭的,以前在运河边上实习,晚上水面上各种大喇叭乌拉乌拉各种声音,听起来和吵架一样的。。。
  • D
    Darun
    拍摄者肯定一点责任没有,但是如果是善良的人内心难免会自责一阵子
  • s
    surey
    看来您不大去村里走动,村里到处都是限高2.2米的杆子,就是防止卡车经过的,普通面包车有些顶上装了包裹的都会被卡。
  • m
    majian1
    竟然是真人????完全没有反应的,看着那么矮的栏杆横着根本不怕的??
  • z
    zo
    是我的话,会跟车在后面狂打远光按喇叭。

    后车拍视频的人,虽然前期有调侃看笑话,但是他们一点责任也没有。不过真见事发了估计内心还是有点内疚。

    唯一不妥的是,后车的视频是谁拍的,如果是驾驶位拍摄的,那么会扣两分罚一百吧。。。。
  • z
    zo
    这个是限高2米,限高2.2米倒不会出事了。。。
  • s
    surey
    村里设2.2米是为了阻拦大货车、卡车等。
    这视频里明显在大道上,这种设置限高基本就是前方有限高的地方,可能是有隧道或者桥梁,高度正好2米,所以设置的限高2米。
    如果这里设限高2.2米,后面隧道只有2米,撞了算谁的?

    [本帖最后由 surey 于 2018-10-30 12:40 编辑]
  • m
    milkcan
    拍摄者也没想到这车会直接撞上去吧,后面撞到了两人都是一声惊呼。

    话说我刚看这视频也觉得是假人,车外那小孩一点回避动作都没有,车子也没有一点减速的意思
  • z
    zo
    我看了当地人的评论,都是说靠近某村的这段路有两个限高栏,没提桥梁隧道。而且这种新修的大路,配套的隧道桥梁标准不会低的,不可能新建隧道才两米限高。

    这个限高栏设置肯定不规范,除了高度低之外,还设在在路中间,立柱直接放在了车道上。路面也好,路边也好,没有任何提前的标志警示。就算没有作死的人探天窗,正常行驶的车也有概率中招的。

    本帖最后由 zo 于 2018-10-30 13:02 通过手机版编辑
  • z
    zo
    ………………
  • t
    tag37
    朋友,平时有人闯红灯,你阻不阻止?
  • 孙艺珍
    都叫xx大道了,怎么设个两米的杆
  • t
    tag37
    你有没有想过一种可能。。人反应是需要时间的。。。你打远光灯 按喇叭导致对方回过头来看你,(可能对方还会给你一个鬼脸),最后导致他撞上了栏杆,你肯赔吗?
  • Z
    ZATO_1one
    这视频明显副驾驶机位啊。。。
  • Z
    ZATO_1one
    国家规定加大道2字就不能设2米限高杆了?
  • t
    tag37
    有点责任。。。啥责任 ??黑人问号。。。
  • s
    suija
    问题是按你的逻辑 这都由拍摄者自己说了算啊 即使他知道他也说他不知道 只是好奇拍的
  • s
    suija
    这小孩车的司机难道没看到前面有限高杆吗?难道不减速提醒吗?谋杀啊!!
  • q
    quyu12
    22楼是个大SB
  • 墨守
    这种限高杆大概是村里自己设的不让大货车跑的,有钱的地方设限高杆,没钱的堆两个水泥墩子限宽
    这边乡下经常见有两车道的公路中间设两个水泥墩子,轿车可以过,公交车几乎勉强能过,宽点的大货肯定过不了,
    最傻逼的是这么一弄双车道变单车道,会车的话得一个方向先过另个方向等。。。

    [本帖最后由 墨守 于 2018-10-30 13:57 编辑]
  • t
    tsubasa2000
    后车拍视频的是男孩的父母,前面是他们的朋友的车,是小孩自己要坐他们朋友的车的。