AI能围棋星际战胜人，机器翻译却还这么差？

是不为还是不能

感觉翻译不难吧。

科技书籍还好。
文学作品的翻译是再创作过程。
ai不但得了解上下文，还得了解不同语言的文化习惯，还得了解作品的感情。。。
这个需要更高级别的ai。

本帖最后由 cc0128 于 2018-7-3 15:06 通过手机版编辑

国内还能用谷歌翻译么，不吃西红柿

现在谷歌翻译能做到 新闻和公文 这种规整的文体 基本通顺

不过别的就差远了

说白了翻译的主要问题是：跟围棋不一样，翻译并没有一个特别明确的标准（或者说计算机能明白的标准）来判断是“好的翻译”还是“差的翻译”

因为对人来说难的事情，对机器来说可能并不难。
对人来说易如反掌的事，也许对机器来说很难。

人不是单纯看字面理解意思的，还要联系到现实，ai没得联系，只能瞎猜

雅信达非常难。不是靠算法就能解决的。

翻译最难的，不是意思准不准，而是能不能翻译成人话。

规则越简单ai超过人的可能性越高，围棋以及翻译新闻都是这样。规则复杂的话还需要些时间发展，比如星际和文学翻译

星际还没行……除非作弊用悍马2000那种极限操作

同语系的现在翻译质量已经很高了，无奈中文和其他主流语言都不是一个语系的。

谷歌翻译现在非常厉害。楼主没试而已。

-300 南春蚕，硬盘人， 这些你让机器翻译？

星际?楼主你是从未来穿越回来的?

你什么意思？
没什么意思，就是意思意思
这太不好意思了
小意思，小意思
==========
翻译机：我选择死亡

围棋是可以自己下并且判断输赢的。一天自己和自己可以下很多盘。

翻译机器自己很难自己判断好坏，需要人干涉的地方多。机器学习的能力和效率大打折扣。

测试一下

机器翻译是好没找到好的大规模训练方法。
阿花狗是找到了目前比较高效的方法训练了4年时间，打败了地球人。其中随便一个人类围棋选手至少训练了20年左右。

翻译还是很难的，如果有兴趣可以看看《数学之美》这本书

因为AI没有情感

星际现在也不行，而且团队已经说了低估了星际的难度·····

阿花狗直接从围棋到星际步子太大了。应该先试试格斗游戏。

我试过几次，如果是语法比较工整、用词不是很模糊的英文，谷歌翻译的确比之前厉害，反正肯定能让你看懂大概意思。

星际并不行

韩语到日语的机翻可靠到不可思议的程度

这个思路到对的，语系相同，起码在语言结构上类似了

简单说就是有公式的算法，跟没公式的算法之间的区别

看我签名

因为文学这东西虽然门槛最低（一张纸一支笔就可以），但不是所有人都干得来——因为最烧脑子。

ai可以虚拟人格就不是问题了

格斗游戏任何ai都吊打人类还需要阿法狗？

ai创造力有限

那星际里的电脑也能吊打很多人了，为什么AI还要去学怎么玩星际呢？游戏里的电脑又是什么呢？