到底哪个国家撞死白撞？

刚刷了下微博，本地又发生一起事故，一老人带着孩子横穿马路，被辆改装三菱撞飞50米。然后微博下面的评论，基本清一色的活该，可怜的司机，应该撞死白撞并赔偿机动车主损失，这在国外撞死白撞等等。
突然想到，一出这种机非事故，总会有人搬出国外撞死白撞。到底哪个国家行人全责时，司机拍拍屁股走人就行？
别总国外国外的，国外机动车老远就减速让行人呢。

据说，据说日本是的。绿灯过人行道司机都要加速的。

真的假的？

是个JB是。

我也是水区的帖子里看来的。。。

问过日本人，他说日本也是保护弱势群体的，没有撞死白装这一说。

动动脑子就知道了。怎么可能有撞死白撞

反正我过路口都是减速慢行，有过马路的我就停下等几秒，过不去就过不去了。

对于后边按喇叭的，我一般都是憋他一个红灯。着急早出了会，或者您从我脑袋上飞过去啊？

换个例子
A拿着菜刀在路上走，B冲过来撞到A，两人摔倒，倒地时B被A手中的菜刀捅死了

此事A需要负责吗？

上次是美帝么 说华人闯红灯被撞死 司机未超速无责的？

我觉得需要 因为拿菜刀在路上走的人 比握着方向盘在路上开的人要少太多了 要拿上街你也得包包好不是

法律又不是按评论判的。

编辑掉，说也白说，弱势群体没办法，开车的都是爷

不是说欧美都是路人如果违规撞了白撞？
当年新交通法一出，铺天盖地都是这个论调？

反正美国同事来中国看到行人闯红灯都说这在美国被撞死了白撞。我是不知道真假。

这些评论的人敢不敢做到只要自己被扣了一分就马上自裁以谢交规的？

这例子和开车撞死人是一个道理
持刀者和开车者主观都无杀人的意愿
刀和车都是意外成为杀人器具
拿菜刀在路上走和开车在路上行驶都不违法

相同是犯错，行人付出的代价比司机大得多。如果规定行人闯红灯撞了白撞，那不是要规定司机闯红灯撞了人要枪毙，这样才能体现人人平等

我在德国的论坛看过有人发帖求助
因为他闯红灯过马路 给车撞啦 然后车主让他赔修车钱
最后是赔啦

据说韩国人不用日货，等我真去之后当时就喷了，这种都市传说没根没据说着有意义么

泰国？记得去普吉旅游的时候，泰国的导游说那里机动车路口是不减速的，因为泰国人相信如果撞了，也是佛的旨意。。

哪国撞死白撞？
外国啊外国
哪国？
外国啊，外国都这样的

无论红灯还是绿灯都是为了保护行人的，怎么可能撞死白撞
汽车看到绿灯的意思是这时候行人可能没穿马路
汽车看到红灯的意思是这时候极有可能行人在穿马路

撞了机动车负担医药费可以，行人误工费扯淡，那是你自己的责任。
修车反正保险，我也不会找你付，但是我要修车浪费的误工费得你来担，这才公平。

再继续加上行人乱穿马路闯红灯也枪毙，那才叫人人平等

如果司机主责，撞死人的司机能枪毙的话，我绝对支持行人和电瓶车全责被撞死司机不用赔钱。

行人乱穿马路导致司机被撞死的，那行人是可以枪毙，但行人胡乱闯红灯就得枪毙，你真觉得自己长着人脑子吗。

看来被车撞了必死无疑咯？

别的地方不知道，反正加拿大除了少数几种极端情况外，没有白撞一说。极端情况例如在伸手不见五指的黑夜以及没有任何路灯照明的情况下行人穿深暗色无反光条的衣物突然从路旁扑到你的车上，或者是在封闭高速公路上突然跳进来行人之类的。

不是说韩国就是吗

说了也白说，撞人者和被撞者，那得看社会关系.......................在天朝不是这样的吗

科目1里说过。人行道。车站。学校 。路口 要减速观察。

日本也不是白撞的
行人闯红灯被撞的话,
行人是70%的责任,司机是30%的责任
所以一般开车都会让行人

行人乱穿马路导致司机被撞死的，那行人是可以枪毙----鞭尸吗？

虽然在放寒假，你也要好好学习语文啊，孩子

如果考驾照买车加油全免费的话，枪毙也行

我觉得是这样

司机无责,需要满足一些条件

主观上,是否和受害人无联系,无动机,是否采取有避免此事发生的措施,比如减速,避让等等

否则的话,看见冲红灯的行人,我就加速撞死丫的,心里有气我就去马路上撒,谁管?

然后好车的,顺便连变线的破车一起撞烂了,最后坦克上街通吃

马路成黑暗森林了.

我觉得行人和车主都赔钱给政府就好了

说了三页了，没法律达人来说说国外相关法律条款么

行人只要闯红灯，加速撞死他，无责。

开车违规变道，不打转向灯，违停等，被阻碍车辆可以加速撞上去撞烂，己车损失由违规车辆承担，违规车辆及人员损伤自己承担，这样可好？

吵个p啊，第三者买够100万，爱咋咋地

我知道在柏林, 行人是不能闯红绿灯的, 确实是撞了白撞还得赔司机损失, 有亲身经历. 但全德国是不是都这么判我不确定.
德国同事提过德国交法规定机动车在路口红灯变绿灯时候起步必须要轰大油门,听发动机声儿基本都是4000转了. 而且路口是机动车通行绿灯的话司机绝对都加速通过毫不犹豫, 市区街道经常见到80+的车速呼啸而去. 同时红灯时候机动车不可以右转,所以路口变灯的话右转车起步会和行人过马路有冲突,但我从没见过机动车在右转时候跟行人抢道,都老老实实等行人先走.

劝你最好在柏林开开车再来发帖

市区80+已经违章了 撞人拖拖的权责

你撞死人 受害者家属跟你要50万 法院支持 你看看保险管用吗？

次责应该够了，当然还要计算户口，年龄，性别，是否主要劳动力，子女抚养费等
主责死了人还是先考虑怎么少蹲几年吧……

第一，机动车司机违章从严处理我没任何意见，毕竟出了事就是大事，扯什么谁还不犯个错之类的都是傻逼。
第二，行人违章必须严管，一味的强化管理司机，却纵容行人违章，对交通秩序的改善没任何意义。行人司机互相谦让，怎么都撞不到一起。
第三，法律的作用是维护秩序，而不是照顾弱者。

好几页了，有没有真实的外国案例撞了白撞的？
对行人严格要求遵守交通规则我同意，但是一群sb天天喊撞了白撞到底动不动脑子？
行人犯了错就要人家命，机动车违规了我砸了行么？