这个普法好，很及时！！正当防卫还得跑

严打那几年摸个女的都有可能吃枪子儿……女的杀了正在qj的男的根本不算事儿

这次关注面太广了……好好的走路上还得被人砍，也怪不得这回不这么发酵来着。虽然都知道结果肯定是判有罪…不过还是很多人一样希望这破法能改一改了……反正都为了一个人改了一回也不在乎为了多数人多改一回了

眼都冒火了，谁能压的住这个？
殊不知，如来也做狮子吼！

角度刁钻

这张图昨天疯转啊，好像就被原po删除了。

反正自己基本毫发无伤的情况下,把人干死了,肯定不可能是正当防卫.

我都说了我的目的就是要去砍他
然后用法律武器保护自己，不让他反抗

我也说了，像这样的情况对方反抗构成自卫，并且不会过当。

你怎么判定你真的脱离危险

讲个笑话。正当防卫不正当了。

不要太天真，照你这么说，一群黑社会天天堵你，骂你爹骂你娘威胁你老婆，寻隙滋事，你忍无可忍给了他一拳，然后你被杀了黑社会正当防卫无罪，你就满意了？

这件事明显黑社会是作恶方，判断是不是作恶方可不是只看是不是先动手，他们上门就已经构成作恶这个基本条件了

是男的高潮

如果当时没砍到，人回去拿枪，这下又把自己陷入危险境地。
准确地说，应该是时刻保持冷静的头脑，一开始就要想办法脱离危险情况。

这种案子，哪个教授发声都没用，一审、二审的判决结果才是最实际的

现在舆论影响这么大，判决结果对整个社会导向影响很大，法官也会非常慎重的。

符合大众预期，轻判的话还好说（无罪在我看来几乎是不可能的），如果重判的话就跟当年南京的“彭宇案”一样

还是美帝有意思，去年我记得有个华裔女人独居，两个黑哥哥持枪入室抢劫被发现，女人掏枪和对方两人对射，对方边射边跑，最后女人无伤，黑哥哥挂了一个。正当防卫。

如果不反沙 当时就跑 不管跑不跑 纹身男都去拿干 然后一票人开车追 不管骑电动还是用跑的 跑得了吗
就算不拿干 开车直接撞 然后用刚才的blade继续
当时的纹身男 已经上头了 不打爽了不会停 而且要找回面子 会极尽羞辱一波

要是有人要给法官一个交代的时候希望法官能客观的做出反应，拿捏好尺度。毕竟他们最清楚防卫的尺度。当然了，老婆孩子啥的跑不过歹徒这也是没办法的事情。

刑法第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

个人猜测，这个案件多半概率会按照第二十条第三款判定无罪，小概率会按照第二十条第二款判定有罪，但减轻至缓刑。

在这种风口浪尖上敢随意说话这完全是缺乏ZZ敏感度的具体表现，仔细一看“江苏”也不奇怪了

不法侵害正在进行时，这个不好把握
比如砍第一刀的过程是正在进行，那砍第一刀完了，CD的时候能不能反击呢

不能说“如果”这个词，一旦说了就完了，法官不支持假设性的条件。 要真正解决这个问题，还得有 不退让法 和 城堡法则。这样只要防卫人没有预谋主动伤人就没事，然后在自己家里车里之类合法的自己呆着的时候，只要对方有违法行为，就可以无限防卫了，直到犯罪嫌疑人离开“城堡”。