《囧妈》这次会不会把影院方得罪了?影院最难的时候!

  • 段子手
    我是觉得没关系啦,首先是现在电影院已经被政府强制关闭了,所以不存在放不放的问题。其次是既然多一个少一个没关系,那现在少一个也没关系嘛,现在他这个做法也没有坑电影院
  • w
    whereismyfs
    我还是那句话,谁都跟钱没仇

    当年3Q大战那么狠,不妨碍现在两个大佬把酒言欢共赚百姓钱
  • w
    whereismyfs
    我还是那句话,谁都跟钱没仇

    当年3Q大战那么狠,不妨碍现在两个大佬把酒言欢共赚百姓钱
  • x
    xxb20060139
    今天看了觉得徐峥的决策很正确,看了全片的确和很多人很相似,但是全片真的感觉很无聊
  • 热情回来
    哈哈!一针见血!
  • g
    gaoyi124
    这种方式蛮不错的,不过今天看新闻,说是有个地区已经发声要抵制他了,毕竟硬盘上市,影院也会宣传,这一下子,影院载了
  • 夜月
    说难听点就是没有契约精神,毕竟你前期宣传全是院线,然后转头卖了,变成线上播放,而且那个通告里面不也说了,如果你一开始是主打线上,谁管你怎么播放的
  • l
    lyboo
    契约精神?影院无法履行过节期间排片在先吧?
    说特殊时期的话,哪个投资遇到特殊时期不是血赔,不也没人搭把手么……
  • j
    jk2336968
    电影都撤档了,看啥。
  • j
    jk2336968
    伤及了利益,肯定要抵制一下。
  • 王栋
    囧妈挣钱了!
  • s
    scrooge
    宣传怎么会是院线
    宣传都是制片方和投资方掏钱的
    院线只是坐着分赃的

    但是院线最重要的是 排片啊

    这是重点
  • 夜月
    现在问题就来了,以后山争哥的电影,院线还排不排
  • 漫咖啡
    它在美国可以,在咱们这有点难
  • s
    scrooge
    这又不少单单徐峥一个人的事情
    后面还有整个发行和制片方的势力呢

    第一可以确定,以后徐峥的电影,招牌不误,就像前面几楼说的,谁和钱过不去?

    第二么,小鬼难缠永远是个问题,真的碰到几部答应打架,抢排片的时候,人家还肯不肯卖徐峥面子,多排几场,就是个问题了
  • P
    PINOZZ
    再难,头开了就是开了,资本会做出自己的选择。未来多渠道发行作品是必然,而影院吃宣发吃票房的传统销售模式,对资本和观众来说不会是唯一和最优的选择。
  • 爱儿
    有些地方没说透吧,如果院线真的拿着合同损失了1.5亿,干嘛不去直接告投资方呢?

    之所以会不伦不类的弄了个奇奇怪怪的“抵制”,就是院线很明白自己绝对告不赢

    事实上他们签的是对赌协议,院线保证大年初一必须上映并保证一定的排片率,否则合同无效,在此基础上,如果票房低于24亿,欢喜传媒一分钱都拿不到,如果票房超过24亿,欢喜传媒才拿得到保底费,并在此基础上拿分成

    目前的情况,是院线违约在先,无法保证春节期间正常上映,合同自动失效,投资方如果愿意延期自然会跟你签补充协议,但是投资方也可以不跟你签,直接把片子卖给网络平台,合理合法,谁叫你当初签的是对赌协议呢,赌赢了就闷声发大财,赌输了就出来高喊着抵制,这吃相也是没谁了

    还记得,之前投资方把首映档期提前一天到大年三十晚上,院线一片骂声也说要抵制,现在投资方直接撤档,院线又一片骂声说要抵制,院线真心是站着垄断的地位吃不得一丁点的亏,弄得来他们天生就该把好处都占完了似的
  • v
    vistaspl
    看热闹就行了,资本家打架获利的是屁民