中菲国际仲裁案与经典案例三则

2、尼加拉瓜诉美国案

3、孟加拉国诉印度

不接受就不接受，扯再多例子也不接受，中国自古以来只服强权，不信“公理”，对内对外都一样。

** 呵呵呵呵

来吧，我们已经准备好和美国开战了。

学习学习

没有足够的利益，美帝是不会动的。

关键是tg不参与啊。仲裁不就是双方协商一致找大家都能接受的第三方，让他评判嘛？

学松冈洋右退出国联呗，tg没啥好怕的

看完了3个案子说明，印度和孟加拉国那个不具有代表性

先说美国的那个

1. 美国那个不是领土争端，是美国到别人家水域布雷

2. 美国不接受赔偿的判决，但时过多年后，通过IMF给了大笔补偿算了结

再说英国那个

1. 毛里求斯赢了捕鱼权

2. 英国还是实质上掌控了群岛


仅就那英美的案例，对中国那是大大的利好啊

1. 美国不接受判决，中国所以有样学样，更进一步，一开始就不参与，不承认

2. 赔钱是吧，中国现在对外缺钱么。你有IMF，我也有亚投行

3. 要捕鱼是吧，这个OK的，但是岛我占了，军舰别想进来了。而且如果真的开庭，说不定中国直接把岛占了，以前的破军舰直接拖走，开始大自然的鬼斧神工，例子就是英国还占着群岛。

[本帖最后由 refo 于 2016-7-7 07:51 编辑]

为什么不是另一边的美帝学他们曾经的主子英国乖乖放弃自己海洋霸权交给其他新的国家？

退出干嘛，美国已经做表率了，安理会反对票就是这么用的