回复115#hary_2005既然你态度好了，我不妨再多说几句（因为听不进去的，我都懒得说），供你参考。
其实我懂你的意思，你是想表达炸鱼违反了法律，这么就要按规定办事，虽然处罚跟不通情理，但是这就是法律。
你说的红圈这段，没有问题，但是你没意识到，他说的那段，也没问题。因为你以为你说的这段是对他的补充和斧正，实际上两者不太直接相关，相当于他说1加3＝4，你说1+1＝2。
因为他说的是处罚待商榷，你下意识说“即使在非禁渔区域也是违法的”，你说的没问题，但是这隐含条件是你认为你和他的形成补充，所以给旁人一种“违法的所以处罚不冤”，这样的话实际上是要分两种情况去判定的。
无论哪种情况，你都认为他说的处罚重了（很可能你也觉得处罚重，但是不冤，因为触及规则红线，没有办法，法不容情），所以你认为他说的处罚重是因为你说的违法是相关的（满足违法）。这恰好是你最大的疏忽，因为你想要表达的那个意思，应该是“犯罪（也就是刑事违法）”，因为犯罪才会判刑，为什么我会说有两种呢，因为违法有狭义和广义之分，所以分两种情况，但是无论哪种，他说的都不值得你反驳。
因为，违法不一定处罚严重（也就是刑事责任），处罚严重不一定判刑事责任（因为还有赔钱却得谅解，为了避免情况过于复杂，把这条排除，我就默认处罚严重就是对应刑事责任），反过来，处罚严重可以说违法，但是最好说犯罪。因为违法不一定处罚严重，你闯红灯也是违法，民事责任和行政处罚都是针对违法的，所以，炸鱼就算是拘留几天（作为参考，治安行政处罚条例都改成治安行政处罚法了。。。。），也是违法。你说的违法与否，根本不影响他吐槽处罚过重。
而你反而把自己绕进去了，不是说有两种情况嘛。如果按照广义的违法，你说的就没问题，只是你俩各说各的而已。但是如果按照狭义的违法，违法实际上是排他性地指广义的违法行为中除去犯罪的那部分，也就是刑事责任之外的都是违法，触犯刑法一般叫刑事违法或者犯罪。。。。而你想强调的意思就是刑事违法，却说成了违法，相当于词不达意南辕北辙，所以他也被你绕晕了
如果按照你想表达的意思，我把它明确规定为“犯罪”，处罚重明确规定为负担“刑事责任”，这就对应起来了。
然而你的描述红圈之外的就不能自洽了。
因为炸鱼属于使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞，的确是违法的，但是不一定满足犯罪，因为刑法立案追诉规定（一）第六十三条规定了，追诉条件是满足“严重情形”，也就是多少斤鱼，多少经济价值那些，第（三）条规定的是，在禁渔期或（禁渔期针对的的是那些分季节禁渔的区域，在非禁渔期就不算）区内，使用禁用的工具或方法捕鱼。
而湖南这个案子，这个人的确是撞到枪口上了，满足了这个条件，但是法务人员的解释是错的（也可能是记者写错了，按理说法务人员不会水平这么低）
.
.
.
.
如图，这种情况就不对了，因为禁渔期（禁渔区）和用禁用工具（方法）这两个需要同时满足，各自和括号内的是或，但是需要满足两个。比如，在非禁渔期或者非禁渔区内炸鱼，就不满足被判刑，如果在禁渔区内单杆普通（也就是非禁止杆类和钩的数目）钓鱼，也不会被判刑，但是这两种情况，被抓住了都会警告乃至处罚罚金甚至拘留（平时属于民不举官不究）。所以，你想要表达的是不在禁渔期，炸鱼的也是犯罪，要负有刑事责任。而实际上这种情况的确是不会被判刑的，也就是不会是你说的那种违法（刑事违法），所以这属于你理解有误，很可能你就是被这篇文章的这个“或”误导了
而你对于违法和刑事违法的理解偏差，导致了另外的反向表达。
或许你会问，你以前看到过有人在普通地方炸鱼被判刑3年以内的例子。没错，这种情况不是因为炸鱼，而是因为使用了违禁炸药炸鱼，也就是罪名是“非法买卖和使用违禁炸药和雷管”而被判刑。
另外，这种在违禁区使用了违禁手段的，的确从理论上来说会被判犯罪，需要付刑事责任（包括32楼说的那个倒霉蛋）。但是这明显是有点不太合理的，不满足立法执法的可操作性和弹性。所以，要么将来出一个司法解释，要么通过明确什么是违禁工具和方法，貌似（我不是专业的，不一定对，但是我的确没查到）各省的规定不统一，也就是说，这个判定是通过规定来表达的，而且不同的省不一样（有的省7种工具，有的省13种，简直就是各玩各的
。不过违禁方法还是比较统一，炸鱼和电鱼都在里面），将来可以出一个指导性意见，对炸鱼和电鱼的单位和大小进行规定。这个漏洞，估计也可以作为突破口（所谓的炸鱼，应该是用多少当量的炸药去炸，我这只是丢了一个爆竹，不是“炸”，而是“玩”，对不起，我编不下去了，当前规定下，这位爷的确很麻烦了
）。麻烦也没办法。这个地方（也就是邵阳地区）80年代严打就杀了接近两百人，冤的人多了去了，冤的背后折射出的是选择性执法和样板性严打。
为什么说他该这么判，但是不合理呢？因为从官方把微博通报撤除就知道，如果是杀鸡儆猴，应该拿来大肆宣传，而不是马上掩盖，这也是背离这个法律的初衷的。
法律严格和法不责众，往往不是相互克制的（比如用提高处罚去恫吓违法者），有时候甚至是相互成就的（处罚高到不切实际，就会有很多漏网之鱼）。这句话可能很多人不能体会，的确有点反常识，法律过度严苛并不一定是好事，需要考虑合情合理和操作性。
iOS fly ~