至小白和朱爷

综上所述--你也在毫不留情的打倒你的对立面！:D

运用道理把对方驳倒和不惜一切代价把对方打倒，你不能区分这两种行为的区别，不代表所有人都不能

你或许就是当时这些人认为的-对吧！当行为成为潮流时你只能被潮流淹没！

这话虽然有道理，但是里面掺进了过多的感情因素

你拿“孝”举例子，那我也举一个，比如说，有这么一个人叫A，有一天，有人告诉A，他的父亲犯下了十恶不赦的罪行，而A这个人在查明客观事实之前所表现出的态度，就是你我观点的根本分歧，照你的看法，因为是自己的父亲，所以A在不了解情况的前提之下，理所当然应该先主观认定自己的父亲没有犯下罪行，因为这中间有一个亲情的纽带，如果别人说你父亲不好你就相信，那么就是“不孝”，或者说亲情观念淡薄，没有最起码的人性，而照我的看法，尽管那是自己的父亲，但A始终应该坚持以客观事实来说话，在不了解事实的前提之下，不应该以亲情为借口提前主观认定他的父亲必定是无辜的，此外，还有第三种立场，就是立刻相信那个人说的话，认定自己的父亲肯定犯了罪，不然不会有人这么说他

当然，在不了解事实的前提之下，主观上先认定自己的父亲一定犯下了罪行，这肯定是很不妥的一件事，这第三种情况大概相当于BIOER的立场，而你的立场则是我说的第一种情况，主观上先认定自己的父亲一定没有犯下罪行，而这是基于感情因素的考虑，也是人之常情，而我个人的立场，则是我所说的第二种情况，在没有客观事实的支持之下，无论是自己的父亲也好，毫不相关的人也罢，我都只看重事实而已，不会因为私情而扰乱自己的判断

说到底，这就是感性与理性的分歧，只不过，因为我们中国的传统文化比较注重家庭的伦理关系，也就是“血缘主义”，所以在这种情况之下，感性的立场更容易博得更多中国人的支持，但这不代表理性的立场就一定是冷漠的，尽管冷漠的人看上去是重理性的

[本帖最后由 Smilebit：） 于 2008-4-18 14:23 编辑]

我有点儿糊涂了，你到底是FQ还是客观饭？或者说两者都不是？

lz 的观点太可笑了

用虚构作文去佐证真浪费了你码字功夫、、、

对这些人的否定就要扣上 “中国人的团结如此可笑？”这种大帽子和地图炮吗？

何况，两个帖子里的内容和态度都说明小白不仅仅是对这些人的厌恶。

那确实是他做得不妥的地方，我也没有赞同他，但你们也不应该把客观饭或是为他说话的人的立场和他本人的立场完全等同起来，我们的立场不尽相同

对，ａｄａｗｏｎｇ的观点和小白不完全相同。

在我来看小白口无遮拦的说出这些话，一方面是有点烦、一方面也要表现自己的与众不同、一方面也体现出他对国家厌恶的同时对政府和普通大众之间的界限认识模糊。

ａｄａ的问题在于抱着将问题扯远撤歪得捣浆糊心态，和强调它受到骚扰的情况而掩盖它同小白一样的认识模糊界限、以及对国家缺少认同感或者说是厌恶。

愤青愤得爽，客观客得酸，TG现状基本如此

我怎么觉得小白很热血? 哪里冷漠了?
什么叫你作为北京人挺朱爷?


那好, 作为上海人, 我挺小白和ADA阿姨

北京人都慷慨赴义了，凭什么不能作为地域认同支持？

请你举证我哪里对你进行了人身攻击？如果有我先向你真诚的道歉！-相反你又一次的利用毫无事实依据的口水来肮脏我的名誉！

+1

24楼是什么？

骂人发地图炮叫慷慨赴义? 那小白站出来发贴也是为上海人堵枪眼了.

没有小白给中国人的地图炮人家能进去吗？

小白什么时候给中国人地图炮了? 只是说那种形式主义的人而已, 什么时候说过全中国人了-

自己看帖子去！

看过, 所以觉得热血的是小白, 北方人难道觉得不分青红皂白随便乱骂的才叫MAN?

又引申出一个问题

什么才算形式主义？

挂颗红心就是形势主义？那么什么才算是实际行动呢？

如果能够彻底解决问题才不算形式主义，那么这个世界基本就是虚无的了！

谁也不会无缘无故的愤怒，谁也不会不分青红皂百的骂人。